У неділю в лікарні заявили, що в аеророзвідника настала "раптова смерть", розповів Зайада.
"Для нас була повна несподіванка, коли нам повідомили, що Вадим помер, – зазначив він. – У лікарні нам сказали: "Раптова смерть". Кажу: "Покажіть тіло". Ми заходимо – бачимо, що тіло все у синцях".Годований помер у ніч на 17 липня на території Київської міської клінічної лікарні №4, де, за словами Сирійця, проходив реабілітацію й уже чекав на виписку. Зайада 20 липня розповідав "Суспільному", що Годований із початку червня перебував у клініці через легку форму неврозу.
Командир померлого розповідає про історію товариша по службі в Telegram-каналі "БО БФ ім. Вадима Годованого" (до смерті аеророзвідника це був особистий блог Сирійця, зараз його ведуть як Сирієць, так і інші друзі Годованого).
За словами командира, останні контакти з Годованим були ввечері 16 липня – він писав військовослужбовцю Андрієві Зарубію, який теж був у цій лікарні на реабілітації після лікування ПТСР, що йде в укриття. Того самого вечора Зарубій виявив Годованого на подвір´ї лікарні, неподалік бомбосховища. У самому укритті вночі був "хаос" – Зарубій бачив там сліди крові та розкидані речі; на ранок бомбосховище прибрали, розповів Сирієць.
"Останній контакт із Вадимом був 16 липня о 21.35. У цей час він був іще на зв´язку та вів переписку зі своїм побратимом. Уже о 22.02 Вадим вийшов із бомбосховища на території лікарні, – написав Зайада. – Побратим розповів, що знайшов Вадима під деревом у нестабільному стані. І, за його словами, почав кликати на допомогу працівників лікарні. Але йому відповіли, що допомагати не будуть".
Як розповів Зайада, допомогу Годованому надали лікарі швидкої допомоги, яких викликав Зарубій. Вони доправили Годованого в реанімацію 4-ї лікарні, але охорона підняла й віднесла аеророзвідника в палату, каже його командир.
"Не в реанімацію, а саме в палату. Є фото, де видно, що Вадим лежить у палаті на ліжку із прив´язаними до ліжка руками. Коли побратим побачив, що стан Вадима погіршується, він знову здійняв паніку, щоб його належно оглянули і надали допомогу. Тільки після цього його доправили в реанімацію. За версією лікарів, за 16 годин він помер у реанімації. Є привід вважати, що помер він набагато раніше. Того самого вечора ми разом із батьком [Годованого] були в лікарні і просили журнали, де є зафіксований час смерті й інші деталі, але нам не надали цієї інформації. Справа запустилася, тільки коли батько з іншими побратимами приїхали у відділок поліції і написали заяву про вбивство і службову недбалість лікарів, підняли контакти та розпочали процес судово-медичної експертизи", – додав Зайада.
"Для нас була повна несподіванка, коли нам повідомили, що Вадим помер, – зазначив він. – У лікарні нам сказали: "Раптова смерть". Кажу: "Покажіть тіло". Ми заходимо – бачимо, що тіло все у синцях".Годований помер у ніч на 17 липня на території Київської міської клінічної лікарні №4, де, за словами Сирійця, проходив реабілітацію й уже чекав на виписку. Зайада 20 липня розповідав "Суспільному", що Годований із початку червня перебував у клініці через легку форму неврозу.
Командир померлого розповідає про історію товариша по службі в Telegram-каналі "БО БФ ім. Вадима Годованого" (до смерті аеророзвідника це був особистий блог Сирійця, зараз його ведуть як Сирієць, так і інші друзі Годованого).
За словами командира, останні контакти з Годованим були ввечері 16 липня – він писав військовослужбовцю Андрієві Зарубію, який теж був у цій лікарні на реабілітації після лікування ПТСР, що йде в укриття. Того самого вечора Зарубій виявив Годованого на подвір´ї лікарні, неподалік бомбосховища. У самому укритті вночі був "хаос" – Зарубій бачив там сліди крові та розкидані речі; на ранок бомбосховище прибрали, розповів Сирієць.
"Останній контакт із Вадимом був 16 липня о 21.35. У цей час він був іще на зв´язку та вів переписку зі своїм побратимом. Уже о 22.02 Вадим вийшов із бомбосховища на території лікарні, – написав Зайада. – Побратим розповів, що знайшов Вадима під деревом у нестабільному стані. І, за його словами, почав кликати на допомогу працівників лікарні. Але йому відповіли, що допомагати не будуть".
Як розповів Зайада, допомогу Годованому надали лікарі швидкої допомоги, яких викликав Зарубій. Вони доправили Годованого в реанімацію 4-ї лікарні, але охорона підняла й віднесла аеророзвідника в палату, каже його командир.
"Не в реанімацію, а саме в палату. Є фото, де видно, що Вадим лежить у палаті на ліжку із прив´язаними до ліжка руками. Коли побратим побачив, що стан Вадима погіршується, він знову здійняв паніку, щоб його належно оглянули і надали допомогу. Тільки після цього його доправили в реанімацію. За версією лікарів, за 16 годин він помер у реанімації. Є привід вважати, що помер він набагато раніше. Того самого вечора ми разом із батьком [Годованого] були в лікарні і просили журнали, де є зафіксований час смерті й інші деталі, але нам не надали цієї інформації. Справа запустилася, тільки коли батько з іншими побратимами приїхали у відділок поліції і написали заяву про вбивство і службову недбалість лікарів, підняли контакти та розпочали процес судово-медичної експертизи", – додав Зайада.
1
16
16
0
В Украине такое возможно, жаль конечно, и сколько таких случаев, когда военные гибнут в мирных регионах.
1
8
1
Приблизительно в 18:00-19:00 в больницу приехала следственно-оперативная группа. Она констатировала «внезапную смерть». Снова куча вопросов: она видела гематомы на руках, стертые колени, то, что лицо в крови, то, что на лице есть раны. Это видно на фото. Почему все эти гематомы не указаны в документах?
Слідчо-оперативна група, яка приїхала на місце, констатувала ’раптову смерть’, повідомив він.
Чому командир звинувачує охорону, що кажуть у лікарні та як відреагували правоохоронці?
За даними Сирійця, у померлого військовослужбовця був конфлікт із муніципальною охороною, яка працює у лікарні.
Він розповів, що 16 липня о 21.30 закінчувалася зміна співробітника муніципальної охорони, який ’був у ’Беркуті’ свого часу і з тих часів любив ’гасити’ людей, був проблемний завжди і дуже агресивний, а коли ’Беркут’ розпався – перевзувся в муніципальну охорону’. За інформацією військовослужбовця, цей співробітник охорони раніше бив пацієнтів.
’І те, що Вадима знайшли у крові і в цьому підвалі погром – мене наштовхує на думку, що щось сталося у цьому підвалі. Що саме – я не можу стверджувати’, – додав Сирієць.
Більше читайте тут:
Слідчо-оперативна група, яка приїхала на місце, констатувала ’раптову смерть’, повідомив він.
Чому командир звинувачує охорону, що кажуть у лікарні та як відреагували правоохоронці?
За даними Сирійця, у померлого військовослужбовця був конфлікт із муніципальною охороною, яка працює у лікарні.
Він розповів, що 16 липня о 21.30 закінчувалася зміна співробітника муніципальної охорони, який ’був у ’Беркуті’ свого часу і з тих часів любив ’гасити’ людей, був проблемний завжди і дуже агресивний, а коли ’Беркут’ розпався – перевзувся в муніципальну охорону’. За інформацією військовослужбовця, цей співробітник охорони раніше бив пацієнтів.
’І те, що Вадима знайшли у крові і в цьому підвалі погром – мене наштовхує на думку, що щось сталося у цьому підвалі. Що саме – я не можу стверджувати’, – додав Сирієць.
Більше читайте тут:
2
8
За словами Сирійця, кримінальне провадження поліція відкрила за заявою батьків Годованого. Батько померлого Віктор Годований говорив 20 липня ’Главкому’, що слідство висуває версію про серцеву недостатність як про причину смерті його сина. Судмедексперт, за його словами, на зауваження про ушкодження на тілі померлого сказав: ’Може, він просто впав’.
’Я хочу, щоб у майбутньому найкращих синів, які боронять нашу країну, не забивали тут ногами та щоб судмедексперт не виносив [висновок], що причина смерті – це серцева недостатність, – заявив батько Годованого. – Мені було дуже боляче читати коментар служби поліції. Не писати, що людина побита, що чотири години не було допомоги.
’Я хочу, щоб у майбутньому найкращих синів, які боронять нашу країну, не забивали тут ногами та щоб судмедексперт не виносив [висновок], що причина смерті – це серцева недостатність, – заявив батько Годованого. – Мені було дуже боляче читати коментар служби поліції. Не писати, що людина побита, що чотири години не було допомоги.
3
Ответ дляSelena*
Переходьте в посту номер з, вірне посилання.
За посиланням вже нічого немає, помилка 404
За посиланням вже нічого немає, помилка 404
Був на реабілітації й ’раптово помер’. Що відомо про загибель аеророзвідника 95-ї ОДШБр Годованого в київській лікарні
Більше читайте тут:
Більше читайте тут:
1
Я знаю що є вигорівші лікарі, але й у чоловіка міг бути психоз, а синці старі. За один день синці не проходять, якщо він був не в собі то міг наробити, який сенс лікарям його бити.
Але халатність все одно є. Майже завжди (((
Але халатність все одно є. Майже завжди (((
1
Муніципальна охорона засіла в школах і садочках Києва. Охороняють дітей від батьків.
ПРО ДОПУСК БАТЬКІВ ДО ШКОЛИ
Заборонити матері чи батьку бути поряд з дитиною може тільки суд чи орган опіки та піклування.
Цивільний кодекс України (ст. 242) Представництво за законом — батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
Сімейний кодекс (ст.153) — Мати, батько та дитина мають право на БЕЗПЕРЕШКОДНЕ спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене ЗАКОНОМ.
Закон України «Про освіту» (ст.52)
Учасниками освітнього процесу є:
- здобувачі освіти;
- педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники;
- батьки здобувачів освіти;
- фізичні особи, які провадять освітню діяльність;
-інші особи, передбачені спеціальними законами та залучені до освітнього процесу у порядку, що встановлюється закладом освіти.
Закон України «Про освіту» (ст.55 п.2) – Батьки здобувачів освіти мають право захищати відповідно до законодавства права та законні інтереси здобувачів освіти; звертатися до закладів освіти, органів управління освітою з питань освіти.
Закон України «Про охорону дитинства» (ст.14) — Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає РІШЕННЯ СУДУ, що набрало законної сили.
Конвенція ООН «Про права дитини» — Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина НЕ РОЗЛУЧАЛАСЯ з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків…
Виняток — це коли дітей потрібно захищати від батьків (відібрання дитини, позбавлення батьківських прав).
Жоден вчитель, завуч, директор чи Міністерство не може заборонити батьку чи матері бути поряд з їхньою дитиною. Коли батьків не пускають до школи, до їхніх дітей — це ненормально і протизаконно.
Батьки мають право знати в яких умовах навчаються їхні діти; як харчуються, в які ходять туалети.
Батьки можуть бути присутніми на уроці, щоб знати, хто і як навчає дітей.
ПРО ДОПУСК БАТЬКІВ ДО ШКОЛИ
Заборонити матері чи батьку бути поряд з дитиною може тільки суд чи орган опіки та піклування.
Цивільний кодекс України (ст. 242) Представництво за законом — батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.
Сімейний кодекс (ст.153) — Мати, батько та дитина мають право на БЕЗПЕРЕШКОДНЕ спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене ЗАКОНОМ.
Закон України «Про освіту» (ст.52)
Учасниками освітнього процесу є:
- здобувачі освіти;
- педагогічні, науково-педагогічні та наукові працівники;
- батьки здобувачів освіти;
- фізичні особи, які провадять освітню діяльність;
-інші особи, передбачені спеціальними законами та залучені до освітнього процесу у порядку, що встановлюється закладом освіти.
Закон України «Про освіту» (ст.55 п.2) – Батьки здобувачів освіти мають право захищати відповідно до законодавства права та законні інтереси здобувачів освіти; звертатися до закладів освіти, органів управління освітою з питань освіти.
Закон України «Про охорону дитинства» (ст.14) — Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає РІШЕННЯ СУДУ, що набрало законної сили.
Конвенція ООН «Про права дитини» — Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина НЕ РОЗЛУЧАЛАСЯ з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків…
Виняток — це коли дітей потрібно захищати від батьків (відібрання дитини, позбавлення батьківських прав).
Жоден вчитель, завуч, директор чи Міністерство не може заборонити батьку чи матері бути поряд з їхньою дитиною. Коли батьків не пускають до школи, до їхніх дітей — це ненормально і протизаконно.
Батьки мають право знати в яких умовах навчаються їхні діти; як харчуються, в які ходять туалети.
Батьки можуть бути присутніми на уроці, щоб знати, хто і як навчає дітей.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу