Шукаю трусики• 14 августа 2023
Если собака загрызет вора в своем дворе, сядет ли хозяин?
Растолкуйте, есть ли у нас ответственность за убийство в таком случае? Допустим, ночью во двор дома залез воришка и его насмерть загрызла собака (или собаки), которые этот двор охраняют. Как отвечает за эту трагедию хозяин дома и животных? Интересуют именно украинские законы
Не пириживай• 14 августа 2023
если на заборе есть предупреждение - точно никакой ответственности.
а даже если и нет - то всё равно не сядет.
а даже если и нет - то всё равно не сядет.
3
Виннипуховна• 14 августа 2023
Знаю реальный случай, когда хотели изнасиловать и при самообороне резанули по ноге. Попали по артерии, не состоявшийся насильник умер и девушка сидела в тюрьме. Ещё знаю: лезли в дом, разбив окно. Бабулька пырнула ножом и тоже сидела.
Как-то хотела свою собаку посадить в машину для охраны, так узнала, что если покусает того кто полезет, то я буду отвечать. С нашими законами надо стоять смирно, а лучше пылинки сдувать с того кто нападает.
Как-то хотела свою собаку посадить в машину для охраны, так узнала, что если покусает того кто полезет, то я буду отвечать. С нашими законами надо стоять смирно, а лучше пылинки сдувать с того кто нападает.
9
1
Злюка бобер• 14 августа 2023
Кримінальний кодекс України
Стаття 36. Необхідна оборона.5 Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Стаття 36. Необхідна оборона.5 Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
5
Злюка бобер• 14 августа 2023
А реально засипати тіло хлоркою або хай собаки доїдять і щоб не було свідків.Бажано..
2
2
сою не люблю• 14 августа 2023
Ответ дляЗлюка бобер
А реально засипати тіло хлоркою або хай собаки доїдять і щоб не було свідків.Бажано..
Злюка бобер• 14 августа 2023
Кілька років тому в Київській обл.Грабіжники напали на будинок аграрія.Той днями здав зерно і знали точно що гроші в будинку.Двоє грабіжників залізли в будинок.Встигли поранити жінку власника.Той з другого поверху вийшов з рушницею одного насмерть,другий падло втік з діркою в ср*ці.Ще й заяву накатав на.Аграрію нічого не було.Був добрий адвокат і загальний розголос.
3
Говорю-балакаю• 14 августа 2023
Может по-всякому повернуться. Превышение меры необходимой самообороны… вор перелез через забор, но вашей жизни фактически угрозы не было…может он заблудился, был пьян и перепутал дом, а его загрызли… очень скользкая статья и крутят ее как удобно следователю, прокурору и судье 🤷♀️
9
Злюка бобер• 14 августа 2023
Ответ дляГоворю-балакаю
Может по-всякому повернуться. Превышение меры необходимой самообороны… вор перелез через забор, но вашей жизни фактически угрозы не было…может он заблудился, был пьян и перепутал дом, а его загрызли… очень скользкая статья и крутят ее как удобно следователю, прокурору и судье 🤷♀️
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою...
1
сою не люблю• 14 августа 2023
Ответ дляЗлюка бобер
Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою...
вололодіння - не подходит, должно быть помещение, участок не подходит
Злюка бобер• 14 августа 2023
Ответ длясою не люблю
вололодіння - не подходит, должно быть помещение, участок не подходит
У моєму володінні ділянка.Це моя власність а не прохідний двір.Тобто з ділянки яка є у власності можна красти або на території ділянки яка є у чийсь власності вчиняти протиправні дії і це буде ок по вашому?
сою не люблю• 14 августа 2023
Ответ дляЗлюка бобер
У моєму володінні ділянка.Це моя власність а не прохідний двір.Тобто з ділянки яка є у власності можна красти або на території ділянки яка є у чийсь власності вчиняти протиправні дії і це буде ок по вашому?
нельзя использовать оружие и другие предметы, и если труп получится, или просто покалечить нападавшего = проблемы. В помещении можно и прибить.
Леопардові панчохи• 14 августа 2023
Тут вопрос возникает встречный.
А где есть такие собаки, которые могут загрызть насмерть?
Они живут с вами? Их специально тренировали загрызать? Не верю. Укусить - да, можно научить собаку, а загрызть насмерть? Фантазии
А где есть такие собаки, которые могут загрызть насмерть?
Они живут с вами? Их специально тренировали загрызать? Не верю. Укусить - да, можно научить собаку, а загрызть насмерть? Фантазии
2
Викасикрет• 14 августа 2023
Ответ дляГоворю-балакаю
Может по-всякому повернуться. Превышение меры необходимой самообороны… вор перелез через забор, но вашей жизни фактически угрозы не было…может он заблудился, был пьян и перепутал дом, а его загрызли… очень скользкая статья и крутят ее как удобно следователю, прокурору и судье 🤷♀️
Ну загрыз то не хозяин. Хозяин мог спать и не слышать
Говорю-балакаю• 14 августа 2023
Ответ дляЗлюка бобер
У моєму володінні ділянка.Це моя власність а не прохідний двір.Тобто з ділянки яка є у власності можна красти або на території ділянки яка є у чийсь власності вчиняти протиправні дії і це буде ок по вашому?
Так вы можете аргументировать в США, у нас относительно преступника самая главная заповедь -не убий. Увы 🤷♀️
У нас даже полицейский будет долго оправдываться если ранит или убьет преступника при задержании…
У нас даже полицейский будет долго оправдываться если ранит или убьет преступника при задержании…
2
КонхфЭдкаТузик• 14 августа 2023
я думаю нужно будет доказать что это был ворижка или нет поправьте меня?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу