Когда закончится война, закончатся ли эти тревоги? Или будет раз в неделю/месяц нас терроризировать, пугать, держать на иголках? Очень хочется мира и чтобы все закончилось, не просыпаться ночью от странных звуков и не бросаться с опаской в телефон, смотреть есть ли тревога, забыть как страшный сон, и услышав грозу, или какой-то локальный взрыв, не вскакивать, ночью не просыпаться от сирены. Средств у них пока хватает, чтобы и после войны нам гадить ( если это вообще будет целесообразно для них, например, истощать дальше экономику которая будет направлена на ПВО, или оно и так всегда на чеку?) вы как считаете?
В Израиле как обстрелы переживают, у них ведь есть этот купол, они вообще не переживают?
В Израиле как обстрелы переживают, у них ведь есть этот купол, они вообще не переживают?
показать весь текст
1
3
13
Ответ дляRenesmeе 16
Якщо путя збереже владу то так, якщо помре то ні
А вдруг оно уже померло. Тогда сложнее. Ну что ж, многие обещают что росия развалится скоро, хотя пока на это не похоже
3
Веточка сакуры67• 28 сентября 2023
Ответ дляНаталія-Ната
Что-то не хочется верить что это реальность. Пусть все разрешится, и никаких тревог..
Пусть. Но чувство что они рядом это нечто.
Ответ дляВеточка сакуры67
Пусть. Но чувство что они рядом это нечто.
Во-во, поэтому и Европе не хочется быть с ними рядом, а мы их загораживали. Так пусть помогают эффективнее, а не испытывают нас
1
2
Клементина• 28 сентября 2023
Ответ дляНаталія-Ната
А вдруг оно уже померло. Тогда сложнее. Ну что ж, многие обещают что росия развалится скоро, хотя пока на это не похоже
Та нічого вона скоро не розвалиться
Санкції навчились обходити
Торгові марки, які начебто пішли з рашки, насправді там, тільки перейменувалися. Яскравий приклад цього компанія Хенкель.
Вони вступають в союзами з такими ж країнами у*банами, як і самі і продовжують клепати зброю
Санкції навчились обходити
Торгові марки, які начебто пішли з рашки, насправді там, тільки перейменувалися. Яскравий приклад цього компанія Хенкель.
Вони вступають в союзами з такими ж країнами у*банами, як і самі і продовжують клепати зброю
1
2
13
2
Flower Girl23• 28 сентября 2023
Ответ дляPrervana
Пока там не сменится вектор или пока рашка не распадется - мы для них будем целью, в той или иной мере. Если все остается как есть и дальше (мы хотим дружить со Штатами и Европой, а в рашке продолжают упарываться по идее ’англосаксы враги’) - спокойствия не видать
Что мы хотим, это и так понятно. Но у меня очень большие сомнения относительно того, что Штаты и Европа хотят ’дружить’ с нами... Использовать в качестве военного полигона, для тестирования своей техники - это да...
13
3
Flower Girl23• 28 сентября 2023
Ответ дляArgesha
Одній мені оте фейспалмово ’после победи’? Тривоги після победи, де брать мужиків після побєди... Ніби все йде до победи, і за 2-3 тижні вона настане.
Яке, блін, після победи, як ото не сповна розуму просто
Ясно, що психзахист і все таке, дурінь думкою багатіє, але ж не до такого рівня...(
Яке, блін, після победи, як ото не сповна розуму просто
Ясно, що психзахист і все таке, дурінь думкою багатіє, але ж не до такого рівня...(
Нет, не Вам одной... Я тоже такое воспринимаю просто, как издевательство...((
2
8
Ответ дляLady Luck 99
Да , меня тоже интересует этот вопрос. Оставят ли они нас в покое когда-то с этими своими ракетами и шахедами.. Вот на Киев кучу всего запускают, знают же что собьют там, но нет все равно..
Як тут буде Білорусь2 - то залишать.
Чи якщо там все раптом демократизується і вибере для себе європейський шлях.
Яка вірогідність настання першої чи другої події?
Правильно, нульова. Вірогідність закінчення війни відповідна.
Чи якщо там все раптом демократизується і вибере для себе європейський шлях.
Яка вірогідність настання першої чи другої події?
Правильно, нульова. Вірогідність закінчення війни відповідна.
1
3
4
Ответ дляPrervana
Пока там не сменится вектор или пока рашка не распадется - мы для них будем целью, в той или иной мере. Если все остается как есть и дальше (мы хотим дружить со Штатами и Европой, а в рашке продолжают упарываться по идее ’англосаксы враги’) - спокойствия не видать
Распад рф на данный момент не нужен нашим старшим товарищам, к великому сожалению для нас. Рашка уж очень привычный, старый добрый враг.
Дружить на равных мы можем с Молдавией и, максимум, с Узбекистаном. Тот же Казахстан сейчас покруче будет.
ВВП Украины 148 млрд долларов, 59-е место, как раз между Эфиопией и Марокко. ВВП США 25.4 трлн долларов, в каких-то 172 раза больше. Дружить (взаимодействовать) с ними относительно на равных может только Китай. Япония и Германия уже сильно послабше будут.
Дружить на равных мы можем с Молдавией и, максимум, с Узбекистаном. Тот же Казахстан сейчас покруче будет.
ВВП Украины 148 млрд долларов, 59-е место, как раз между Эфиопией и Марокко. ВВП США 25.4 трлн долларов, в каких-то 172 раза больше. Дружить (взаимодействовать) с ними относительно на равных может только Китай. Япония и Германия уже сильно послабше будут.
1
3
9
Mrs.Ochmonek• 28 сентября 2023
Ответ дляPrervana
Пока там не сменится вектор или пока рашка не распадется - мы для них будем целью, в той или иной мере. Если все остается как есть и дальше (мы хотим дружить со Штатами и Европой, а в рашке продолжают упарываться по идее ’англосаксы враги’) - спокойствия не видать
Тобто, по- вашому, спокій - це тільки якщо лягти під рашку?
5
3
Mrs.Ochmonek• 28 сентября 2023
Перемога - це демілітаризовані шматки московії. Тобто, ніяких тривог
1
4
4
Ответ дляArgesha
Одній мені оте фейспалмово ’после победи’? Тривоги після победи, де брать мужиків після побєди... Ніби все йде до победи, і за 2-3 тижні вона настане.
Яке, блін, після победи, як ото не сповна розуму просто
Ясно, що психзахист і все таке, дурінь думкою багатіє, але ж не до такого рівня...(
Яке, блін, після победи, як ото не сповна розуму просто
Ясно, що психзахист і все таке, дурінь думкою багатіє, але ж не до такого рівня...(
Мне надо было написать «после войны»? Так накинулись бы, что не «після перемоги»
Mrs.Ochmonek• 29 сентября 2023
Ответ дляPrervana
Другие перечисленные мной варианты вы сознательно отметаете как недостижимые? Или с чем связано такое ваше допущение?
З тим , що ви написали перед тим . Ваші слова:
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
2
Ответ дляКлементина
Та нічого вона скоро не розвалиться
Санкції навчились обходити
Торгові марки, які начебто пішли з рашки, насправді там, тільки перейменувалися. Яскравий приклад цього компанія Хенкель.
Вони вступають в союзами з такими ж країнами у*банами, як і самі і продовжують клепати зброю
Санкції навчились обходити
Торгові марки, які начебто пішли з рашки, насправді там, тільки перейменувалися. Яскравий приклад цього компанія Хенкель.
Вони вступають в союзами з такими ж країнами у*банами, як і самі і продовжують клепати зброю
В порту Щецина польского и алюминий разгружают российский и уголь. До опы те санкции их и Европа не соблюдает что про другие страны говорить. А денег у хуйла - безлимит.
1
Ответ дляMrs.Ochmonek
З тим , що ви написали перед тим . Ваші слова:
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
Так еще два варианта были, вы их сознательно отмели как невозможные?
Ответ дляMrs.Ochmonek
З тим , що ви написали перед тим . Ваші слова:
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
Якщо ми і далі ’хочемо дружити з Єврою і США, ... то спокою нам не бачити.
Іншими словами, нам треба на догоду рашці не зближуватись з заходом, а повертатись в стойло імперії, щоб отримати спокій, правильно?
Чи яка ваша логіка?
Ну взагалі так - як би кого не рвало на ганчірки.
Спокій - це або ми в стойлі, або росія раптом стане доброю, хорошою, визнає всі помилки тощо.
Тобто очевидно, що спокою як не було ніколи в історії, так і не буде ніколи.
Спокій - це або ми в стойлі, або росія раптом стане доброю, хорошою, визнає всі помилки тощо.
Тобто очевидно, що спокою як не було ніколи в історії, так і не буде ніколи.
2
1
Mrs.Ochmonek• 29 сентября 2023
Ответ дляArgesha
Ну взагалі так - як би кого не рвало на ганчірки.
Спокій - це або ми в стойлі, або росія раптом стане доброю, хорошою, визнає всі помилки тощо.
Тобто очевидно, що спокою як не було ніколи в історії, так і не буде ніколи.
Спокій - це або ми в стойлі, або росія раптом стане доброю, хорошою, визнає всі помилки тощо.
Тобто очевидно, що спокою як не було ніколи в історії, так і не буде ніколи.
Це тільки ваше бачення, що немає третього варіанту. А він очевидний: Україна стає настільки мілітаризованою, що московія не наважується сюди не лізе. Не через ’доброту’, а через страх
А варіант ’спокою в стойлі’ - це на пару років, а потім - вперед за імперію. Так було в історії і так буде з тими, хто надіються на спокій під триколором
А варіант ’спокою в стойлі’ - це на пару років, а потім - вперед за імперію. Так було в історії і так буде з тими, хто надіються на спокій під триколором
1
1
Mrs.Ochmonek• 29 сентября 2023
Ответ дляPrervana
Так еще два варианта были, вы их сознательно отмели как невозможные?
Я вас конкретно за цей варіант питаю.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу