Позитивна• 27 октября 2023
Представляете как бы удобно было писать теоретическую часть дипломной работы
Если бы в это время был CgatGPT
2
29
0
Учитывая, что сегодня антиплагиат уже начинает ловить чат, конечно, очень удобно не написать)))
3
4
У нас был выбор, госэкзамены или диплом, я сдавала госы. Тк с новорожденным на руках ничего бы не написала.
Антиплагиат стал очень агрессивный, он считает неуникальными даже такие технические выражения, которые по другому не переформулируешь. Вряд ли чатжпт спасет
3
Как скажите
Он ж не от фонаря пишет информацию, в основе AI лежит математика, поэтому программы способны увидеть этот алгоритм.
Ну и в узко-специализированных темах он лажает, например, выдумывает факты, берет понятия из других областей. Если вы не способны это увидеть, результат роботы непредсказуем
Он ж не от фонаря пишет информацию, в основе AI лежит математика, поэтому программы способны увидеть этот алгоритм.
Ну и в узко-специализированных темах он лажает, например, выдумывает факты, берет понятия из других областей. Если вы не способны это увидеть, результат роботы непредсказуем
3
Чат можно и нужно использовать в работе как инструмент для работы, а не истину в последней инстанции
Вы им пользовались?
Можно написать информацию, которую ты хочешь вписать тезисно и попросить ее переписать, оформить в текст
Можно написать информацию, которую ты хочешь вписать тезисно и попросить ее переписать, оформить в текст
антиплагиат еще тупее, чем ИИ. скорее живой человек поймет, что работа лажа, чем эта тупая программа.
1
так я к тому, что он в жизни не поймет, что текст написан ИИ, поскольку слишком туп для этого. и пани получит искомую бумажку с 99% уникальности.
1
Недавно несколько сервисов, которые используют в академической среде, представляли продукт, который улавливают именно чат.
Скорее всего пани успеет прошмыгнуть, так как до наших вузов все доходит позднее, но кто знает, что будет использоваться для проверки
Насчёт 99 уникальности - сильно сомневаюсь. Ну, ладно, через пару месяцев у нее будет возможность поделиться результатами
Чат - прекрасный инструмент, который можно использовать для исследования, но на одном копи-пасте теоретическую часть не выведешь
Скорее всего пани успеет прошмыгнуть, так как до наших вузов все доходит позднее, но кто знает, что будет использоваться для проверки
Насчёт 99 уникальности - сильно сомневаюсь. Ну, ладно, через пару месяцев у нее будет возможность поделиться результатами
Чат - прекрасный инструмент, который можно использовать для исследования, но на одном копи-пасте теоретическую часть не выведешь
Ответ дляФима Собак
Недавно несколько сервисов, которые используют в академической среде, представляли продукт, который улавливают именно чат.
Скорее всего пани успеет прошмыгнуть, так как до наших вузов все доходит позднее, но кто знает, что будет использоваться для проверки
Насчёт 99 уникальности - сильно сомневаюсь. Ну, ладно, через пару месяцев у нее будет возможность поделиться результатами
Чат - прекрасный инструмент, который можно использовать для исследования, но на одном копи-пасте теоретическую часть не выведешь
Скорее всего пани успеет прошмыгнуть, так как до наших вузов все доходит позднее, но кто знает, что будет использоваться для проверки
Насчёт 99 уникальности - сильно сомневаюсь. Ну, ладно, через пару месяцев у нее будет возможность поделиться результатами
Чат - прекрасный инструмент, который можно использовать для исследования, но на одном копи-пасте теоретическую часть не выведешь
эх, лучше бы в академической среде преподаватели занимались своей прямой обязанностью - читали тексты работ, а не отдавали эту прерогативу машинам. потому что на выходе половину научных текстов невозможно читать, это дикая компиляция всего чего только можно, зато без смысла и с кучей ошибок. но зато антиплагиат оно прошло))
1
Как бы должны, научному руководителю за это деньги платят. В реальной жизни, к сожалению, у большинства имитация процесса и к машине допускают работы, которые не должны были бы быть допущены
1
Нет). В универах. Гуманитарные специальности. И дневное, и заочное. Оба раза сдавала и госы, и диплом писала.
Я не писала дипломную работу. Мне помогли с ее написанием. Потому что с младенцем на руках я не смогла бы этого сделать
если я не ошибаюсь, госы это для перехода на следующую степень, например бакалавр сдает госы чтобы стать магистром. а диплом - это само подтверждение степени бакалавра. то есть тот, кто не хочет в магистратуру, по идее госы может не сдавать.
Бачила я такі роботи. Наче й по суті, а цитати всі вигадані, джерела вигадані. Майстерно, але вигадані, усі до одного. І для комісії, яка на відміну від студента, читає фахову літературу, це цілком очевидно. Тому не захоплюйтесь. Це фальсифікація, - така сама академічна недоброчесність, як і плагіат, за неї теж можуть не допустити до захисту.
1
ні, підсумкова атестація кожного рівня для всіх однакова, незалежно від того вступатиме випускник на наступний рівень чи ні. А от в різних закладах ця підсумкова атестація проходить по-різному: у когось лише іспити, у когось іспити + кваліфікаційна робота.
Что такого особенного в этом чате? Он очень слабенький, просто поболтать с ним годиться, а какую-то актуальную инфу интернет ничто не заменит. Ну разве что если в будущем будет такой ИИ, который будет сразу ловить информацию с инета и синтезировать ее. Наверно так и будет, а сейчас все слабенько.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу