Як думаєте хто цей найближчий помічник, Єрмак?
Видання цитує слова якогось "одного з найближчих помічників" президента: "Він обманює себе. Ми не перемагаємо. Але спробуй сказати йому це"
За словами одного з давніх членів команди президента, "тепер він приходить, отримує новини, віддає накази та йде".
Попри відсутність прориву на фронті та спроби Росії перехопити стратегічну ініціативу перед зимою, віра Зеленського в успіх Сил оборони "непохитна" і "межує з месіанством", зазначив автор.
Видання цитує слова якогось "одного з найближчих помічників" президента: "Він обманює себе. Ми не перемагаємо. Але спробуй сказати йому це"
За словами одного з давніх членів команди президента, "тепер він приходить, отримує новини, віддає накази та йде".
Попри відсутність прориву на фронті та спроби Росії перехопити стратегічну ініціативу перед зимою, віра Зеленського в успіх Сил оборони "непохитна" і "межує з месіанством", зазначив автор.
показать весь текст
2
10
12
20
41
103
976
0
Так нечем гнать, в том то и дело, нет у нас ресурсов, ни людских, ни оружия. То, что нам дают в час по чайной ложке, хватает для мало-мальской обороны, но не для наступления, за ребят наших молчу, гибнут лучшие... Русня там такую защитную оборону на левом за год соотрудила, времени не теряла, а наши зная о нападении, ’не могли подготовиться’...
4
1
23
Вообще-то написано ’Никто не верит в нашу победу так, как я’
Но журнашлюшки и жополизы пидорашки уже перевели так, как им нужно
Но журнашлюшки и жополизы пидорашки уже перевели так, как им нужно
6
17
Автор, я так понимаю, вы тут на зарплате, от вас одни политические темы с подтекстом ’фсьопропало’
14
7
1
В нас на кладовищі щотиждня свіжі могили,і багатьох привезли на щиті саме з Херсонщини.
Не треба? Хай кидають позиції і додому повертаються хлопці,бо за вас ’не так’ борються?
Не треба? Хай кидають позиції і додому повертаються хлопці,бо за вас ’не так’ борються?
2
13
6
Так, на жаль. Чоловік військовий і каже, що чим далі від лінії фронту, тим паскудніше ставлення до військових. Навіть Київщина вже забула, як то бути в окупації і завдяки кому можна відносно спокійно жити
9
1
1
4
1
Судячи з якості, наведеного вами перекладу, прочитати статтю в оригіналі а не в перекладі, вам не доступно.
7
це перекладається як:
’Ніхто більше за мене не вірить в нашу перемогу’
або
’На світі не існує людини, яка б вірила в нашу перемогу сильніше, ніж вірю в неї я’
’Ніхто більше за мене не вірить в нашу перемогу’
або
’На світі не існує людини, яка б вірила в нашу перемогу сильніше, ніж вірю в неї я’
8
Это ж Манька-Кимберли, местный шут с десятком аккаунтов. У большинства участников она в бане, поэтому и ищет кто бы отреагировал на ее посты, их мало кто видит. Сейчас тоже забаню к себя ее очередной клон.
11
2
1
Точно, и я забаню, задрала тыканьем этим, когда ответить нечего, она тянет регистрацию или темы из акка
6
3
Обществу хорошо бы иметь свою голову со своим мнением. Обществом легко управлять и оно и управляется, как флюгер на ветру. Обществу надо начать с воспитания себя, с умения аналитически и здраво мыслить, а не кварталами с марафонами, как пример, и тогда как ни крути, но сдвинуть в нужное направление не получится никаким популизмом
8
2
1
Гнать надо было в первые пол года полномасштабной, пока еще люди были, было кем Гнать. Бога надо было много оружия, пока его было кому вложить в руки. Сейчас огромные потери боеспособного состава и русня там уже мертво окопалась, надежда только, что сами уйдут. А что для этого надо - хз
8
1
1
Хм, а что в этом вам кажется странным? В Украине нет разных сторон баррикад? У всех единое мнение? И это при том, что СМИ точно все под государством, остальные были удалены с поля. Так с чего бы в США было иначе? Или в Китае? Да даже в совке, из-под полы доносились звуки иных
4
5
Ага, и это никем не контролируемый процесс) я повторюсь, система работает по принципу окна Овертона. Если не хотите это принять, думайте как угодно
При описанных вами условиях фокус с ковидом успешно бы провалился, по всему миру при чем
При описанных вами условиях фокус с ковидом успешно бы провалился, по всему миру при чем
3
5
Ну да, у нас был шанс большой, осенью 22. Но они засцяли, тогда и снарядный голод и мы выпрашивали по чуть, насамы еле дали, у нас не было ресурсов. За осень22- зиму раша много подготовила и окопалась, и теперь сложно все.
Вы удерживаем их. Но опять таки- мы ( почему то) оборонные сооружения не сделали...
по поводу нашего наступления- оно пока вон тот кусок в херсонской на левом, удасться ди что🤷♀️
На сегодня мы должны отдавать отчет ресурсов, воевать качеством, западным оружием, беречь каждого воина. Поэтому в статтях мы видим эту линию - мнение военных и политиков, ее выделяют.
Как намек на Зе и Залужного,их разное мнение.
Как намек в другой статье на военных и политику.мол военные так считают, политики - так.
Есть статьи про воинов в западной прессе, один день на войне, их много, про Крым.
И как нам удается методично сносить склады, логистику. И как все таки в раше не все так хорошо с оборонкой ( ав этой статье тоже лб этом)
А у нас люди многие не в ресурсе изза корупции, понятно, она везде, эта коррупция,и наша недалеко от болгарской и сербской, но наша больше болит, т к война.
Однако мировые интересы.
Но , если б дали нам ракеты и танки раньше, и результат был бы другой, плюс нам не разрешают западным воевать на территрии рф.
Вы удерживаем их. Но опять таки- мы ( почему то) оборонные сооружения не сделали...
по поводу нашего наступления- оно пока вон тот кусок в херсонской на левом, удасться ди что🤷♀️
На сегодня мы должны отдавать отчет ресурсов, воевать качеством, западным оружием, беречь каждого воина. Поэтому в статтях мы видим эту линию - мнение военных и политиков, ее выделяют.
Как намек на Зе и Залужного,их разное мнение.
Как намек в другой статье на военных и политику.мол военные так считают, политики - так.
Есть статьи про воинов в западной прессе, один день на войне, их много, про Крым.
И как нам удается методично сносить склады, логистику. И как все таки в раше не все так хорошо с оборонкой ( ав этой статье тоже лб этом)
А у нас люди многие не в ресурсе изза корупции, понятно, она везде, эта коррупция,и наша недалеко от болгарской и сербской, но наша больше болит, т к война.
Однако мировые интересы.
Но , если б дали нам ракеты и танки раньше, и результат был бы другой, плюс нам не разрешают западным воевать на территрии рф.
9
1
Он еще писал - что путин никогда не пойдет на войну в Украине. Там много у этого саймона шустера субьективных поверхностных суждений.
10
И то что
Time: До зими очікуються зміни у військовій стратегії України’
Ну так понятно, каждому периоду и разным реалиям своя стратегия, нельзя все время гнуть одно, надо меняться согласно обстоятельствам.
Time: До зими очікуються зміни у військовій стратегії України’
Ну так понятно, каждому периоду и разным реалиям своя стратегия, нельзя все время гнуть одно, надо меняться согласно обстоятельствам.
5
Так и есть
Разные. У семы шустера ( они с ссср) тоже есть разные статьи, этого автора , в других изданиях пишут, вообще о Всу хорошо
А вот вчера вечером статья Нй таймс . Ночное уже
Наши военные на ней.
По мнению Института изучения войны, исследовательской группы, базирующейся в Вашингтоне, эти предыдущие потери техники серьезно ограничили способность России маневрировать, как она планировала, а новые потери могут снова затруднить ее операции.
Разные. У семы шустера ( они с ссср) тоже есть разные статьи, этого автора , в других изданиях пишут, вообще о Всу хорошо
А вот вчера вечером статья Нй таймс . Ночное уже
Наши военные на ней.
По мнению Института изучения войны, исследовательской группы, базирующейся в Вашингтоне, эти предыдущие потери техники серьезно ограничили способность России маневрировать, как она планировала, а новые потери могут снова затруднить ее операции.
4
Для этого надо искать союзников в стане врагов. Но, судя по теме про родственников из раши, люди психологически не готовы пока к такому.
3
1
Вы когда то писали , что сми не читаете совсем. Что я беру информацию с разных сми, мировых в тч , а вы только от своих знакомых. У вас свои источники, и не сми это.
Что все сми врут и манипулируют.
Как с пригожином вы писали- в китайском сми про это не напишут, а только про импичмент байдена, тогда я вам китайскую газету принесла и что китайцы таки про марш пригожина писали.
Так надо сми листать?
Издания разное то пишут. И хорошее до нас, и плохое, то что нам надо переварить. Проблем же много.
Теперь вы снова сми читаете? Или выборочно?
А как же ’ они врут и манипулируют’?
Что все сми врут и манипулируют.
Как с пригожином вы писали- в китайском сми про это не напишут, а только про импичмент байдена, тогда я вам китайскую газету принесла и что китайцы таки про марш пригожина писали.
Так надо сми листать?
Издания разное то пишут. И хорошее до нас, и плохое, то что нам надо переварить. Проблем же много.
Теперь вы снова сми читаете? Или выборочно?
А как же ’ они врут и манипулируют’?
6
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу