Як думаєте хто цей найближчий помічник, Єрмак?
Видання цитує слова якогось "одного з найближчих помічників" президента: "Він обманює себе. Ми не перемагаємо. Але спробуй сказати йому це"
За словами одного з давніх членів команди президента, "тепер він приходить, отримує новини, віддає накази та йде".
Попри відсутність прориву на фронті та спроби Росії перехопити стратегічну ініціативу перед зимою, віра Зеленського в успіх Сил оборони "непохитна" і "межує з месіанством", зазначив автор.
Видання цитує слова якогось "одного з найближчих помічників" президента: "Він обманює себе. Ми не перемагаємо. Але спробуй сказати йому це"
За словами одного з давніх членів команди президента, "тепер він приходить, отримує новини, віддає накази та йде".
Попри відсутність прориву на фронті та спроби Росії перехопити стратегічну ініціативу перед зимою, віра Зеленського в успіх Сил оборони "непохитна" і "межує з месіанством", зазначив автор.
показать весь текст
2
10
12
20
41
103
976
0
Ответ дляMrs.Ochmonek
Так от хто в англомовній вікі написав про ’азовців - нацистів’ !
Ну азовцы были всегда своеобразными людьми, я бы сказала глубоких националистических убеждений. Но перекрутить это в нацизм, это заказуха.
12
5
Ну вот и видно, что вы не читаете прессу, общественное мнение это не сталый однообразный организм, оно разное, ярко иллюстрирует это израильский вопрос, вот левые издания печатают одно. Фри палестайн типа..Другие другое - более произраильское.
Одна позиция, неконкретная только в диктатурах.
Чего стоит только манифест Билд на днях.
Одна позиция, неконкретная только в диктатурах.
Чего стоит только манифест Билд на днях.
2
7
Я думаю, что глобально это и в наших интересах, не идти войной на рашу, а только сдерживать. Сейчас для большей части населения раши мы все равно ’фиктивные’ враги, а так стали бы реальными. Я понимаю, что есть соблазн напугать и отомстить, но глобально это не сработает с рашей, только хуже будет. Менталитет у нас в этом плане похож, и это будет ’лють’ против ’люти’, а их больше, и экономика у них крепче, несмотря на санкции. Они вообще лучше держатся на ногах, как оказалось, и это не удивительно, учитывая, сколько спецов москва собрала со всего ссср.
3
7
Как сказал Залужный- надо перенести врйну на территорию противника, и я буду делать это всеми возможными способами, а способов мало
Наши дроны и наши ракеты. Не западный
Кстати.
тайм и Залужный
Наши дроны и наши ракеты. Не западный
Кстати.
тайм и Залужный
4
8
Из тг: Нашумевшая статья в Time о больших военных (и не только) проблемах Зеленского и Украины – не первая подобного рода в западных СМИ за последнее время.
Однако в ней есть важный момент, который, пожалуй, впервые столь четко акцентируется – разногласия о том, как следует действовать дальше между Зеленским и его ближайшими соратниками. Некие помощники президента Украины (само по себе, кстати, интересно, кто среди них такой словоохотливый) сообщили журналисту Time, что многие в окружении Зеленского не верят в полную и окончательную победу над Россией, но сам президент «непоколебим», чем вызывает беспокойство у соратников.
Еще более важно, что, судя из статьи, не согласны с Зеленским и военные. Слухи (впрочем, регулярно опровергаемые на официальном уровне) о разногласиях относительно подходов к боевым действиям между президентом и командованием ВСУ в лице Залужного появлялись и ранее. Буквально на днях об этом написала () британская Times, отмечая, что главком украинской армии предлагает перейти к более осторожной тактике и сосредоточится на обороне. В то время как Зеленский настаивает на продолжении наступления.
Но в изложении журнала Time разногласия между военным и политическим руководством Украины выглядят беспрецедентными.
Приводится вопиющий пример отказа военных начать наступление на Горловку, несмотря на прямое требование политического руководства страны. Также говорится, что командиры хотели бы «сидеть в окопах и держать оборону», но Зеленский с этим не согласен. И, более того, хочет сделать крайним за отсутствие успехов на фронте одного из «высших генералов».
Вопрос – к чему эта статья появилась и о чем могут свидетельствовать описанные в ней тренды?
Как минимум это может говорить о том, что военные и часть окружения Зеленского хотят изменить тактику ведения войны, перейдя от наступления к стратегической обороне, чтобы изматывать силы противника и копить силы на будущие кампании. И, через статьи во влиятельных западных СМИ, сторонники такого подхода пытаются давить на Зеленского, а также доносить точку зрения до ключевых западных союзников, чтоб те, со своей стороны, также поменяли настрой президента. А, возможно, удержали его от планируемых отставок среди военных.
Как максимум это может быть сигналом, что часть военного-политического руководства Украины готова к заморозке войны по линии фронта, полагая, что военная победа на поле боя невозможна. Впрочем, пока достаточных оснований для такого вывода нет. К тому же дальнейшая стратегия войны напрямую зависит от позиции США. И если в Вашингтоне скажут, что «корейский сценарий» недопустим, то вряд ли дискуссии после этого продолжатся.
Но, в целом, очевидно, что появление таких статей не укрепляет веру западных союзников в победу Украины и, соответственно, не усиливает желание увеличивать (или хотя бы продолжать в тех же объемах) военную помощь. Собственно, такую проблему, как следует из материала Time, признают и у Зеленского.
При сохранении этого тренда, возможно, придется пересматривать подходы не только к ведению войны, но и к тому, на каких условиях ее заканчивать.
Однако в ней есть важный момент, который, пожалуй, впервые столь четко акцентируется – разногласия о том, как следует действовать дальше между Зеленским и его ближайшими соратниками. Некие помощники президента Украины (само по себе, кстати, интересно, кто среди них такой словоохотливый) сообщили журналисту Time, что многие в окружении Зеленского не верят в полную и окончательную победу над Россией, но сам президент «непоколебим», чем вызывает беспокойство у соратников.
Еще более важно, что, судя из статьи, не согласны с Зеленским и военные. Слухи (впрочем, регулярно опровергаемые на официальном уровне) о разногласиях относительно подходов к боевым действиям между президентом и командованием ВСУ в лице Залужного появлялись и ранее. Буквально на днях об этом написала () британская Times, отмечая, что главком украинской армии предлагает перейти к более осторожной тактике и сосредоточится на обороне. В то время как Зеленский настаивает на продолжении наступления.
Но в изложении журнала Time разногласия между военным и политическим руководством Украины выглядят беспрецедентными.
Приводится вопиющий пример отказа военных начать наступление на Горловку, несмотря на прямое требование политического руководства страны. Также говорится, что командиры хотели бы «сидеть в окопах и держать оборону», но Зеленский с этим не согласен. И, более того, хочет сделать крайним за отсутствие успехов на фронте одного из «высших генералов».
Вопрос – к чему эта статья появилась и о чем могут свидетельствовать описанные в ней тренды?
Как минимум это может говорить о том, что военные и часть окружения Зеленского хотят изменить тактику ведения войны, перейдя от наступления к стратегической обороне, чтобы изматывать силы противника и копить силы на будущие кампании. И, через статьи во влиятельных западных СМИ, сторонники такого подхода пытаются давить на Зеленского, а также доносить точку зрения до ключевых западных союзников, чтоб те, со своей стороны, также поменяли настрой президента. А, возможно, удержали его от планируемых отставок среди военных.
Как максимум это может быть сигналом, что часть военного-политического руководства Украины готова к заморозке войны по линии фронта, полагая, что военная победа на поле боя невозможна. Впрочем, пока достаточных оснований для такого вывода нет. К тому же дальнейшая стратегия войны напрямую зависит от позиции США. И если в Вашингтоне скажут, что «корейский сценарий» недопустим, то вряд ли дискуссии после этого продолжатся.
Но, в целом, очевидно, что появление таких статей не укрепляет веру западных союзников в победу Украины и, соответственно, не усиливает желание увеличивать (или хотя бы продолжать в тех же объемах) военную помощь. Собственно, такую проблему, как следует из материала Time, признают и у Зеленского.
При сохранении этого тренда, возможно, придется пересматривать подходы не только к ведению войны, но и к тому, на каких условиях ее заканчивать.
3
2
8
снова тягаете медведчуковких аналитиков с страны юа?
Ага, именно так.
Чтоб закончить войну - хозяину вашего ресурса надо в кремле пойти и активничать. Война может закончится, если раша захочет
Ага, именно так.
Чтоб закончить войну - хозяину вашего ресурса надо в кремле пойти и активничать. Война может закончится, если раша захочет
3
1
1
13
Наверное я отстала от жизни. У жителей моего города довольно не простая с ними история, но довольно закономерная.
5
4
Главное, чтобы это было способом обезопасить нас, а не превратилось в самоцель. Я вот не могу понять позицию Залужного по мобилизации. Ему все равно, каким образом и каких людей набирают, или ему некогда об этом думать вообще?
5
Ничего не сделал мне лично и кому либо из знакомых. Я вообще имела ввиду путь от чужака до части города.
3
2
Как вам мнение американской прессы?
Аoll released Wednesday from The Economist/YouGov found 50 percent of American adults have a favorable view of Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Тот же опрос показал, что только 42 процента американцев положительно относятся как к президенту Джо Байдену , так и к бывшему президенту Дональду Трампу . У зе 50%)
У украинского лидера также был меньший процент людей, говорящих, что они относятся к нему неблагоприятно (24 процента), чем к Байдену (55 процентов) или Трампу (54 процента).
Вот
Вот вам общественное мнение американцев
Аoll released Wednesday from The Economist/YouGov found 50 percent of American adults have a favorable view of Ukrainian President Volodymyr Zelensky.
Тот же опрос показал, что только 42 процента американцев положительно относятся как к президенту Джо Байдену , так и к бывшему президенту Дональду Трампу . У зе 50%)
У украинского лидера также был меньший процент людей, говорящих, что они относятся к нему неблагоприятно (24 процента), чем к Байдену (55 процентов) или Трампу (54 процента).
Вот
Вот вам общественное мнение американцев
2
4
3
Мне кажется этот участок не его.
Командиру важно ж мотивация и професионализм, гдето у бутусова было, что 1 мотивированный наученый воин стоит 10 немотивированных.
Командиру важно ж мотивация и професионализм, гдето у бутусова было, что 1 мотивированный наученый воин стоит 10 немотивированных.
2
5
Основа одна : я ..
да не он .. в том то и дело .. он это шашлыки , всегда их помнить буду . Уже два года в горло не лезут .
да не он .. в том то и дело .. он это шашлыки , всегда их помнить буду . Уже два года в горло не лезут .
11
4
2
Итак нам тут приподносят 30.10 что это ’общественное мнение про Зе. ’. Что оно плохо.
А 25.10 есть опрос американцев, что Зе у Них популярнее Байдена и Трампа.
Выше ссылка, я вот вспомнила, читала пару дней назад, аж удивлялась. Т к сама не люблю зе, но что ж сделать( это другая история, внутренняя)
А они его хорошо воспринимают.
Итого Статья Семы Шустера это не ’общественое мнение Сша’ это скорее субъективное, эти все качели конгресса. - сема шастал часто в Украину- и пишет то то то се.
Скорее это на базе типа ’ Усталость от войны’, пакеты Украина и Израиль, все сложно.
Смотрим дальше
Я тут глянула пуйло, оно вчера было дерганое, ох значит чтото в Махачкале не так, как оно планировало.
А 25.10 есть опрос американцев, что Зе у Них популярнее Байдена и Трампа.
Выше ссылка, я вот вспомнила, читала пару дней назад, аж удивлялась. Т к сама не люблю зе, но что ж сделать( это другая история, внутренняя)
А они его хорошо воспринимают.
Итого Статья Семы Шустера это не ’общественое мнение Сша’ это скорее субъективное, эти все качели конгресса. - сема шастал часто в Украину- и пишет то то то се.
Скорее это на базе типа ’ Усталость от войны’, пакеты Украина и Израиль, все сложно.
Смотрим дальше
Я тут глянула пуйло, оно вчера было дерганое, ох значит чтото в Махачкале не так, как оно планировало.
6
2
Пусть он там нравится, тогда и пакет помощи новый дадут. Мы тут можем его как угодно , но на мировой арене пусть так, хотя он чуть не влез уже с Уоллесом, и поляками, надо чтоб читал лучше по бумажке.
Если американцам он нравится , простым, то хорошо- нам нужны ресурсы.
Если американцам он нравится , простым, то хорошо- нам нужны ресурсы.
7
2
Если сравнить две обложки Time с разницей в полтора года, то тренд налицо - от ’Как Зеленский ведет за собой’ до ’Никто не верит в нашу победу так, как я. НИКТО’
5
9
1
Без них жрать нечего будет
Вы ж понимаете. То что Киев, Львов, тылы дивут - кофейни, детские секции т т д это то что американцы вливают в бюджет. Плюс мне надо чтоб на киевский патриот сша дали снаряды, Вам не надо пво ?
Вы ж понимаете. То что Киев, Львов, тылы дивут - кофейни, детские секции т т д это то что американцы вливают в бюджет. Плюс мне надо чтоб на киевский патриот сша дали снаряды, Вам не надо пво ?
8
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу