Леннон_Жив!• 30 ноября 2023
Достойные работы как для начинающего мастера , пошли бы?
КошачийНос• 30 ноября 2023
Красивые работы, мне нравятся. Не супер профессионально конечно, но если не оверпрайс , то пошла бы
2
Кишмишная Мая• 30 ноября 2023
Нормально і достойно, але я люблю стандартний френч або звичайний нюд, без всіх цих вибрендосів типу гламурних
1
Майструю крила• 30 ноября 2023
Нужно работать над качеством маникюра. На втором фото - это база на такую длину? А выпилить капельку свой ногтик? И по фото не понятно что там с архитектурой ногтя.
1
2
Краля-Галя• 30 ноября 2023
Покоцанная кутикула, такая на следующий день лохмотьями торчать будет. Ну и дизайны - здравствуйте, Зинаида Степановна.
Не зви чайна• 30 ноября 2023
Увеличила фото: кутикула порезана на некоторых пальцах весьма сильно, а на других - неаккуратно обрезана, на втором фото архитектура ногтя отсутствует несмотря на объемный рисунок.
Деловитая• 30 ноября 2023
Ответ дляМайструю крила
Нужно работать над качеством маникюра. На втором фото - это база на такую длину? А выпилить капельку свой ногтик? И по фото не понятно что там с архитектурой ногтя.
Чого не зрозуміло? Архітектура не погана, набагато краща, чим тут виставляють від ’майстрів’ з шаленою чергою. Ще трішки наб´є руку і буде дійсно гарним майстром.
1
2
Майструю крила• 30 ноября 2023
Ответ дляДеловитая
Чого не зрозуміло? Архітектура не погана, набагато краща, чим тут виставляють від ’майстрів’ з шаленою чергою. Ще трішки наб´є руку і буде дійсно гарним майстром.
Мне выставленное фото ничего не говорит об архитектуре, тем более с таким дизайном, догадываться и строить предположения я не хочу.
Я - тот клиент, который готов платить за качество, я лучше заплачу дороже, но сделано все должно быть идеально.
Я - тот клиент, который готов платить за качество, я лучше заплачу дороже, но сделано все должно быть идеально.
Котики-муркотики• 30 ноября 2023
Ответ дляtushka123
Вот видимо фреЙзером их и обработали🤣🤣🤣
Бренданом Фрейзером
Автор, это маникюр самоучки, архитектуры ногтя нет
Автор, это маникюр самоучки, архитектуры ногтя нет
1
Деловитая• 30 ноября 2023
Ответ дляМайструю крила
Мне выставленное фото ничего не говорит об архитектуре, тем более с таким дизайном, догадываться и строить предположения я не хочу.
Я - тот клиент, который готов платить за качество, я лучше заплачу дороже, но сделано все должно быть идеально.
Я - тот клиент, который готов платить за качество, я лучше заплачу дороже, но сделано все должно быть идеально.
Зрозуміло. А я не клієнт, я в минулому викладач, тому мені це фото говорить абсолютно все))
2
Деловитая• 30 ноября 2023
Ответ дляКотики-муркотики
Бренданом Фрейзером
Автор, это маникюр самоучки, архитектуры ногтя нет
Автор, это маникюр самоучки, архитектуры ногтя нет
Чого саме Вам не хватає? Апекс на місці, бокові прямі не завалені і не перепилені. Що не так? Для початку дуже непогано. Біля кутикули так, завал.
Котики-муркотики• 30 ноября 2023
Ответ дляДеловитая
Чого саме Вам не хватає? Апекс на місці, бокові прямі не завалені і не перепилені. Що не так? Для початку дуже непогано. Біля кутикули так, завал.
Всього
На первом фото вообще нет никакой архитектуры, где вы ее увидели? Особенно большой палец показателен, просто плоско
Я так себе делаю когда совсем время сэкономить хочется))
Как в таком ракурсе про параллели понятно на втором фото? Например указательный палец не настораживает?
Про обработку кутикулы молчу уже
Сколько денег за это заплатили бы?
На первом фото вообще нет никакой архитектуры, где вы ее увидели? Особенно большой палец показателен, просто плоско
Я так себе делаю когда совсем время сэкономить хочется))
Как в таком ракурсе про параллели понятно на втором фото? Например указательный палец не настораживает?
Про обработку кутикулы молчу уже
Сколько денег за это заплатили бы?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
