Допустим, Вы отправили мужа на войну. Он там закончился. Но у мужа был ребенок от прошлого брака. Квартира куплена на его деньги сразу же после свадьбы. Вы в квартиру ничего не вкладывали. Вы бы оставили квартиру себе или переписали бы ее на его ребенка?
12
23
0
Вы хотите забрать у ребенка 50% квартиры?
Вы то приведете в квартиру нового хахаля и ребенку с вами жизни не дадите. Да и продать квартиру не согласитесь, чтобы разделись деньги.
Вы серьезно пишите, что оставите ребенка без жилья?
Вы то приведете в квартиру нового хахаля и ребенку с вами жизни не дадите. Да и продать квартиру не согласитесь, чтобы разделись деньги.
Вы серьезно пишите, что оставите ребенка без жилья?
8
Ответ дляОсьминожко
Вы хотите забрать у ребенка 50% квартиры?
Вы то приведете в квартиру нового хахаля и ребенку с вами жизни не дадите. Да и продать квартиру не согласитесь, чтобы разделись деньги.
Вы серьезно пишите, что оставите ребенка без жилья?
Вы то приведете в квартиру нового хахаля и ребенку с вами жизни не дадите. Да и продать квартиру не согласитесь, чтобы разделись деньги.
Вы серьезно пишите, что оставите ребенка без жилья?
Це ви кому пишите? Собі?
9
5
Потребительское отношение к мужчинам, и плевать вам вообще на детей. Только про свою, пока еще не отбеленную, попку заботитесь.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
2
Ответ дляОсьминожко
Потребительское отношение к мужчинам, и плевать вам вообще на детей. Только про свою, пока еще не отбеленную, попку заботитесь.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
Так это же ваша тема и тогда, ваша сущность. У вас раздвоение личности?
4
Не смог, тему без анонимов создал). Блин, я первый раз такое вижу. Один раз помню троль спалился странице на 15й, галочку забыл поставить), а тут вообще не понятно на что расчет
3
Законодательство говорит, что наследниками первой очереди являются муж/жена умершего, его дети и родители. Вот и нужно делить по закону на всех наследников. И, да я бы не отказывалась от своей части из-за чужого ребенка.
2
Ответ дляОсьминожко
Потребительское отношение к мужчинам, и плевать вам вообще на детей. Только про свою, пока еще не отбеленную, попку заботитесь.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
Ребенок всю жизнь был с отцом и имеет моральное право претендовать на всю квартиру. А для женщины это первый и не последний, а очередной мужчина. тем более она не вкладывалась в квартиру вообще.
Тема ужасная, потому что обнажает вашу сущность.
Таке відчуття, що ви собака, яка прийшла погавкати на дерево 😂
Або навіть на дзеркало…
Або навіть на дзеркало…
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу