ТАЗератти• Изменено 24 декабря 2023
Згодні з цим?
Здорові не винні, що хтось хворіє.
Багаті, що хтось бідний.
Щасливі, що хтось нещаслив.
Про що це, як вважаєте?
Про то, что не обов´язково допомогати іншим?
Чи не відчувати провину, що у когось біда, а у когось свято?
Чи про то, що людина сама має право вирішувати, допомогати комусь чи ні? Якщо вона отримала те, що має, не причинивши нікому шкоди.
Багаті, що хтось бідний.
Щасливі, що хтось нещаслив.
Про що це, як вважаєте?
Про то, что не обов´язково допомогати іншим?
Чи не відчувати провину, що у когось біда, а у когось свято?
Чи про то, що людина сама має право вирішувати, допомогати комусь чи ні? Якщо вона отримала те, що має, не причинивши нікому шкоди.
показать весь текст
1
60
0
Я помітила, що бідою маніпулюють і навʼязують звичайним людям почуття провини за те, що військові не мають зброї і одягу.
3
В чем ответственность людей, в дом которых влетел снаряд и всё разнёс? Хоть думайте, где уместно использовать блогерский бред, а где нет.
3
Я знаю одного чудового чоловіка. Олігарх ( ну щоб розуміти розмах бізнесів). Так, він помагає. На операції по онкології своїм підлеглим дарує гроші. Компенсує їм все або частину лікування. Позичає гроші без % на те, щоб люди з окупованих або вдови з дітьми купили собі житло. Донатить на ЗСУ. Його люблять і поважають всі. Підлеглі його називають ’наше Сонце’. Він може цього не робити. Тоді просто буде більше людей, що закінчаться свій шлях швидше із-за хвороби або безвиході. Я думаю, що він вважає, що він повинен. Бо має від життя все: владу, великі гроші, чудову родину, любов, здорових і красивих дітей, красивих жінок, власне здоров´я. І хочеться, щоб у такої людини і далі все було, бо він вміє ділитися і робити щасливими інших
1
1
В нашей стране действительно богатые люди преимущественно и есть в той или иной степени злочинцы. Взятки, связи, коррупция, неуплата налогов и т.п.
1
они в этом не виноваты и нет в этом их ответственности.
Но дальше у них есть выбор: страдать до конца своей жизни, в надежде, что следующая будет лучше. Или все же стараться, чтобы стать счастливым еще в этой жизни.
Я понимаю, что для вас это как белый шум, но увы, вот так все устроено.
Никто за вас вас не сделает счастливым.
То что было в прошлом - этого не изменить, будете вы страдать или нет.
Почему это случилось с человеком - это уже философствование, но тут явно нет ’виноватости’.
Но дальше у них есть выбор: страдать до конца своей жизни, в надежде, что следующая будет лучше. Или все же стараться, чтобы стать счастливым еще в этой жизни.
Я понимаю, что для вас это как белый шум, но увы, вот так все устроено.
Никто за вас вас не сделает счастливым.
То что было в прошлом - этого не изменить, будете вы страдать или нет.
Почему это случилось с человеком - это уже философствование, но тут явно нет ’виноватости’.
2
а кому вы должны?
можете список написать?
Между ’я должен помогать’ и ’я хочу помогать’ - огромная разница, жаль, что вы ее не сможете осознать.
можете список написать?
Между ’я должен помогать’ и ’я хочу помогать’ - огромная разница, жаль, что вы ее не сможете осознать.
1
У всех людей разные стартовые условия: ум, здоровье, внешность, достаток, семья. Раздражают пафосные высказывания красивых, здоровых и богатых о том, что все зависит от нас самих и уровень жизни - это личный выбор каждого.
2
Ні, кожен несе відповідальність за своє життя та своїх близький, не потрібно приплетати якусь провину
2
Відповідальність за близьких де закінчується? Вони теж можуть принимати рішення.
Жінка відповідає за життя чоловіка?
Батьки за дорослих дітей?
Жінка відповідає за життя чоловіка?
Батьки за дорослих дітей?
2
З точки зору закону - не винні. Так їх ніхто і не змушує.
З точки зору суспільної моралі, а надто коли навколо війна і стільки горя - нормально мати відчуття емпатії і ділитися з тими, хто потребує, а особливо якщо їх зусиллями забезпечене твоє благополуччя і відносно спокійне життя зараз.
Усі країни з високим рівнем благополуччя населення по суті цим займаються на державному рівні - високі податки за прогресивною ставкою (чим більше заробляєш - тим вище ставка) і водночас соціалка і підтримка тим, хто не може подбати про себе. Взагалі, високий рівень турботи про нездатних самостійно подбати про себе людей (люди з інвалідністю, пенсіонери) і є маркером розвиненого суспільства. Але якщо керуватися тезами у стартпості - суспільство не винне у тому, що в цих людей погане здоров´я, і відповідно, не повинно дбати про пандуси, інклюзивність, наявність умов для праці людей з особливими потребами.
З точки зору суспільної моралі, а надто коли навколо війна і стільки горя - нормально мати відчуття емпатії і ділитися з тими, хто потребує, а особливо якщо їх зусиллями забезпечене твоє благополуччя і відносно спокійне життя зараз.
Усі країни з високим рівнем благополуччя населення по суті цим займаються на державному рівні - високі податки за прогресивною ставкою (чим більше заробляєш - тим вище ставка) і водночас соціалка і підтримка тим, хто не може подбати про себе. Взагалі, високий рівень турботи про нездатних самостійно подбати про себе людей (люди з інвалідністю, пенсіонери) і є маркером розвиненого суспільства. Але якщо керуватися тезами у стартпості - суспільство не винне у тому, що в цих людей погане здоров´я, і відповідно, не повинно дбати про пандуси, інклюзивність, наявність умов для праці людей з особливими потребами.
2
Погано думаєте. Моя знайома, наприклад, працювала не піднімаючи голови, навчалась, працювала і навчалась. Їй ніхто з суспільства нічого не дав безкоштовно. Зараз вона успішна, багата і щаслива. Чому вона комусь має бути винна?
У вас що не тема, то якесь хайбогмилує
У вас що не тема, то якесь хайбогмилує
1
Там, де починається їх власне рішення та бажання. Я не хочу щоб мій чоловік палив, тому ще погано для його здоров´я, але він сам вирішує і якщо воно погіршиться з цих обставин, наврядчи в цьому є моя провина. Приблизно така ж відповідь на інші ваші запитання
3
Ні, єдино що вони повинні це по закону сплачувати податки, якщо вони багато заробляють то і податок немаленький, а держава з цих податків вже повинна піклуватися про суспільство
2
Автор, прочитала ваші коментарі, забудьте вже про ці колгоспи, вже ж це проходили - забрати у багатих та роздати бідним, це ніколи не спрацює
1
В колгоспах все забирали у бідних, включаючи паспорти та можливість виїхати з колгоспа. Це була брехня та несправедлівість, насправді.
Допомогают тільки з почуття провини?
Чи можуть бути інші мотиви?
Чому людей часто виноватять, що хтось страждає через них?
Чи можуть бути інші мотиви?
Чому людей часто виноватять, що хтось страждає через них?
Я думаю это просто по то, что человек имеете право радоваться тому что у него есть, даже если рядом у кого-то этого нет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу