Пісню «Ніч яка місячна» переклепали на російську.
Водночас з геноцидом українського народу. Цинізму, підлості нема меж.
Водночас з геноцидом українського народу. Цинізму, підлості нема меж.
1
9
16
45
0
Так а Диканька ніби російською Гоголем написана 
він узагалі російською багато писав, бо хотів як Лобода, більшої популярності
він узагалі російською багато писав, бо хотів як Лобода, більшої популярності
8
16
4
1
Ответ дляlilu1990
Так а Диканька ніби російською Гоголем написана він узагалі російською багато писав, бо хотів як Лобода, більшої популярності
він узагалі російською багато писав, бо хотів як Лобода, більшої популярності
Шевченко писав українською, в основному, і це не вберегло його від того, щоб окрема москівня його не намагалася до расіян приписати. Там хоч китайською. Ця країна хронічних клептоманів, які намагаються собі історію нашкребти, бо своєї не так щоб багато.
2
22
Так а Гоголь то сам ніколи і не заперечував свою приналежність до російської культури. І не вважав себе виключно малоросійським (як казали тоді) письменником. Це не те що росіяни його насильно присвоїли, він сам по собі був трохи проросійським
Ну це якщо об´єктивно дивитись на речі
Ну це якщо об´єктивно дивитись на речі
4
10
Гоголя в школе проходят по зарубежной литературе.
Никто его не крал, мы сами от него отказались.
Никто его не крал, мы сами от него отказались.
5
13
Він намагався всидіти на двох стільцях. А якщо дуже об´єктивно, то ми б не знали його творів, скоріш за все, якщо б він виключно українською писав. На жаль(
5
Але направду не можна сказати що він виключно український письменник. Хіба розпиляти його навпіл.
1
3
А якщо б парашка не була конченою, не окуповувала Україну, не займалась століттями геноцидом, етноцидом, то українці народжені на українській землі творили б в своїй країні своєю рідною мовою.
5
4
9
Насправді краще відпиляти краще щось у раші, бо саме через їх @#₴нуті укази українську мови століттями намагалися знищити.
ПС. Загалом я не думаю, що мова визначає приналежність письменника до країни. Як приклад -- набоков.
ПС. Загалом я не думаю, що мова визначає приналежність письменника до країни. Як приклад -- набоков.
5
1
1
плюс мінус, звісно, цікавий персонаж, заблочив мене і строчить в моїй темі до синьки, доказує що українські твори про Україну, написані українцем належать парашці.
1
1
3
это как кацапы подписали видео ’Великолепное исполнение ’carol of the bells’, а когда им стали писать, что это украинский Щедрик, то их там поплющило на ’рагули носятся со своим композитором’.
10
Гоголь у листі до Олександри Осипівни Смірнової
- Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве.
Не лопніть тільки
- Скажу вам одно слово насчет того, какая у меня душа, хохлацкая или русская, потому что это, как я вижу из письма вашего, служило одно время предметом ваших рассуждений и споров с другими. На это вам скажу, что сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская. Знаю только то, что никак бы не дал преимущества ни малороссиянину перед русским, ни русскому пред малороссиянином. Обе природы слишком щедро одарены Богом, и как нарочно каждая из них порознь заключает в себе то, чего нет в другой, — явный знак, что они должны пополнить одна другую. Для этого самые истории их прошедшего быта даны им непохожие одна на другую, дабы порознь воспитались различные силы их характера, чтобы потом, слившись воедино, составить собою нечто совершеннейшее в человечестве.
Не лопніть тільки
2
10
5
від чого «лопати»?
Від того що Україна була окупована парашкою, в багатьох поколінь не було своєї країни, а в молодих талантів не було можливості розвиватись і творити рідною мовою.
Від того що Україна була окупована парашкою, в багатьох поколінь не було своєї країни, а в молодих талантів не було можливості розвиватись і творити рідною мовою.
4
9
4
Ви смієтеся? Гоголь був сучасником Квітки-Основ´яненка який писав і видавався українською.
Це було особисте бажання Гоголя - писати російською. Переважно щоб охопити більшу аудиторію.
Це було особисте бажання Гоголя - писати російською. Переважно щоб охопити більшу аудиторію.
8
Це ви смієтесь, коли намагаєтесь зневажити той факт, що Україна була століттями в окупації, українська культура зазнавала утисків.
Українців називала малоросами та хохлами, одиниці наважувались творити українською, або одночасно писали російською, як згаданий вами Квітка-Основʼяненко.
Гоголь на парашку поїхав у 19 років.
Хоч і парашенською, розповідав у своїх творах про Україну з любовю, описував українські звичаї, збирав українські пісні, вивчав та записував історію України.
«У липні 1833 Гоголь вмовляв попередника Чарльза Дарвіна біолога та етнографа Михайла Максимовича:
«Киньте, насправді, кацапію і їдьте на гетманщину. Я думаю те ж саме зробити і наступного року гайнуть звідси. — Дурні ми дійсно, якщо розсудити гарненько. Для чого і для кого ми жертвуємо всім. Їдьмо!...»
А в грудні 1833 Гоголь писав своєму другові:
«Дякую тобі за все: за лист, за думки в нім, за новини і т. д. Уяви, я також думаю: Туди! Туди! До Києва! До древнього, прекрасного Києва! Він наш, він не їх — чи неправда? Там або довкола нього робилися справи старовини нашої. Я працюю, я всіма силами намагаюся, але на мене знаходить жах: можливо, я не встигну! Так, це славно буде, якщо ми займемо з тобою київські кафедри: багато можна буде зробити добра. Але мене турбує, що це не здійсниться. Говорять, що дуже багато призначено туди якихось німців. Це також не дуже приємно. Хоч би для святого Володимира побільше слов´ян».»
Українців називала малоросами та хохлами, одиниці наважувались творити українською, або одночасно писали російською, як згаданий вами Квітка-Основʼяненко.
Гоголь на парашку поїхав у 19 років.
Хоч і парашенською, розповідав у своїх творах про Україну з любовю, описував українські звичаї, збирав українські пісні, вивчав та записував історію України.
«У липні 1833 Гоголь вмовляв попередника Чарльза Дарвіна біолога та етнографа Михайла Максимовича:
«Киньте, насправді, кацапію і їдьте на гетманщину. Я думаю те ж саме зробити і наступного року гайнуть звідси. — Дурні ми дійсно, якщо розсудити гарненько. Для чого і для кого ми жертвуємо всім. Їдьмо!...»
А в грудні 1833 Гоголь писав своєму другові:
«Дякую тобі за все: за лист, за думки в нім, за новини і т. д. Уяви, я також думаю: Туди! Туди! До Києва! До древнього, прекрасного Києва! Він наш, він не їх — чи неправда? Там або довкола нього робилися справи старовини нашої. Я працюю, я всіма силами намагаюся, але на мене знаходить жах: можливо, я не встигну! Так, це славно буде, якщо ми займемо з тобою київські кафедри: багато можна буде зробити добра. Але мене турбує, що це не здійсниться. Говорять, що дуже багато призначено туди якихось німців. Це також не дуже приємно. Хоч би для святого Володимира побільше слов´ян».»
7
2
Хто ж заперечує що Гоголь любив Україну, українські звичаї і пісні?
Тільки писав він переважно російською свідомо. Бо хотів більшої слави і визнання.
Чомусь Квітка Основяненко, такий самий етнограф і любитель української старовини не додумався їхати в Петербург і там прозябать
Тільки писав він переважно російською свідомо. Бо хотів більшої слави і визнання.
Чомусь Квітка Основяненко, такий самий етнограф і любитель української старовини не додумався їхати в Петербург і там прозябать
3
3
Тобто, в нього було багато слави в Україні, а він захотів ще? Чи він поїхав на парашку бідним, напівголодним «заробітчанином».
До парашки питання, чому вона створювала українським талантами такі умови.
Квітка-Основʼяненко з заможної родини, був поважною людиною в своєму місті, навіщо йому було кудись їхати побиратись.
До парашки питання, чому вона створювала українським талантами такі умови.
Квітка-Основʼяненко з заможної родини, був поважною людиною в своєму місті, навіщо йому було кудись їхати побиратись.
5
1
Комментарии к ответу