Кто как понял Мастера и Маргариту?

Ви там вже кота випхали чи у процесі?
Я вищче писала і ще повторю, фанати Булгакова -- найгірша реклама його творчості.
ПС. А сам Б. був імперцем, що аж ніяк не краще совковця.

с котом всё понятно, тему закрыли, да и я поняла, что напрасно её начала, все любят котиков и ненавидят людей. Попробую решать проблему совместно с соседями. К тому же я не кошатница, мне не интересно, он просто мешает жить спокойно! А вот философия - это моё! Так что теперь я в этой теме. Тем более я одна из немногих, кто понял роман!

Угу. Ви тільки автору не забудьте сказати, що ви зрозуміли роман, і філософам (всім), що філософія то ваше)))

там все события подвязаны с Пасхой. первое появление Воланда, бал, бегство, когда Пасха наступила. Там не всё так поверхностно

Я когда-то заходила уже на какой-то форум, где собрались женщины, из которых никто роман не понял, и поэтому восхищались неземной любовью Маргариты и Мастера! ))) Я не выдержала и написала, что роман вообще не про любовь! Что их забрали в итоге в Ад! Так меня там охаяли. Сказали: вали от сюда и не порть нам впечатления от романа! Я им примеры стала из черновиков самого Булгакова постить. Так они меня просто послали! Просить модератора забанить! Никому правда не нужна!

Так! Нікому не потрібна правда! Але ви повинні достукатися! Світ повинен знати!!!

Я прикладываю максимум усилий! ))) В рассказе у Достоевского, который вышел немного ранее ’Преступление и Наказание’ есть диалог мужиков в кабаке, где один спрашивает: -Как по вашему должен выглядеть Ад? И один описал место, которое использовал Булкаков, как отсылку. Один мужик говорит: -Ад для меня это такая баня с пауками! И вот у Булгакова это она и есть, баня, куда их Воланд забрал! И деревья, которые не плодоносят и птицы, которые не поют!

Я, например, читала недавно Чиллолино)) Знаете, в детстве и сейчас совсем иные впечатления)

Я впевнена, вам вдасться! Головне не здавайтеся і розказуйте усім-усім!

Мастер это сам Булгаков, если что.

Ясное дело!

ага. Я так Незнайку еще переосмыслила. Читаешь нынче - нифига не детские темы, и очень глубоко расскрыты. Столько времени прошло - а ничего не поменялось, все еще актуально. Поводом стало то, что ребенок, читавший книгу, стал задавать вопросы по типу ’а это точно выдуманная книга, а то у нас тоже так в жизни ж бывает?’. Я прибалдела - в свое время я это как легкое чтиво восприняла, а мелкий смог так сразу параллели увидеть, хоть толком то еще и не окунался в это г... и хихикал себе в удовольствие просто с виду. Решила полистать, и сама случайно перечитала , с новым для себя ее пониманием

Я стараюсь. А вот в одной из версий диалога на балу у Воланда, Маргарита говорит: -Господи, как же мне скучно, как скучно жить, хоть бы с кем-нибудь познакомиться, хоть бы вон с тем парнем..... (потом Булгаков переписал этот диалог, но суть Маргариты понятна)

Это для Сталина книга писалась, прототип Воланда - Сталин, а мастер, сам Булгаков.
Сталину книга понравилась.

а что там такого доброго и справедливого сделал сатана в романе?

выгнал киевского дядю, обидел буфетчика с тухлой солониной и убил барона-шпиона?

Га Ноцри жалок? Фуф. А прокуратор?
Вот эпиграф, думайте. Иоганн Гёте «Фауст» Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.

Большинство людей вообще не понимают этот роман. Многие думают, что он про любовь, значит ничего не поняли! Там нет никакой Любви от слова совсем. есть обстоятельства, вынуждающие людей поступать низко! И Сатана пользуется ими! Об этом роман! я тоже его читала в 15 лет и не поняла! И сейчас бы не поняла, пока не решила прочитать сперва ЧЕРНОВИКИ Булгакова. Начните с черновиков и тогда всё станет ясно! Да, Маргарита это проститутка, такой типаж, которой наскучил муж, которой просто скучно жить! Мастер - это бездарность! Вы правильно поняли и они нашли друг друга. А в конце романа они попали в АД (ад Достоевского из Преступления и Наказания). Многие диалоги, обороты не вошли в роман или цензура не пропустила или автор их переписал, но в черновиках они остались и когда читаешь Черновики, одно и тоже в разных вариантах Булгакова, всё становится понятно

Какие Вы черновики могли читать, если рукописи первого романа Булгаков сжег? Да и изначально этот роман был посвящен Дьяволу, который назывался ‘по версии современников «Незнакомец с копытом», ставшим основой сюжетной линией в последней редакции так и недописанного романа, знакомого современному читателю как Мастер и Маргарита. Название, кстати, так же не было выбрано Булгаковым, так как он до конца жизни работал над своим романом, так и не завершив его и не успев надиктовать финальную часть. Никаких записей или отсылок, которые могли бы пролить свет, каким был задум автора финальной части романа, не было. Потому финал является полностью авторством Елены Булгаковой, как и само название романа, увидевшего свет.

Я не про финальную часть, а про весь роман! Есть Черновики к роману Булгакова. Я уже не помню где их скачала, но думаю найти не составит труда.

Все черновики версий романа опубликованы отдельным томом произведений Булгакова - я их все читала, так как это мое самое любимое произведение как и автор. И не понимаю, как могли составить свое представление о Маргарите, как о проститутке, ссылаясь на рукописи романа. Знакомство Мастера и Маргарита, которое произошло в Безымяном переулке - автобиографическое. Эта улица, на самом деле, судя из описания - Большой Гнездниковский переулок, где Булгаков познакомился с Еленой, которая и являлась прототипом Маргариты в романе. Никакого отношения данная улица Москвы не имела к публичным домам.

а другие братья отсиживались по углам, пока Чиполино революции делал

о! а вот и та самая подружка объявилась, про которую автор и писала.

Неземная любовь...

Дивлюс стало модно фукати те чого не розумієшь та ще вихвалятись цим і висміювати тих хто щось для себе зрозумів. Це що? така захисна реація?

Начала читать эту ересь и бросила. Он вообще больной автор был. У него как не произведение то треш

там события вообще тесно с религией связаны - от начала и до конца. И несколько сюжетов, а не один. Но это надо еще уметь прочитать между сток

Бажано розглядати митців трохи ширше, бо з таким підходом ми залишимось лише з творами Ніцой.

Вы обесценили труд человека имеющего признание многих поколений, обесценили на основании ’гугл в помощь’ и даже не покраснели, а не смогли даже одну ссылку на первоисточник дать. Наверное в Вики постеснялись меня направить. При чем изначально моя просьба о первоисточниках была не сарказмом, мне действительно интересно было почитать противоположное мнение

Малиш постійно сидить на підвіконні біля відкритого вікна. Чебурашка з Геною лазять по криші потягу. Чому вчились діти?

Даа.. Перед смертью звал ее, не приехала. Она его избавила от морфия, вылечила от тифа, продавая свои драгоценности. ’Рукописи не горят’ это о ней. Он себя описывает еще и в Записках юного врача. На одном дыхании читается.