Да будет так• 19 января 2024
Як би ви віднеслись до фрази
Яку сказав би вчитель в класі в державній школі, що побажання дитини не мають значення так як вона прийшла по середині навчального року і пішов на поступки тій дитині яка навчається в класі довше.
Ситуація: є група дітей які балувались, їх вирішили розсадити, поміняли місцями з дівчинкою яка була подружкою дівчинки А., коли дівчинка А. прийшла в кабінет і побачила що її подружку відсадили то влаштувала кіпіш вчителю і вона щоб догодити дівчинці А повернула її на попереднє місце а замість неї посадила мою доньку. На зауваження доньки, що вона хоче сидіти там де була, кинула їй таку фразу. А ввечері мені ще й написала щоб моя донька не ображалась на зауваження вчителя..Школа державна, але так як спеціалізована то дітей мало в класі.
Ситуація: є група дітей які балувались, їх вирішили розсадити, поміняли місцями з дівчинкою яка була подружкою дівчинки А., коли дівчинка А. прийшла в кабінет і побачила що її подружку відсадили то влаштувала кіпіш вчителю і вона щоб догодити дівчинці А повернула її на попереднє місце а замість неї посадила мою доньку. На зауваження доньки, що вона хоче сидіти там де була, кинула їй таку фразу. А ввечері мені ще й написала щоб моя донька не ображалась на зауваження вчителя..Школа державна, але так як спеціалізована то дітей мало в класі.
37
0
Так может ей вообще на табуретке сидеть у двери до конца года, если она не с сентября учится?
Тупой аргумент конечно учителя
Тупой аргумент конечно учителя
3
Очень странный комментарий.Т.е. желание и мнение девочки А имеют какое-то значение,а Вашу можно на ведро в проходе посадить?
Думаю учитель протупил, так сказав.
Ну просто заработалась и такое ляпнула.
Потом поняла и написала вам в вайбере, чтоб не обращали внимание
Ну просто заработалась и такое ляпнула.
Потом поняла и написала вам в вайбере, чтоб не обращали внимание
Я також так думаю. Там діти, власне яких розсаджували, декілька днів зривали уроки, думаю вона, вчитель, видохлась))
Стільки разів підкреслено, що школа державна :)
Вчитель не зобов´язана розсаджувати дітей за їхнім бажанням, але може враховувати. Чиєсь побажання врахували, чиєсь - ні. Не дуже приємно, але не смертельно.
Я особисто на місці вчительки пояснила б ситуацію інакше, але вчителька теж людина і не має бути ідеальною.
Вчитель не зобов´язана розсаджувати дітей за їхнім бажанням, але може враховувати. Чиєсь побажання врахували, чиєсь - ні. Не дуже приємно, але не смертельно.
Я особисто на місці вчительки пояснила б ситуацію інакше, але вчителька теж людина і не має бути ідеальною.
1
1
Який жах, ламають психіку дітям , роблять їх рабами
А потім ниють
Шо у них зарплата 7 тисяч ((
А потім ниють
Шо у них зарплата 7 тисяч ((
1
1
Вчитель забовязана здружувати колектив
А не сіяти роздор та принижувати і психологічно давити і торгувати страхом перед дітьми
А не сіяти роздор та принижувати і психологічно давити і торгувати страхом перед дітьми
Учитель имеет право пересаживать детей. Ребёнок сидит за столом, в классе, есть своё рабочее место? В чём тогда проблема? В том, что другой девочке на уступки учитель пошёл, а вашей нет? Или в том, что учитель аргументировал свой выбор тем, что ту девочку знает давно, а ваша новенькая? Учитель ребёнка не оскорбил, не унижал, он её просто пересадил. Никак бы не реагировала.
Проблема в тому , що вчитель не вміє здружувати двтей
Сіє роздор в класі і принижує психологічно словами - твоє побажання немає значення
Сіє роздор в класі і принижує психологічно словами - твоє побажання немає значення
Дети баловались на уроке, учитель их рассадил по другим местам. Ребёнок автора новенькая, как раз подружится и с новым соседом по парте.
Мы там не были и не знаем, как вели себя дети.. учитель тоже человек, мог на эмоциях сказать, что его не интересует.. и я так поняла, учитель в вайбере потом типа извинился..
Мы там не были и не знаем, как вели себя дети.. учитель тоже человек, мог на эмоциях сказать, что его не интересует.. и я так поняла, учитель в вайбере потом типа извинился..
У нас платний ліцей (10-11 класи) щомісяця робив рокіровки, пересаджували дітей, як їм захочеться. Але я не люблю боротися з системою, просто пішла до окуліста, взяла довідку, що треба сидіти на перших партах по центру, а ви грайтеся собі далі, як хочете.
Она пересадила детей, не выгнала из класса, не ругала, не занизила оценки, просто пересадила. Учитель не обязана садить детей с тем, с кем они хотят.
Ага, тобто дівчинку А і Б садить як цим дівчатам хочеться, А дитину автора не зобов´язана? А аргумент вчителя вас теж влаштовує. Не дай Боже ви вчитель.
Учитель не может и не обязан любить всех детей и всем угождать, девочка А попросила первой, поэтому ей пошли на уступки, и оставили на месте. Если б моя дочь категорически не хотела сидеть с новым ребёнком, я б не устраивала разборки и обижалки, просто объяснила учителю, почему ребёнок не хочет сидать с В или С и вопрос бы решился уже на следующий день.
Хто просить вчителя взагалі любити дітей? Але повага і справедливість обов´язкова. І ви самі собі суперечите - не влаштовувала б розбірки, а пішла б І пояснила вчителю, та так би пояснила, що на наступний день питання було б вирішено. То це ї є розбірки, І з кінцівкою такою як вам потрібно.
1
Ви взагалі не вмієте читати? Поясніть до чого тут разборки та обижалки? І друге, чому ви вирішили що сидять діти з кимось? Вони всі окремо сидять за своїм столом.
А в чём несправедливость? Детей пересадили, это нормально! Не угодили автору? Пусть скажет об этом учителю, если действительно есть причина, ребёнок С обижает ребёнка автора, не даёт ей заниматься, и прочее, в таких случаях да, нужно говорить учителю. У автора, я так понимаю, не такой случай, ребёнку просто хочется остаться на старом месте. Как раз хорошо, что учитель пересадил, ребёнок новенький, передружится со всеми с кем будет сидеть.
Тогда вообще в чём проблема? Ребёнок сидел сам и продолжает сидеть сам. Доску будет видеть под другим углом.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Сейчас читают!
Комментарии к ответу