Есть у меня подруга (иногда уже и язык не поворачивается подругой называть) в первых рядах слинявшая в эвакуацию. После этого два года фраз типа:
’Подумай о ребенке!! Ребенок погибнет благодаря тебе!!’ (это обращение адресовано ко мне, т.к. я остаюсь жить в Киеве. )
Все это сопровождается фотками из Диснейлендов, аквапарками и т.д. и стенаниями: ’Как же плохо в Европе!’.
Я уже перестала отвечать на звонки и т.д. Пытаюсь красиво закончить эти отношения.
Но теперь она меня достает истерическими сообщениями о том, что в Европе начинается война. Вот буквально последние часы перед началом чего-то страшного. Сегодня я её уже почти послала.
Кто-то может мне объяснить что там происходит? И чего она трясется как заяц?
’Подумай о ребенке!! Ребенок погибнет благодаря тебе!!’ (это обращение адресовано ко мне, т.к. я остаюсь жить в Киеве. )
Все это сопровождается фотками из Диснейлендов, аквапарками и т.д. и стенаниями: ’Как же плохо в Европе!’.
Я уже перестала отвечать на звонки и т.д. Пытаюсь красиво закончить эти отношения.
Но теперь она меня достает истерическими сообщениями о том, что в Европе начинается война. Вот буквально последние часы перед началом чего-то страшного. Сегодня я её уже почти послала.
Кто-то может мне объяснить что там происходит? И чего она трясется как заяц?
показать весь текст
2
1
15
156
51
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляVinland
Ой да ладно, написали бред, а теперь хамите...
За хамство - ещё одна в блок. Извините, девочки, если вы не умеете вести диалог, то я его с вами вести не буду
2
3
1
5
Ответ дляПодрысь
сильная армия - это опытная и обстрелянная в бою армия. А не на полигонах и тренажерах.
Считаю, что сильная армия только в Украине, которая умеет воевать и помощью палок, и с помощью иностранного оружия (даже старого).
А если дать нам новое вооружение, то загнали бы рашку в угол и не рыпались. Но увы и ах..
Считаю, что сильная армия только в Украине, которая умеет воевать и помощью палок, и с помощью иностранного оружия (даже старого).
А если дать нам новое вооружение, то загнали бы рашку в угол и не рыпались. Но увы и ах..
Наша армія сильна і російська,вона теж обстріляна і у неї пречудовий досвід
5
marydgayne• 20 января 2024
Ответ дляЛюсильда.ua
От від корупції дійсно втомилися. Бо це такий сором перед усім світом... Скільки б нам не виділили... чиновники намагаються від усього собі відкусити. Чому досі немає жодних прилюдних покарань?!
Как минимум, военный трибунал должен быть на все эти ордена малолеткам, раскраденной гуманитарке и яйцам по заоблачной цене
4
1
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляЛюсильда.ua
Я - в Киеве. Каналы - в телефоне моём. Мне облом вчерашние новости пересматривать. Девочки выше давали ссылки.
А, поняла. Нет, я не читаю телеграм-каналы. Я вообще стараюсь придерживаться информационной гигиены.
2
1
1
3
Ответ дляmarydgayne
Давно пора. уже, как 2 года минимум пора наращивать производства оружия. А по хорошему, с 2014 года Запад должен был строить военные заводы и прочее
Замовлення не було(((
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
1
2
3
Anastasiya-f052• 20 января 2024
Ответ дляviter33
Замовлення не було(((
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
А хто крім США може взяти лідерство?
2
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Шо там, война в ЕС ещё не началась? Я ничего не проспала?
Да ещё не скоро, спите спокойно!
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляOllka
А где учения НАТО проводят с участием мирных жителей?
Вы почитайте, пожалуйста, на какой комментарий о событиях в Латвии я отвечала.
Татьяна_М5• 20 января 2024
Ответ дляviter33
Замовлення не було(((
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
З 2014го думали ’відсидітися’ глибокою стурбованістю((
З 2022го сподівалися, що ЯКОСЬ все скоро закінчиться
Зараз, коли всі побачили, що це ’всерйоз і надовго’ + повилазили з усіх щілин усілякі Хамаси, Ірани,... - зрозуміли, що ’само собою не розсмокчеться’ і таки треба озброюватися
+ США вперто не хочуть ’тягнути’ роль лідера
Что? Запад хотел отсидеться? А украинцы не? С 14 года вся страна жила своей жизнью, радовалась Новым дорогам, новым ТЦ, организации клевых и красивых праздников, не то что на западе… а в итоге запад виноват.
8
2
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Что? Запад хотел отсидеться? А украинцы не? С 14 года вся страна жила своей жизнью, радовалась Новым дорогам, новым ТЦ, организации клевых и красивых праздников, не то что на западе… а в итоге запад виноват.
Для многих в Украине и сейчас никакой войны нет.
5
7
Anastasiya-f052• 20 января 2024
Ответ дляviter33
З’ясувалося, що всім треба впрягатися, а не ’США все порішають’.
І не так, що США витрачають на оборонку 3% свого ВВП, а Франція, ФРН - по 1%
І не так, що США витрачають на оборонку 3% свого ВВП, а Франція, ФРН - по 1%
Так. Але ж хтось має організовувати все, координувати дії учасників і розподіляти обов´язки?
_ЯгодаМалина_• 20 января 2024
Ответ дляТатьяна_М5
Шо там, война в ЕС ещё не началась? Я ничего не проспала?
О, помню ,помню:хахаха,путин на войну не пришел.... (февраль 22)
14
1
Ответ дляПолковой раввин Изя
Да, и не только. Осталось очень много условно спорных территорий после Первой и особенно Второй мировых войн.
Мир после второй мировой изменился. Нормальные цивилизованные страны не будут анекссировать-окупировать суверенные государства. Есть подписанная миром декларации 3314 о об определении агрессии
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
1
7
Anastasiya-f052• 20 января 2024
Ответ дляtetnes
Мир после второй мировой изменился. Нормальные цивилизованные страны не будут анекссировать-окупировать суверенные государства. Есть подписанная миром декларации 3314 о об определении агрессии
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
Цивилизованный путь был бы хорош, еслиб по нему шли все. А так, ничего хорошего не получилось.
3
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляtetnes
Мир после второй мировой изменился. Нормальные цивилизованные страны не будут анекссировать-окупировать суверенные государства. Есть подписанная миром декларации 3314 о об определении агрессии
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
А вот диктаторские режимы для самовыживания вполне могут откусывать, получать санкции, становится изгоями. Только страна в которой не было прокладок, памперсов, стиралок автоматов могла годами вкладываться в смертельные железяки(которые даже на 10 году войны не заканчиваются). Остальной цивилизованный мир шел и идет другим путем
К сожалению, я вынуждена отметить, что вы очень плохо знаете историю. И очень сильно подвержены эмоциям при восприятии информации.
1
7
3
Ответ дляТатьяна_М5
Что? Запад хотел отсидеться? А украинцы не? С 14 года вся страна жила своей жизнью, радовалась Новым дорогам, новым ТЦ, организации клевых и красивых праздников, не то что на западе… а в итоге запад виноват.
Опять пришли поныть, что мы в Украине тут расточительно живем в отличии от вас. Какие это у нас клевые-красивые праздники были, отличии от Запада?
Харьков в 2014 принял самое большое количество переселенцев. Волонтерил и донатил с 2014.
Харьков в 2014 принял самое большое количество переселенцев. Волонтерил и донатил с 2014.
6
Ответ дляПолковой раввин Изя
К сожалению, я вынуждена отметить, что вы очень плохо знаете историю. И очень сильно подвержены эмоциям при восприятии информации.
Окей. Обращаюсь к вам как к знатоку. Кто из цивилизованных после 1975 что-то анекссировал и на законодательном уровне оккупировал, назначив своим?
Не говорим о протекторате и влиянии. Мы начали с вами дискуссию о спорных территориях
Не говорим о протекторате и влиянии. Мы начали с вами дискуссию о спорных территориях
1
5
Ответ дляMellisa
Не пару дней. Тут много факторов: вначале заявления разных высокопоставленных политиков ЕС и НАТО, что нужно к войне готовиться ( в течении последних двух месяцев), потом самые масштабные военные учения со времен холодной войды вот сейчас будут проводиться, на днях Билд ( тот самый, что первый карту по Украине выставил в 21 году), написал, что есть план нападения на Германию, вчера вон высокопоставленный генерал НАТО призвал жителей иметь запас воды и еды, фонарики на батарейках и радио, так же на днях приняли новый закон о мобилизации в Польше, который покруче, чем непринятый наш.
Многим, кто и ранее следил за новостями перед началом войны в Украине, улавливает некоторые сходства появления новостей в информационном пространстве, как было за несколько месяцев до нашей войны.
Я тоже пытаюсь понять, в чем дело. Армия рашки не добилась успеха у нас. С учетом того, что Украина никак не готовилась к войне, не производит сама оружие, имела разворованную армию - и мы начали противостоять мощнейшему ВПК, стране ( давайте будем честными) с сильной экономикой и большим мобилизационным ресурсом - то сегодняшнее положение можно считать чудом во всех смыслах этого слова, за которое погибли тысячи людей. Так вот, с учетом того, что рашка не поработила Украину, как-то дивным кажется нападением на НАТО. Ну да, сейчас эксперты говорят, что они мобилизируют много людей, перевели ВПК на военные рельсы, много производят орудия и тд. Но все равно с трудом верится в захват Украины и Европы, согласитесь. Да и не понятно , цель какая? Если с нами ее хоть как-то обозначить можно было, то там как? Все равно худой мир, «холодная война» лучше любой острой фазы. Потому, понятно, что ничего не понятно.
Многим, кто и ранее следил за новостями перед началом войны в Украине, улавливает некоторые сходства появления новостей в информационном пространстве, как было за несколько месяцев до нашей войны.
Я тоже пытаюсь понять, в чем дело. Армия рашки не добилась успеха у нас. С учетом того, что Украина никак не готовилась к войне, не производит сама оружие, имела разворованную армию - и мы начали противостоять мощнейшему ВПК, стране ( давайте будем честными) с сильной экономикой и большим мобилизационным ресурсом - то сегодняшнее положение можно считать чудом во всех смыслах этого слова, за которое погибли тысячи людей. Так вот, с учетом того, что рашка не поработила Украину, как-то дивным кажется нападением на НАТО. Ну да, сейчас эксперты говорят, что они мобилизируют много людей, перевели ВПК на военные рельсы, много производят орудия и тд. Но все равно с трудом верится в захват Украины и Европы, согласитесь. Да и не понятно , цель какая? Если с нами ее хоть как-то обозначить можно было, то там как? Все равно худой мир, «холодная война» лучше любой острой фазы. Потому, понятно, что ничего не понятно.
А якщо таким чином, почавши якісь бомбардування на країни Європи путя поставить ультиматум, що перестане тільки тоді як не будуть заважати йому взяти Україну? На страх європейців ставку зробить. Вони то точно обісруться і візьмуть за горло свої власті і скажуть віддайте путіну ту Україну і перестаньте помагать, щоб нам не страшно було
Та й таке...
Та й таке...
3
Anastasiya-f052• 20 января 2024
Ответ дляРойЛеля
А якщо таким чином, почавши якісь бомбардування на країни Європи путя поставить ультиматум, що перестане тільки тоді як не будуть заважати йому взяти Україну? На страх європейців ставку зробить. Вони то точно обісруться і візьмуть за горло свої власті і скажуть віддайте путіну ту Україну і перестаньте помагать, щоб нам не страшно було
Та й таке...
Та й таке...
От тільки чи задовільниться він Україною? Наврят
2
1
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляPiracanta
А в Канаду можно? Как считаете, там безопасно будет?
Если говорить о глобальных плюсах и минусах Канады, то у Канады глобально слабые армия и полиция, но во всех мировых военных конфликтах она традиционно участвует. Это минус. Ещё минус - наплыв иммигрантов без достаточных средств к существованию. Зато плюсы - далеко от Европы и с голоду там ещё н кто не умер.
Полковой раввин Изя• 20 января 2024
Ответ дляtetnes
Окей. Обращаюсь к вам как к знатоку. Кто из цивилизованных после 1975 что-то анекссировал и на законодательном уровне оккупировал, назначив своим?
Не говорим о протекторате и влиянии. Мы начали с вами дискуссию о спорных территориях
Не говорим о протекторате и влиянии. Мы начали с вами дискуссию о спорных территориях
Что такое период с 1975 года в историческом масштабе? Практически ничего. С учётом очень серьёзных замирений для всех потенциальных сторон конфликта. Но когда конфликт понадобился, то Югославии не стало. Остальные конфликты, в том числе конфликт в Ирландии, постарались решить тихо.
2
1
4
Anastasiya-f052• 20 января 2024
Ответ дляvikohka
так, дышать тоже вредно, воздуx грязный.
Как ни грустно, но таки да. Ой вей. И это почти буквально так. Проблема загрязнения воздуха уже очень серьезная.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу