Звільнять Верещук, Шмигаля та Кулебу..а прем´єр- міністром назначать Єрмака..
Перевіримо чи це правда..
Перевіримо чи це правда..
показать весь текст
1
1
5
18
24
38
178
0
Хто там тиче фейспалми, я пишу про реальну владу та вплив, а не про повноваження на посадах. Хоча, разом із тим, для цього бажана висока офіційна посада, але не обовʼязково президентська. Наче перший день на світі живете. Більш того, їм потрібно втримати владу за будь-яких умов.
11
Реальний вплив на політику держави і формальний стан влади - різні речі.
Формально - повноваження президента не може виконувати прем’єр. Про це і мова. А не про сірих кардиналів, що їх історія знає не одного.
Формально - повноваження президента не може виконувати прем’єр. Про це і мова. А не про сірих кардиналів, що їх історія знає не одного.
2
2
Я його ні разу не дивилась, і не цікаво. Виводи виключно по істерикам і броунівському двіжу.
Но щось мені здається, Но таки ні Зе ні Єрмак не захочуть переводити секретаршу в офіційне політичне поле? Нашо? Влади в Єрмака більше ніж в когось в Україні. Відповідальності-0. Гроші і так стікаються до нього звідусіль. В світі всі його приймають без питань. Він же розумна людина, і чудово розуміє, що на прем’єра повісять усіх собак.
Но щось мені здається, Но таки ні Зе ні Єрмак не захочуть переводити секретаршу в офіційне політичне поле? Нашо? Влади в Єрмака більше ніж в когось в Україні. Відповідальності-0. Гроші і так стікаються до нього звідусіль. В світі всі його приймають без питань. Він же розумна людина, і чудово розуміє, що на прем’єра повісять усіх собак.
3
2
А замом Ермака премьера вроде Оксану Маркарову назначат. Она посол в США сейчас. А Кулебу на ее место.
1
1
Как это поставят?
В нашей демократической стране только выборы и никак иначе! Народ сам выберет кого он хочет.
В нашей демократической стране только выборы и никак иначе! Народ сам выберет кого он хочет.
1
2
7
Думаю, что фокус в легальности, как ни крути, а он глава администрации президента, если президента нет, то Ермак никто, а если он станет премьером, то это второе лицо в государстве, они уже такого наворотили, что пускать новое лицо в огород смерти подобно, я думаю, что там (в финансах) дела уже намного хуже, чем во время бегства Януковича, а можно еще кредитов подтянуть, вывести их, для таких *** денег много не бывает.
5
1
Боже, який піпець.... 
Цікаво, як воно такій не дурній людині як Маркарова, брати участь в цьому п***ці?
Цікаво, як воно такій не дурній людині як Маркарова, брати участь в цьому п***ці?
3
1
Кто бы сомневался...
Единственный среди украинцев. Ермак вошел в список 100 самых влиятельных лидеров мира по версии Time, Зеленского там нет
Единственный среди украинцев. Ермак вошел в список 100 самых влиятельных лидеров мира по версии Time, Зеленского там нет
4
Ответ дляMetelitsa
Боже, який піпець....
Цікаво, як воно такій не дурній людині як Маркарова, брати участь в цьому п***ці?
Цікаво, як воно такій не дурній людині як Маркарова, брати участь в цьому п***ці?
Маркарова ставленик США и возможно это их условие, что бы она была рядом и контролировала, что происходит внутри правительства. И куда деньги идут.
2
3
1
Будь якого посла (кандидатуру) узгоджують заздалегідь. Якщо пішов такий двіж, то вже явно все узгоджено.
Мені здається, що для США ключове було Маркарову внедрити до влади, бо вона їх людина. Треба контролювати 95 квартал, а посада віце премьерки добра можливість.
2
2
1
Давно ходив слух, що Маркарову США хотять премьером зробити, ще до війни, але Зеленський був проти, бо вона була б не підконтрольна йому. А на таку комбінацію може вже і погодились, що б гроші отримати. І , можливо, то була одна з умов США.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу