Приговор когда будет?

Большинство голосов из 10 должны быть за убийство. Такого не будет. Сильно суд затянули.

11 голосов , у них судья тоже участвует..
И это не очень

Говорила она, что ей угрожали и попросила охрану от государства. Хорошо, это или плохо. Наверное, хорошо что она понимает, с каким кланом дело имеет, плохо что может забоится, это старая политическая этила, но все же элита.

Как говорил адвокат - это плохо, потому что это устаревшая система ,чтобы судья участвовал, и он может оказать давление на присяжных, когда они будут обсуждать наедине

Я вижу по ее повелению она за то, чтобы дать ему срок. Просто может побоятся мести.

Я не считаю, что по её поведению можно что-то видеть, тем более она сделала очень много грубых ошибок и нарушений.
Мы этого не видим как обыватели

Есть она как судья, есть как женщина. Никто милая моя не отменял личных симпатий и антипатий. Она будет за срок, но по лёгкой статье.

Вот сегодня записала, что говорили после последнего заседания. То есть всё-таки голосование не просто либо виновен либо не виновен, сроки там тоже тусуют

Если присяжные единогласно проголосует за его виновность Бишимбаеву грозит пожизненное наказание.
если проголосуют восемь и более присяжных, то возможный срок более 15 лет.
Чтобы проголосовать вообще за виновность в совершении убийства должны проголосовать шесть и более присяжных, поэтому Бишимбаев предпочёл, чтобы не одна судья выносила решение - а был вердикт суда присяжных .
вот где у него появляется этот шанс , так как если он убедит хотя бы в не предумышленном убийстве хоть одного человека, то уже пожизненного срока о котором э немало людей сторонников погибших Салтанат просят его, уже не будет.
а если он убедит двух и более , то срок уже менее 15 лет.
то есть с судом присяжных у подсудимых есть реальные шанс на сочувствие , В отличие от мировой системы, где например присяжные выносят самостоятельно, а в Казахстане и участвует ещё и судья. И нужно 10+1 голос для пожизненного.

Его оправдают, уже писала об этом.