Проня_Прокоповна• 10 мая 2024
Можно ли считать мужчину глупым, если он не знает простых вещей?
Где находится Лувр? Сказал, что в Англии.
И не знает столицы Австрии, США, Германии.
И не знает столицы Австрии, США, Германии.
показать весь текст
28
145
0
У меня все мастера молчат. Это идеально. Если я начну разговор, то продолжат. Парикмахер про волосы. Педикюр молчит и работает. Слава богу
когда-то вспоминали на работе сериалы из 90-х. сотрудник вспомнил сериал про Геркулеса и что ему в детстве прям вау. Но почему-то сильно обиделся и притих, когда я сказала, что Геракл и Иолай по мифам были любовниками. 
Так что сериальчики это, конечно, хорошо, но классику лучше познавать не по сериалам.
Так что сериальчики это, конечно, хорошо, но классику лучше познавать не по сериалам.
Я тоже это ни с кем не обсуждаю, но в моем окружении нет людей, которые этого не знают.
Так о чем общаетесь? Я без подколок спрашиваю
Так о чем общаетесь? Я без подколок спрашиваю
Ответ дляМорковку дай
А вы с мужем столицы проверяете у друг друга вечерами? Как бы есть другие общие темы. А не кто написал картину, где Лувр, и какая столица Германии 
Та не конкретно в столицях же справа. Автор просто для прикладу саме це навела. Мова про базові знання. От знаєте, колись казали, що людину з освітою вирізняє саме широта погляду. З нею цікаво поговорити про те чи інше, почути думку. Якщо людина навіть не набрала освітнього мінімуму, якої думки від неї можна чекати? Власне, критичне мислення розвивається на основі достатнього обʼєму знань.
3
Покровские ворота помните? Савва, который в штихелях разбирался и начитанный Хоботов. кого бы вы выбрали?
Ответ дляВасилина Семеніч
Хто тут саше рукаліцо?
Ну реально, прясніть, для чого тримати в голові всю ту бурду?
Правила дорожнього руху, знаки - треба знати, щоб не потрапити в пригоду, хімію і біологію треба трошки знати, щоб було простіше розібратися у питаннях харчування, косметики і усього такого, бо це здоров´я.
Те саме стосується анатомії.
І таких прикладів багато, коли знання несуть реальну користь. А Лувр що?
Ну реально, прясніть, для чого тримати в голові всю ту бурду?
Правила дорожнього руху, знаки - треба знати, щоб не потрапити в пригоду, хімію і біологію треба трошки знати, щоб було простіше розібратися у питаннях харчування, косметики і усього такого, бо це здоров´я.
Те саме стосується анатомії.
І таких прикладів багато, коли знання несуть реальну користь. А Лувр що?
есть такое понятие ’интеллект’. И к проф знаниям это не имеет никакого отношения. И да, быть пустоголовым стыдно
1
5
Для меня такой партнёр был бы скучен. Вам хорошо, и это ок, у других другие интересы с которыми комфортно жить двоим
2
И я про саграду не знала 2года назад...ну кроме антальи...нигде не была..а сейчас в андоррру хочу
1
Есть эрудированные, никто ж не спорит. Но есть люди технари, и вся эта гуманитария: история, писатели, художники, столицы, им не то что не интересны, они пропускают этот мимо своего мозга
1
фишка в том что это литературный вымысел. А наш мозг устроен прямо противоположным образом. Чем туда больше положишь, тем больше туда помещается
7
а кто сказал что глупый человек обязательно плохой и неверный).
Как вообще одно исключает другое?
Как вообще одно исключает другое?
2
прочитала массовое: а зачем нам этот мусор - и кажется поняла специфичность мнений на советчице)))
1
Я знаю все это.....и мою полы.... те кто говорит калидор и тд..зашибают бабло...и явно лузер я...
1
2
Вот зачем вы это написали, я боюсь теперь своего спрашивать, где Лувр находится. Не бросать же, год уже вместе 
4
и туда можно мотнуться одним днем, БЕЗ ребенка)))
Ви в розмові з людьми, при спілкуванні в компанії, перегляді фільмів теж будете через інтернет шукати значення якихось слів, жартів, відсилок, аналогій? Людям з ерудицією дошкільняти не цікаво з дорослими, і дорослим з ними.
3
Ну видите, все мы разные. Для меня глубокие люди, это душнилы, скучные люди. Я люблю лёгкость в общении, а не глубину истории, архитектуры и написанных картин
3
2
Ответ дляАnnеt
когда-то вспоминали на работе сериалы из 90-х. сотрудник вспомнил сериал про Геркулеса и что ему в детстве прям вау. Но почему-то сильно обиделся и притих, когда я сказала, что Геракл и Иолай по мифам были любовниками.
Так что сериальчики это, конечно, хорошо, но классику лучше познавать не по сериалам.
Так что сериальчики это, конечно, хорошо, но классику лучше познавать не по сериалам.
В смысле любовники? А зачем тогда сериал снимали с этим Иолаем, если там такая пикантная база?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу