Не могу понять, почему сейчас идет такая мощная пропаганда у мужчин против разведенных женщин с детьми?
Попробуем разобрать плюсы:
1. Вы приходите на всё готовое, семья уже готова, не нужно никого рожать.
2. Бывший муж платит алименты, а значит вам меньше обеспечивать.
3. Женщина уже с опытом, вам не придется ничему её учить, всё сделает сама.
Попробуем разобрать плюсы:
1. Вы приходите на всё готовое, семья уже готова, не нужно никого рожать.
2. Бывший муж платит алименты, а значит вам меньше обеспечивать.
3. Женщина уже с опытом, вам не придется ничему её учить, всё сделает сама.
показать весь текст
1
2
7
10
58
0
Знаю очень многих мужчин, которые души не чают в своих родных детях, а чужих на дух не переносят. Я правда и сама такая.
А зачем воспитывать чужого ребенка? У меня обратная проблема была , я сказала в воспитание не вмешиваться (финансово он только пытался рассказать мне мне что я слишком много трачу своих денег на ребенка). И пытался воспитывать , причем нагло пытался. Я не девочка , пресекла, мне сын важнее яиц в штанах.
1
4
Целюліт ,обвислі груди, розтяжки ,це ви про красива,а була мудрою то не виходила б заміж і не розлучалася,аліменти їй платять як і усі це копійки
Багатий шукає таку як він хоче і якщо він багатий він може вирішити проблеми. Прикладів знаю багато, що якщо чоловік хоче жінку , то йому не проблема не то що діти , а і колишні чоловіки
Доросла - це коли мамі вже не треба приділяти дитині постійну увагу
Моя думка - це десь після 6-го класу (здебільшого, але в кожного по-своєму)
Я вважаю, що вік дитини таки має значення, здебільшого. Так, коли ’шалене кохання’, то можуть не зважати і на дітей і на їх вік та потреби і на інші фактори. але кохання має здатність минати , а тоді проблеми і ’вилазять назовні’. Особливо, якщо гроші доводиться рахувати
Моя думка - це десь після 6-го класу (здебільшого, але в кожного по-своєму)
Я вважаю, що вік дитини таки має значення, здебільшого. Так, коли ’шалене кохання’, то можуть не зважати і на дітей і на їх вік та потреби і на інші фактори. але кохання має здатність минати , а тоді проблеми і ’вилазять назовні’. Особливо, якщо гроші доводиться рахувати
Не ’бояться брати відповідальність’, а розуміють, що їм цей додатковий гемор не потрібен, якщо можна знайти без гемору.
Все - таки не в жінці
Бо якщо розглядати (умовно):
1) жінка без дітей
2) точно така сама (по зовнішності, характеру,...) жінка з дітьми,
то нема сенсу обирати з дітьми - жінка на них буде тратити час, емоції, увагу (що логічно), новий чоловік буде на них тратити гроші, теж увагу.
Бо якщо розглядати (умовно):
1) жінка без дітей
2) точно така сама (по зовнішності, характеру,...) жінка з дітьми,
то нема сенсу обирати з дітьми - жінка на них буде тратити час, емоції, увагу (що логічно), новий чоловік буде на них тратити гроші, теж увагу.
Розумієте, но я знаю багато прикладів з життя коли одружувались і з 2 дітьми і прожили життя, коли чоловік при розлученні кричав ’ кому ти треба із причепом’ в результаті жінка щасливо вийшла заміж, коли чоловік розійшовся з з дівчиною без дітей і женився на жінці з дитиною. Нормальному чоловіку чужі діти не завада, а дурному і свої в тяжість.
Діти - це витрачені на них час і гроші
Ми зараз не говоримо про мільйонерів ))
Якщо ще можна зрозуміти витрачання часу і грошей на своїх дітей (ти сам+сама хотіли цих дітей, самі їх народили - і логічно, що зобов’язані вкладатися в них), то вкладатися матеріально та морально в чужих дітей - сумнівне заняття.
Це чисто прагматичний підхід, не говоримо про ’шалене кохання’
Вище вказане має місце. якщо діти малі, якщо діти вже дорослі - нема різниці.
Але варіантів буває безліч - буває дура без дітей і нормальна жінка з дитиною/дітьми, тому нема універсального правила.
Ми зараз не говоримо про мільйонерів ))
Якщо ще можна зрозуміти витрачання часу і грошей на своїх дітей (ти сам+сама хотіли цих дітей, самі їх народили - і логічно, що зобов’язані вкладатися в них), то вкладатися матеріально та морально в чужих дітей - сумнівне заняття.
Це чисто прагматичний підхід, не говоримо про ’шалене кохання’
Вище вказане має місце. якщо діти малі, якщо діти вже дорослі - нема різниці.
Але варіантів буває безліч - буває дура без дітей і нормальна жінка з дитиною/дітьми, тому нема універсального правила.
Ми одне одного не розуміємо)))
Звісно, що краще нормальна з дитиною, ніж стерва/дура без дітей
Але я - про ситуацію, коли жінки +/- однакові (по характеру, віку, зовнішності, замашках, ін.), чоловік - не олігарх , а діти - ще малі
Звісно, що краще нормальна з дитиною, ніж стерва/дура без дітей
Але я - про ситуацію, коли жінки +/- однакові (по характеру, віку, зовнішності, замашках, ін.), чоловік - не олігарх , а діти - ще малі
Не має жінок однакових. І так в житті не буває щоб були ідентичні.
А ще сама краще без дітей, без тьощів, і проблемних родичів, без проблем, щоб гарно заробляла і завжди хотіла.
А ще сама краще без дітей, без тьощів, і проблемних родичів, без проблем, щоб гарно заробляла і завжди хотіла.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу