показать весь текст
3
2
18
18
1
2
15
104
0
Рівень аналітики вражає! Я не кажу, що такого не може бути чи статися (бо сама - ще той військовий аналітик), але на чому ґрунтуються всі ці тези?
Тепер по абзацам.
Перший. Росіяни планують? Вірю. Росіяни планують, зазвичай, багато чого, що нам не подобається. Бо вони воюють проти нас. Київ, он, планували, чи то за три дні взяти, чи то за одинадцять. Питання в тому, чи є на те можливість. А тут в дописі про це ні слова. Мабуть, бо треба буде тоді якісь аналітичні викладки давати, а пост, здається, не для аналітики створено.
Другий. Не бачу. Бо я не профі в політиці США і не маю довірених осіб у військовому керівництві країни. Пані Мар´яна, якщо розуміється на цьому, могла б викласти, хоча б тезово, основи свого аналізу поточного політичної ситуації США та аргументовано доводити своє відношення до дій нашого генералітету, а не вдаватися до маніпуляції: ’Невігластво’ (інша назва: ’Всім відомо’).
Третій і четвертий - згодна. Але це типовий маркетинговий ’заклик до дії’, висловлений в загальних фразах. Конкретику мають нав´язати читачу два попередніх абзаци.
Якось так я відношуся до цього допису.
Тепер по абзацам.
Перший. Росіяни планують? Вірю. Росіяни планують, зазвичай, багато чого, що нам не подобається. Бо вони воюють проти нас. Київ, он, планували, чи то за три дні взяти, чи то за одинадцять. Питання в тому, чи є на те можливість. А тут в дописі про це ні слова. Мабуть, бо треба буде тоді якісь аналітичні викладки давати, а пост, здається, не для аналітики створено.
Другий. Не бачу. Бо я не профі в політиці США і не маю довірених осіб у військовому керівництві країни. Пані Мар´яна, якщо розуміється на цьому, могла б викласти, хоча б тезово, основи свого аналізу поточного політичної ситуації США та аргументовано доводити своє відношення до дій нашого генералітету, а не вдаватися до маніпуляції: ’Невігластво’ (інша назва: ’Всім відомо’).
Третій і четвертий - згодна. Але це типовий маркетинговий ’заклик до дії’, висловлений в загальних фразах. Конкретику мають нав´язати читачу два попередніх абзаци.
Якось так я відношуся до цього допису.
2
Сто пудов. Бігом в ТЦК показувати русні що ви проти плацдармів.
Оу. То то наша влада Запоріжжя обстрілює? Вибачте, не одразу зрозуміла
Оу. То то наша влада Запоріжжя обстрілює? Вибачте, не одразу зрозуміла
3
1
Ответ дляfrumoasa17
Це не їх війна, президент Франції сказав що вони не воюють з рашкою і її народом, вони нічого не винні Україні, які б головні, розумні аналітики на порадниці не кричали б зворотнє, що Україні винен цілий світ з якось дива 
Франція взагалі притрушена. Їх легіон ніхто не зве нам допомагати воювати. Мова йде про НАТО, а це ніби немає відношення до французів.
1
юридичних обов´язків захищати немає.
Срочники дешевые, им зарплату не надо платить, если погибнет, родне платят всего 1,5 млн руб. у них нет детей, которым до 18 лет придется выплачивать пенсию.У большинства родители не пенсионного возраста. Такой эконом-вариант для армии
Потому кацапы и назвали вторжение СВО. Если война, то должна быть победа или поражение. А СВО можно закончить в один день и победа здесь не нужна
1
3
Ответ дляSmusish
Типа, без опыта военного, они как выйдут воевать и покажут всем как надр??? 
Вони теж вчаться на цій війні.
Наші теж вчаться, ціною свого життя,на полі бою. Звісно , приємніше вчитися на полігоні і додому спати, знаючи, що ота війна в іншій країні ,для них так і залишиться десь отам
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу