sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Косметика
anonim_212
Дама_с_коготками• 05 января в 01:46

В чем отличие тональных?

attached-photo
30 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
anonim_83
Леннон_Жив!• 05 января в 01:47
1
За второй ничего не скажу, первый очень и очень плотный, надо уметь его наносить,чтобы маской не выглядело
like 1
anonim_160
Галя-краля• 05 января в 01:47
2
Ну первый написано стойкий, он скорее всего ещё и неимоверно будет кожу сушить, второй увалажняющий
like 1 woman_facepalming 1
anonim_35
Стопясят раз обсуждала• 05 января в 01:48
3
Первый матовый и для более жирной кожи, второй для более сухой и имеет натуральный финиш
anonim_35
Стопясят раз обсуждала• 05 января в 01:49
4
Ответ дляГаля-краля
Ну первый написано стойкий, он скорее всего ещё и неимоверно будет кожу сушить, второй увалажняющий
Он не увлажняющий, просто не матирующий.
anonim_160
Галя-краля• 05 января в 01:50
5
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Он не увлажняющий, просто не матирующий.
Исхожу из того, что написано на скрине автора. Я этой маркой не пользуюсь.
Мои фавориты ТФ, Шанель, Сенсай и Ланком) По ним могу подсказать по личному опыту)
woman_facepalming 4
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 01:50
6
Ответ дляЛеннон_Жив!
За второй ничего не скажу, первый очень и очень плотный, надо уметь его наносить,чтобы маской не выглядело
У меня первый , но ни когда не пробовала второй
anonim_24
Губка Боб• 05 января в 01:51
7
Спф как минимум)
like 1 heart 1
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 01:53
8
Маю зараз футурист
Раніше мала дабл вепр.
Футурист більше текучий, краще розподіляється по шкірі, більш жирний і покриття тонше. В мене пори не забирає.
Дабл веар більше сухий, криюча здатність висока ,закриє більше недоліків, гірше тушується , на сухій шкірі може виділятись.
І під кінець флакону в мене забив пори.
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 01:56
9
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Он не увлажняющий, просто не матирующий.
Плюсую, він нічого не зволожує.
Без крему буде виділятись на шкірі і погано лягати.
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 01:56
10
Ответ дляСкрипяСердцем
Маю зараз футурист
Раніше мала дабл вепр.
Футурист більше текучий, краще розподіляється по шкірі, більш жирний і покриття тонше. В мене пори не забирає.
Дабл веар більше сухий, криюча здатність висока ,закриє більше недоліків, гірше тушується , на сухій шкірі може виділятись.
І під кінець флакону в мене забив пори.
А я не могу понять, почему у меня он начал попы подсвечивать, а умения тоже уже на дне. Спасибо что подсказали
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 01:57
11
Ответ дляСкрипяСердцем
Маю зараз футурист
Раніше мала дабл вепр.
Футурист більше текучий, краще розподіляється по шкірі, більш жирний і покриття тонше. В мене пори не забирає.
Дабл веар більше сухий, криюча здатність висока ,закриє більше недоліків, гірше тушується , на сухій шкірі може виділятись.
І під кінець флакону в мене забив пори.
А какой у вас тип кожи ?
anonim_35
Стопясят раз обсуждала• 05 января в 01:59
12
Ответ дляДама_с_коготками
У меня первый , но ни когда не пробовала второй
Если вас устраивает первый, скорее всего второй вам очень НЕ понравится
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 02:02
13
Ответ дляДама_с_коготками
А какой у вас тип кожи ?
Зараз взимку нормальна . Футурист підходить. В принципі, період осінь- весну ок.
Я його пробувала влітку, тоді шкіра жирна. То не зайшов, плив.
noavatar
Надя М• 05 января в 02:02
14
Ответ дляГубка Боб
Спф как минимум)
+
З усього, що там пише, спф дійсно діє
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 02:04
15
Ответ дляСтопясят раз обсуждала
Если вас устраивает первый, скорее всего второй вам очень НЕ понравится
У меня тип кожи комбинированый. Второй будет блестеть ?
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 02:06
16
Ответ дляСкрипяСердцем
Зараз взимку нормальна . Футурист підходить. В принципі, період осінь- весну ок.
Я його пробувала влітку, тоді шкіра жирна. То не зайшов, плив.
Я все лето первым пользовалась, уже на дне остался, вот думаю попробовать футурист. Мне флакона на 9 месяце хватило при ежедневном использовании
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 02:07
17
Ответ дляДама_с_коготками
У меня тип кожи комбинированый. Второй будет блестеть ?
Влітку навіть стече.
Період осінь- весну буде добре .
Я зараз по цьому тональному беру розсипну пудру живанши ( вона з підсвіченням) і нічого не блистить.
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 02:07
18
Ответ дляДама_с_коготками
Я все лето первым пользовалась, уже на дне остался, вот думаю попробовать футурист. Мне флакона на 9 месяце хватило при ежедневном использовании
Так, дабл веар сухий, я писала. Футурист інший.
В мене влітку Ланком добре себе веде на шкірі .
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 02:10
19
Ответ дляСкрипяСердцем
Так, дабл веар сухий, я писала. Футурист інший.
В мене влітку Ланком добре себе веде на шкірі .
Ланком wear?
anonim_38
Поросенка• 05 января в 02:11
20
Слева плотный, справа увлажняющий закос под бб
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 02:15
21
Ответ дляДама_с_коготками
Ланком wear?
TEINT IDÔLE ULTRA WEAR FOUNDATION
anonim_57
Кукусикиииииии• 05 января в 03:59
22
Первый очень плотный. Раньше был в такой же баночке флюид, вот он самый мой любимый был. Сейчас перешла на футурист, что на фото 2. Он более жидкий
anonim_165
БезВзяток• 05 января в 10:03
23
Ответ дляГаля-краля
Исхожу из того, что написано на скрине автора. Я этой маркой не пользуюсь.
Мои фавориты ТФ, Шанель, Сенсай и Ланком) По ним могу подсказать по личному опыту)
Похвалите эти крема
anonim_160
Галя-краля• 05 января в 11:12
24
Ответ дляБезВзяток
Похвалите эти крема
Я сейчас довела кожу до идеала и пользуюсь самыми прозрачными и невесомыми, Шанель teint les beiges или сияющей базой Сенсай, все остальные для меня стали плотноваты и тяжеловаты
woman_facepalming 1
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 05 января в 13:43
25
Ответ дляКукусикиииииии
Первый очень плотный. Раньше был в такой же баночке флюид, вот он самый мой любимый был. Сейчас перешла на футурист, что на фото 2. Он более жидкий
А какой у вас тип кожи ?
anonim_170
СкрипяСердцем• 05 января в 14:10
26
Ответ дляГаля-краля
Я сейчас довела кожу до идеала и пользуюсь самыми прозрачными и невесомыми, Шанель teint les beiges или сияющей базой Сенсай, все остальные для меня стали плотноваты и тяжеловаты
Шанель лише для сухої шкіри.
Я тестила їх 2 різні види.
Навіть для нормальної вони надто жирні.
anonim_160
Галя-краля• 05 января в 14:13
27
Ответ дляСкрипяСердцем
Шанель лише для сухої шкіри.
Я тестила їх 2 різні види.
Навіть для нормальної вони надто жирні.
У меня не жирная кожа, а нормальная
anonim_57
Кукусикиииииии• 07 января в 18:04
28
Ответ дляДама_с_коготками
А какой у вас тип кожи ?
Комбинированная (нормальная и жирная)
anonim_212
автор Дама_с_коготками • 07 января в 22:06
29
Ответ дляКукусикиииииии
Комбинированная (нормальная и жирная)
У меня тоже. Футурист не блестит на вас ? Вы пудрой фиксируете ?
anonim_57
Кукусикиииииии• 08 января в 01:56
30
Ответ дляДама_с_коготками
У меня тоже. Футурист не блестит на вас ? Вы пудрой фиксируете ?
Да вроде не блестит, но слегка прохожусь рассыпной Живанши или метеоритами.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff