sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Беременность, Роды
noavatar
RudaLi• 05 января в 13:16

Перевірка труб. Лапароскопія чи Гістеросальпінгографія

Маю в анамнезі одну трубну вагітність. Трубу зберегли (виводили уколом) і тепер стоїть питання ще й додаткової перевірки труб.
Один з варіантів причин позаматкової - погана спермограма, але треба перевірити і труби, бо 5 років назад була полосна операція по видаленню кісти і потім зліва були болі, може якраз формувались спайки в тій частині.
Боюсь, що без перевірки труб не наважусь на вагітність ще раз.

Є два варіанти перевірити, але не можу обрати:
Гістеросальпінгографія
- невисока точність результатів 40-60%, можливо ложнонегативний результат.
- може бути болюча процедура, без анестезії
+ швидко
+ без наркозу і оперативного втручання

Діагностична лапароскопія
- наркоз
- можливість спайкового процесу після операції
- довгий період відновлення
+ майже 100% точність
+ можливо одразу провести і видалення спайок (я так думаю😉)

ГСГ можна зробити безкоштовно, а от за лапароскопію не знаю. Але це точно не вирішальний пункт.

Який варіант ви обирали для себе?
Хто робив діагностичну лапароскопію чи з´являлись у вас спайки після операції?

Тут радили в Медмістечку Вінарську Вікторію Леонідівну. Як з нею зв´язатися/записатись на прийом?
11 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
Мerida• 05 января в 13:19
1
Начать с обследования мужа
like 2
noavatar
zhara• 05 января в 13:20
2
ГСГ
noavatar
автор RudaLi • 05 января в 13:21
3
Ответ дляМerida
Начать с обследования мужа
Ми вже знаємо, що маємо проблеми з повільними сперматозоїдами.
Три місяці нічого не виходило.
Два місяці пропили призначення андролога і вийшло запліднення, але не добралось до матки
noavatar
_TatianaS_• 05 января в 13:22
4
Однозначно лапароскопія,ще Ви пишете ,що була полосна,при лапаро уберуть і спайки,подивляться в якому стані труби,яєчники.
like 1
noavatar
Мerida• 05 января в 13:23
5
Ответ дляRudaLi
Ми вже знаємо, що маємо проблеми з повільними сперматозоїдами.
Три місяці нічого не виходило.
Два місяці пропили призначення андролога і вийшло запліднення, але не добралось до матки
Вам нужно решить мужской фактор сначала, а потом ложиться под нож
noavatar
anuta 27• 05 января в 13:24
6
У меня была диагностическая лапароскопия беременность наступила в следующем цикле после нее , никаких спаек после не было беременности с первого цикла наступали после .
heart 1
noavatar
автор RudaLi • 05 января в 13:33
7
Ответ дляanuta 27
У меня была диагностическая лапароскопия беременность наступила в следующем цикле после нее , никаких спаек после не было беременности с первого цикла наступали после .
А что-то нашли и удалили?
Или просто так организм отреагировал?
noavatar
anuta 27• 05 января в 13:37
8
Ответ дляRudaLi
А что-то нашли и удалили?
Или просто так организм отреагировал?
До этого не могла забеременеть 2 года , врач проверил мужа все было идеально сказал можно в доноры брать , гормоны и другие обследования тоже проблем не было . Предложил диагностическую лапароскопию сделать ничего не нашли все было хорошо , трубы проходимы . В итоге беременности после нее наступали сразу . Причину не нашли но факт остаётся фактом .
like 1
noavatar
inna5577• 05 января в 14:17
9
’плохая’ спермограмма никак не могла быть причиной внематочной.
Проходимость труб проверяют на мсг, еще на узи эховистом можно проверить, никто для этой цели лапароскопию не делает.
Найдите врача и проконсультируйтесь, вам тут уже много ерунды написали
like 2
noavatar
автор RudaLi • 05 января в 14:42
10
Ответ дляinna5577
’плохая’ спермограмма никак не могла быть причиной внематочной.
Проходимость труб проверяют на мсг, еще на узи эховистом можно проверить, никто для этой цели лапароскопию не делает.
Найдите врача и проконсультируйтесь, вам тут уже много ерунды написали
У меня из врачей Начмед, заведующий отделением и просто акушер-гениколог киевского роддома. Не думаю, что это плохие врачи. Они смогли сохранить трубу и выводят внематочную медикаментозно, а могли просто вырезать и не напрягаться.
Тут вопрос найти для себя процедуру лучшую в соотношении рисков и пользы, а это врачи не гарантируют. Просто дают право выбора среди предложенных вариантов.
Диагностическую лапароскопию делают для проверки труб, это один из 4 способов.
noavatar
inna5577• 05 января в 15:07
11
Ответ дляRudaLi
У меня из врачей Начмед, заведующий отделением и просто акушер-гениколог киевского роддома. Не думаю, что это плохие врачи. Они смогли сохранить трубу и выводят внематочную медикаментозно, а могли просто вырезать и не напрягаться.
Тут вопрос найти для себя процедуру лучшую в соотношении рисков и пользы, а это врачи не гарантируют. Просто дают право выбора среди предложенных вариантов.
Диагностическую лапароскопию делают для проверки труб, это один из 4 способов.
Вы пишите ерунду, нормальный врач такое вам не скажет, пофиг на регалии и должности, у нас и заведующих глупых полно, и начмедов, и даже профессоров.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff