sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Политика
noavatar
Dumky• 19 января 2025

Ну, от і 20 січня та Трамп стане президентом

Тут точилися дебати, що він спасе світ. Суперечки між тими, що нічого не зміниться і тими, що бачать це початком позитивного чогось
Як думаєте щось зміниться? Не змінилася думка?
показать весь текст
Результат:
вже голосів: 304
130 (42.76%) Буде війна й надалі
79 (25.99%) Не знаю
58 (19.08%) Будуть зміни на краще
37 (12.17%) Буде третя світова
like 1 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 4
94 1
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
noavatar
Natka A.• 19 января 2025
31
Моя думка: буде війна і далі.
А може і третя світова
Перечитаю себе через рік))))
like 5
noavatar
Елена1265• 19 января 2025
32
Надежда всегда есть, а как там будет - без понятия
like 3
noavatar
автор Dumky • 19 января 2025
33
Ответ дляNatka A.
Моя думка: буде війна і далі.
А може і третя світова
Перечитаю себе через рік))))
І от я створила цю тему щоб потім подивитися, що думали і як склалось
woman_facepalming 3 like 4
noavatar
Елена1265• 19 января 2025
34
Ответ дляStar39
Подоляк заявил, что Украина сначала должна добиться преимущества на поле боя, а потом начинать переговоры. Вопрос: он в своем уме?
Я так понимаю, это риторический вопрос?
noavatar
Star39• 19 января 2025
35
Ответ дляЕлена1265
Я так понимаю, это риторический вопрос?
Да. Не понимаю, как можно третий год подряд нести бред про преимущество Украины на поле боя. Звучит как издевательство. Как будто зеленые ищут повод и дальше отказываться от переговоров
woman_facepalming 5 heart 20
noavatar
natlem• 19 января 2025
36
Ответ дляStar39
The Telegraph сегодня написала, что украинские власти против скорейшего окончания войны.

Издание приводит позицию «официальных лиц в Киеве», которые заявили изданию, что «принуждение Украины к переговорам с Россией до того, как она вернет себе преимущество на поле боя, будет иметь катастрофические последствия».

Опасаясь, что новая администрация США может сократить военную помощь в случае отказа от переговоров, Зеленский хочет доказать, что Украине сначала нужно время и поддержка для эскалации своей кампании в глубине России, пишет The Telegraph.

По словам помощников президента, если не заставить Путина ’почувствовать боль’ перед переговорами, это придаст ему смелости, ослабит Украину и в конечном итоге нанесет ущерб репутации и интересам Запада.

Напомним, спецпредставитель Трампа Кит Келлог заявил, что достижение мирного соглашения может занять до 100 дней. Подобные сроки вызвали «глубокую обеспокоенность» в Киеве, пишет The Telegraph.

’Хотя Россия продвигается медленно, но уверенно, в частности, укрепляя позиции вокруг важного логистического узла Покровск, украинские официальные лица заявляют, что они добиваются важных успехов далеко за пределами линии фронта’, - говорится в статье.

Под «важными успехами» официальные лица в Киеве понимают удары, которые наносит Украина по многочисленным целям в четырех регионах России, поражая нефтяные объекты, промышленные предприятия и военные производственные объекты на расстоянии более 700 миль от границы. Используя для этого самодельные беспилотники, поставленные США ракеты Atacms и предоставленные Великобританией ракеты Storm Shadow.

Россия, в основном, смогла отремонтировать нефтяные объекты «в течение недели» после украинских атак и только новые дальнобойные западные ракеты в сочетании с более жесткими энергетическими санкциями могут причинить серьёзный ущерб Путину, пишет The Telegraph со ссылкой на источники в украинской разведке.

В тоже время, как пишет издание, «сомнительно, что мольбы Украины найдут отклик у новой администрации США». «В широко известном докладе, написанном им в апреле прошлого года, генерал Келлог утверждал, что перспектива украинской военной победы над Россией испарилась, а возможность вернуть утраченные территории практически отсутствует», - пишет The Telegraph.
І взагалі це Україна ’отріцатєльно напала’ на расосію, правда ж? Що там ще в сколково в методичках нашкрябали?
узькі не збираються ні на які перемовини з Україною, про що відкрито говорять їх піськов з лавровим. Вони хочуть обсудити зняття санкцій з узьких олігархів, бо 68 чи скіко там трейдерів з нафтою дрейфують у океяні, навіть Китай з індією їх відмовилисЯ впустити в порт. Будуть торги за зняття санкцій. Чи планує недокраїна расія закінчити війну в Україні? Ні. Чи планує вона вивести свої війська? Ні. Жодних передумов для перемир´я.
Чи можуть США примусити Україну прийняти умови країни терориста расії і відмовитися від свого по суті існування? Ось це головне питання. Припускаю, що так. Принаймі Ізраїль вони примусили підписати геть невигідні для них умови. Чи закінчить це війну в Україні? Ні. Чи будуть українці на таких умовах жити у мирі та спокої? Достатньо подивитися що коли недолюди узькі на окупованих українських територіях у 2022-2025 роках. В потім подивитися історію - що трапилося з українцями, які повірили у 20 х роках 20 сторіччя більшовикам (предкам сучасних недолюдей) і припинили спротив - частину знищили фізично зразу, іншу частину залякали, а потім голодом 1933 щонайменше третину знищили.
В когось ще є ілюзії щодо миру з ’хорошими узькими’?
like 9 woman_facepalming 7
noavatar
natlem• 19 января 2025
37
Ответ дляDumky
Прочитала в телеграмі і навіть не знаю. Просто питання: « ну, от ще що може з нами такого статися? І як воно все має закінчитися?»
В лютому 2022 я чула один в один ваші слова від знайомих киян, які тікали від наступу узьких на дачі в бік Бучі та Ірпеня, назустріч ворогу. ’Ну що може з нами такого статися, ми ж мирні’, - казали вони. Продовження знають всі.
like 3 woman_facepalming 8
noavatar
Аноним ФЕЯ• 19 января 2025
38
Ответ дляVShpak
Тобто це Байден напав ?
Який саме переділ він почав ?
Ну, це саме команда байдена, злила нас.
Ось до прикладу один з важливих факторів цієї клоунади
Очередное подтверждение того, что Украина проигрывает из-за договорняка между США и РФ:

Заявляется, что генерал Марк Милли, тогдашний Председатель Объединенного комитета начальников штабов США, на фоне беспокойства повышенной вероятностью тактического ядерного удара и высоких потерь РФ имел телефонный звонок с Валерием Герасимовым осенью 2022 года.

Последний заявил, что в случае ’катастрофических потерь’ на поле боя будет применено тактическое ядерное оружие. Милли ответил, что такие условия не будут достигнуты.

Думаю, что объяснять ничего не нужно. Хочу лишь напомнить, что Милли участвовал в разработке плана потужного контрнаступа 2023.

https://foreignpolicy.com/2024/10/09/woodward-war-...
Сша весь час нам недодавали зброї, малювали її лише на папері , а на ділі нуль.
attached-photo
like 6
noavatar
Аноним ФЕЯ• 19 января 2025
39
Ответ дляtanysha777
Хто путіну дозволив напад і допоміг отримувати якомога більше грошей на війну?
байден
Хто дозволив путіну невеликий напад ?
байден
А 20% української території внесенно в конституцію рф, це не початок переділу
30 тисяч елітних навчених орків, наші були вимушені випустити з херсона , по приказу байдена. Ніхто їх не дав знищити
like 7
noavatar
Aesonne• 19 января 2025
40
Ответ дляНаталія-Ната
Я негодую, что перемен может не случится, и то что происходит сейчас, будет на постоянной основе.
Так не может быть на постоянной основе хотя бы потому, что мужчины не размножаются почкованием: чпоньк и готовый 25 летний.
Тезис «скоро люди закончатся» конечно не означает, что это случится уже завтра, но люди конечный ресурс, так что постоянной основы быть не может.
heart 7
noavatar
natlem• 19 января 2025
41
Ответ дляStar39
Подоляк заявил, что Украина сначала должна добиться преимущества на поле боя, а потом начинать переговоры. Вопрос: он в своем уме?
Це насправді радник трампа сказав, це є в змі. Це вимога США для передумови перемовин. І дуже зручний спосіб сказати: Трамп хотів закінчити війну за 24 години (як обіцяв), але ж Україна не досягла переваги на полі бою )))
До речі, чому ніхто не згадує, що Трамп вже був президентом з 2017 по 2021 роки. У нас війна з 2014. Що йому заважало зупинити війну за 4 роки свого президентства? Тим більше Україна просила дороги у підписантів будапестського позору.
woman_facepalming 2 like 6
noavatar
Olvia1987• 19 января 2025
42
Ответ дляnatlem
І взагалі це Україна ’отріцатєльно напала’ на расосію, правда ж? Що там ще в сколково в методичках нашкрябали?
узькі не збираються ні на які перемовини з Україною, про що відкрито говорять їх піськов з лавровим. Вони хочуть обсудити зняття санкцій з узьких олігархів, бо 68 чи скіко там трейдерів з нафтою дрейфують у океяні, навіть Китай з індією їх відмовилисЯ впустити в порт. Будуть торги за зняття санкцій. Чи планує недокраїна расія закінчити війну в Україні? Ні. Чи планує вона вивести свої війська? Ні. Жодних передумов для перемир´я.
Чи можуть США примусити Україну прийняти умови країни терориста расії і відмовитися від свого по суті існування? Ось це головне питання. Припускаю, що так. Принаймі Ізраїль вони примусили підписати геть невигідні для них умови. Чи закінчить це війну в Україні? Ні. Чи будуть українці на таких умовах жити у мирі та спокої? Достатньо подивитися що коли недолюди узькі на окупованих українських територіях у 2022-2025 роках. В потім подивитися історію - що трапилося з українцями, які повірили у 20 х роках 20 сторіччя більшовикам (предкам сучасних недолюдей) і припинили спротив - частину знищили фізично зразу, іншу частину залякали, а потім голодом 1933 щонайменше третину знищили.
В когось ще є ілюзії щодо миру з ’хорошими узькими’?
Третину знищили это вы погорячились
noavatar
natlem• 19 января 2025
43
Ответ дляVShpak
Не ми, а влада !
Ми обрали цю владу, ми не йдемо на фронт , ми цькуємо свою владу, а не путлєра. Тому почніть з себе.
like 4 woman_facepalming 13
noavatar
natlem• 19 января 2025
44
Ответ дляAesonne
Так не может быть на постоянной основе хотя бы потому, что мужчины не размножаются почкованием: чпоньк и готовый 25 летний.
Тезис «скоро люди закончатся» конечно не означает, что это случится уже завтра, но люди конечный ресурс, так что постоянной основы быть не может.
Війна між Францією та Англією тривала сто років....
woman_facepalming 9
noavatar
Aesonne• 19 января 2025
45
Ответ дляnatlem
Війна між Францією та Англією тривала сто років....
Она не длилась столько, это серия конфликтов, со значительными временными перемириями между.
Плюс погуглите численность армии в те времена и как эта армия набиралась. И сравните с нашим состоянием дел, раз уж приводите в пример.
woman_facepalming 1 like 13
noavatar
natlem• 19 января 2025
46
Ответ дляOlvia1987
Третину знищили это вы погорячились
На уроці історії вчитель нам задав цікаве завдання: розпитати бабусь чи дідусів про голодомор 1933, як вони чи їх батьки його пережили і які були втрати. Виявилося, що в нашому регіоні втрати були навіть більшими за третину, часто цілі села практично вимирали, виживало геть мало людей. Звичайно, у східні регіони, на південь України люди пачками заводилися з кацапстану, щоб замінити українське населення кацапським, і щоб демографічна яма не так кидалася у вічі.
like 9 woman_facepalming 4
noavatar
Filomena• 19 января 2025
47
Нічого «хорошого» від Трампа не очікую. Ніколи не можна забувати що в своїй політичній грі він не погребував покласти тисячі українських солдат заблокувавши допомогу. Що ще краще може сказати про цю людину? Навіть якщо він нагне пуйла з його 0,2 чи 0,02 % світової економіки і загалом крахом політики, то це буде точно не заради нас.
dislike 1 like 5 woman_facepalming 3
noavatar
natlem• 19 января 2025
48
Ответ дляAesonne
Она не длилась столько, это серия конфликтов, со значительными временными перемириями между.
Плюс погуглите численность армии в те времена и как эта армия набиралась. И сравните с нашим состоянием дел, раз уж приводите в пример.
Та ви що?... А ось нащадки цих воїнів вважають інакше. І називають не ’конфліктом’, а сторічною війною. І ненавидять одне одного, хоча вже скільки років пройшло.
Тому про ’ресурс вичерпано’ ще трохи зарано говорити.
like 3 woman_facepalming 7
noavatar
Olvia1987• 19 января 2025
49
Ответ дляnatlem
На уроці історії вчитель нам задав цікаве завдання: розпитати бабусь чи дідусів про голодомор 1933, як вони чи їх батьки його пережили і які були втрати. Виявилося, що в нашому регіоні втрати були навіть більшими за третину, часто цілі села практично вимирали, виживало геть мало людей. Звичайно, у східні регіони, на південь України люди пачками заводилися з кацапстану, щоб замінити українське населення кацапським, і щоб демографічна яма не так кидалася у вічі.
А який у вас регіон?
noavatar
natlem• 19 января 2025
50
Ответ дляOlvia1987
А який у вас регіон?
Центральна Україна.
noavatar
Olvia1987• 19 января 2025
51
Ответ дляnatlem
Центральна Україна.
І які ж були цифри померлих від голоду?
noavatar
Еленнн• 19 января 2025
52
Ответ дляDumky
Прочитала в телеграмі і навіть не знаю. Просто питання: « ну, от ще що може з нами такого статися? І як воно все має закінчитися?»
’хуженєбудет’ №2
like 3
noavatar
vray• 19 января 2025
53
Ответ дляnatlem
На уроці історії вчитель нам задав цікаве завдання: розпитати бабусь чи дідусів про голодомор 1933, як вони чи їх батьки його пережили і які були втрати. Виявилося, що в нашому регіоні втрати були навіть більшими за третину, часто цілі села практично вимирали, виживало геть мало людей. Звичайно, у східні регіони, на південь України люди пачками заводилися з кацапстану, щоб замінити українське населення кацапським, і щоб демографічна яма не так кидалася у вічі.
Там больше умирало? То, что и сейчас происходит по сути.
noavatar
Olga Zelenyak• 19 января 2025
54
Уже сейчас советники Трампа рассказывают, что надо предпринять меры, чтобы принудить рашу к переговорам. Переговоры, если кто не знал, это не когда одна сторона выдвигает требования, а другая на все соглашается, это когда обе стороны идут на какие то уступки и достигают компромисса.
А раша никогда не демонстрировала готовности к компромиссам. В Стамбуле навояли список того, что должна сделать Украина, в то время как раша не должна была ничего.

Уже сейчас нам рассказывают, что надо снижать призывной возраст. Что изменится? В ближайшее время примерно ничего.
woman_facepalming 5 like 7
noavatar
natlem• 19 января 2025
55
Ответ дляOlvia1987
І які ж були цифри померлих від голоду?
Ви відійшли від теми обговорення. Я розумію, що частина на цьому форумі з-за парєбріка, у яких ніякого голодомору в Україні ’не було’, як і самої України, бо то їм х...йло розказало. Тому їм треба скласти образ ’харошего узького’, ’мишебратья’ і ’то Зеленський воює і олігархи, а ми прастиє люді, какая нам разніца пад какім баріном жить’. Один в один, що було на початку 20-х років 20 сторіччя.
like 7 woman_facepalming 7
noavatar
Perfect look• 19 января 2025
56
Ответ дляStar39
Да. Не понимаю, как можно третий год подряд нести бред про преимущество Украины на поле боя. Звучит как издевательство. Как будто зеленые ищут повод и дальше отказываться от переговоров
видимо, раша еще не всё забрала по догорняку, поэтому и не могут свернуть. Как минимум Донбасс еще не весь.
like 2
noavatar
Perfect look• 19 января 2025
57
Ответ дляOlga Zelenyak
Уже сейчас советники Трампа рассказывают, что надо предпринять меры, чтобы принудить рашу к переговорам. Переговоры, если кто не знал, это не когда одна сторона выдвигает требования, а другая на все соглашается, это когда обе стороны идут на какие то уступки и достигают компромисса.
А раша никогда не демонстрировала готовности к компромиссам. В Стамбуле навояли список того, что должна сделать Украина, в то время как раша не должна была ничего.

Уже сейчас нам рассказывают, что надо снижать призывной возраст. Что изменится? В ближайшее время примерно ничего.
Каждый день войны- это потеря территорий и людей, каждый новый день - это новый проигрыш.
Или хотите сказать мы что-то отбиваем ? Нет, только теряем, поэтому переговоры -это шанс не потерять еще больше людей и территорий.
На данный момент продолжение войны выгодно только раше, вот и делайте выводы, кто в Украине и зачем хочет продолжать эту бойню
heart 8 woman_facepalming 2
noavatar
Olga Zelenyak• 19 января 2025
58
Ответ дляPerfect look
Каждый день войны- это потеря территорий и людей, каждый новый день - это новый проигрыш.
Или хотите сказать мы что-то отбиваем ? Нет, только теряем, поэтому переговоры -это шанс не потерять еще больше людей и территорий.
На данный момент продолжение войны выгодно только раше, вот и делайте выводы, кто в Украине и зачем хочет продолжать эту бойню
Мы что обсуждаем здесь свои желания?
woman_facepalming 4 like 3
noavatar
begovelik• 19 января 2025
59
Жести не будет, в системе государственной власти США есть прекрасная система сдерживания, которая еще в прошлый раз не дала ему «разойтись». Так что, все будет хорошо )
like 3 woman_facepalming 2
noavatar
Perfect look• 19 января 2025
60
Ответ дляOlga Zelenyak
Мы что обсуждаем здесь свои желания?
Мы обсуждаем наши реалии
woman_facepalming 2 like 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff