КинДза• 23 марта в 19:34
Как вам такая обувка? Кожа натуральная . интересно, как качество?
2
4
7
13
Мальовнича даль• 23 марта в 19:38
Італійська шкіра, а виглядає ніби в підвалі Одеси шили цей шедевр.
11
ЗаведУющая• 23 марта в 19:40
это не кожа, а спилок, но намного интереснее - с чем вы это планируете носить?
2
Не против• 23 марта в 19:41
Автор, неважно, кожа это или нет. Это устаревшие модели. Такое модно было в 2008 - 2010 году.
1
Бойцовская• 23 марта в 19:44
Ответ дляЗаведУющая
это не кожа, а спилок, но намного интереснее - с чем вы это планируете носить?
а как вы определяете что спилок?
ЗаведУющая• 23 марта в 19:47
Ответ дляБойцовская
а как вы определяете что спилок?
такая зернистость может быть только у толстой кожи, и т к во всю толщину на такую обувь ее не пустишь, то это спилок
Бойцовская• 23 марта в 19:50
Ответ дляЗаведУющая
такая зернистость может быть только у толстой кожи, и т к во всю толщину на такую обувь ее не пустишь, то это спилок
спасибо
Шаманю второпях• 23 марта в 20:06
Ответ дляЗакуйовджена життям
Для дам 45 +.
Не носят такое и в 60. А вам видимо не больше 16ти?
3
В рот не ложи• 23 марта в 20:37
Ну, в гладкой коже они интереснее. Зернистая кожа их простит.
Я бы носила с широкими длинными джинсами.
Я бы носила с широкими длинными джинсами.
УжеВотДа• 23 марта в 21:44
Ответ дляЗакуйовджена життям
Для дам 45 +.
ну мені 48, але я б їх не взула б ні за що
а у вашому розумінні 45+ мають обов´язково взувати такий відстій?
а у вашому розумінні 45+ мають обов´язково взувати такий відстій?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
