Оце так цабе• 08 апреля 2025
Женщина должна вкладываться деньгами в отношения?
Познакомилась с мужчиной, ему 43 года, может, художник. Просто общаемся на разные темы и коснулись вопроса денег. Говорю, конечно, работаю, приходится пахать, чтобы реально заработать. И он типа, что на семью должна работать.
Поясняю, что содержать я должна и обязана себя, питомца, малого дитя и стариков. Но не взрослого мужчину, который тоже должен работать.
Он заявляет, а почему он должен содержать.
Говорю, кого женщину, которая сама себя обеспечивает?
Короче, в блок кинула.
Но сам факт, а что реально в отношениях я должна отдавать свои деньги в общий котел и чтобы мужчина с них питался, закрывал свои потребности?
Может я не права, но у меня понимание семьи, это не когда на женщине ездят. Вот честно не хочу вкладываться деньгами в мужчину. Наверное, так и останусь одна.
Поясняю, что содержать я должна и обязана себя, питомца, малого дитя и стариков. Но не взрослого мужчину, который тоже должен работать.
Он заявляет, а почему он должен содержать.
Говорю, кого женщину, которая сама себя обеспечивает?
Короче, в блок кинула.
Но сам факт, а что реально в отношениях я должна отдавать свои деньги в общий котел и чтобы мужчина с них питался, закрывал свои потребности?
Может я не права, но у меня понимание семьи, это не когда на женщине ездят. Вот честно не хочу вкладываться деньгами в мужчину. Наверное, так и останусь одна.
показать весь текст
2
3
4
6
69
192
0
Ответ дляДобрая свекровь
Мужики виноваты в ваших страданиях от месячных? А беремееем мы максимум 2 раза в жизни, ох, ты, Господи
Максимум 2 раза
Остальных детей людям аист приносит
Остальных детей людям аист приносит
3
5
вам не кажется, что вы слишком все перекрутили? он не хочет содержать вас, вы его. Мне кажется здесь очень легко договориться. Каждый живет на свои.
5
Никаких ’общих котлов’ - с т.н. мужчинами, вольными художниками и пр. искателями лёгкой наживы!!!
4
На какую его жрачку,я не поняла.
В общем котле женщина башляет на свою жрачку,потому что от туда же и жрет,вашими же словами
В общем котле женщина башляет на свою жрачку,потому что от туда же и жрет,вашими же словами
Тому лишає жінкам це ’неголовне’)))
Персонаж гидотний.
Хоча я за рівноправні стосунки, і вважаю, що жінці безпечніше бути рівноправним партнером, але цей чоловічок нагадав анекдот в інтерпретації:
- А ти їй шо?
- А я їй пісічку!
Персонаж гидотний.
Хоча я за рівноправні стосунки, і вважаю, що жінці безпечніше бути рівноправним партнером, але цей чоловічок нагадав анекдот в інтерпретації:
- А ти їй шо?
- А я їй пісічку!
Потому что замуж потом после этого редко берут, у сожительницы полностью все функции жены и мужчине нет смысла напрягаться и делать предложение
4
2
Значит, и третий в конце концов вас попросит....) Начинайте подыскивать следующего спонсора.
2
4
1
Иждивенки (как и иждивенцы) в семье не нужны. Если женщина не вкладывается в семью финансово либо не обеспечивает быт, то нафиг себе на шею вешать взрослого человека?
2
3
ну тут вы не правы. Он просит равноправия, а не то, что бы вы содержали его. Если в остальном чел норм, то как бы...не худший вариант. У вас будет все равно больше денег- так как будетье тратить только свою половину
1
На свои деньги - и самой можно жить) В чём смысл сходиться: что бы быть, как все - типа ’замужем’, поднять своё реноме, иногда - пот....ся (если он ещё согласится, ибо - это тяжкий труд, а - он художник, творческая личность)?)
Оно того не стОит!!!
Оно того не стОит!!!
3
2
1
Куча противоположных примеров вокруг, в том числе и мой собственный. 21 сожительства и после брак (кстати по его инициативе, я ещё сомневалась нужно ли мне это)
Ну не все хотят ждать 21 год. И многие девушки хотят замуж, жена это статус, как минимум с юридического аспекта. Сожительница по факту никто и никаких прав не имеет. Вышвырнут и потребовать ничего не сможешь, а функционал жены выполняла всю жизнь. Преимущества брака (с нормальным мужчиной!) я описывать не буду, кто умный, тот и так знает ;)
3
1
Ау, вы видимо невнимательно читали. Не всем женщинам нужен брак. Не все ущербны и зависимы исключительно от мужчины. Я лично для себя не видела никаких преимуществ в браке,я самодостаточный человек и инициатором брака был муж, а не я, я согласилась только по причине того, что его мобилизрвали
1
3
Ответ дляСтрибну в гречку
Да-да 
Ну, таким як ви то звісно не зрозуміти, бо мабуть без матні в житті ви взагалі нуль. Насправді то не смішно, коли жінки настільки немічні і залежні від чоловіків
1
Любите их за душу. А вот мужики за душу не любят. Или за внешность, или ищут какой тёте на шею сесть)
Мы с первого комментария не усекли какая вы белопальтовая, самодостаточная, сильная духом женщина с двумя детьми, которая готова рвать и метать и ни грамма не нуждается в финансах мужчины, от которого решила родить аж двоих детей. Все сама, сама
2
Ответ дляСтрибну в гречку
Мы с первого комментария не усекли какая вы белопальтовая, самодостаточная, сильная духом женщина с двумя детьми, которая готова рвать и метать и ни грамма не нуждается в финансах мужчины, от которого решила родить аж двоих детей. Все сама, сама
Боже, це тут до чого? Я лише написала, що спільний бюджет притаманний не лише парам які у шлюбі, а й співмешканцям. Я написала, що ви неправі в тому, що співмешканці обов´язково не хочуть шлюбу! Це не залежить в шлюбі ви чи ні, це залежить від людей і їх ставлення один до одного. До речі, відповідальність за дітей і їх утримання ніяк не залежить від того в шлюбі ви чи ні! Ніхто відповідальність з батька дітей не знімає лише через те, що він не в шлюбі. Ви якась дивна. Я розумію, що є різні жінки, є й такі як ви, які без чоловіка не виживуть.
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу