З ТГ Данило Гетманцев:
================
Сьогодні день податкових зрад.
Тому розвію ще одну.
1. Ні, платежі на рахунки родичам не оподатковуються, не оподатковувались і оподатковуватися не будуть.
Відповідно до вимог ст.174 ПКУ за 0 ставкою оподатковуються об´єкти спадщини та дарування, що успадковуються членами сім´ї фізичної особи, що відноситься до першого та другого ступеня споріднення (пп.14.1.263 п. 14.1 ст.14 ПКУ чоловік, дружина, діти чоловіка та дружини, батьки чоловіка та дружини, дід, баба, брати, сестри, онуки).
Тобто отримання подарунку від зазначених вище родичів, в тому числі у вигляді грошових коштів, отриманих на розрахунковий рахунок не підлягають ані декларуванню, ані оподаткуванню.
Також відповідно до пп.165.1.31 не оподатковується доходи у вигляді поворотної фінансової допомоги, тобто якщо вам хтось (будь-хто) позичив гроші, а ви їх повернули, то це також не є об´єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором.
2. Тобто сам по собі платіж не є підставою для декларування та оподаткування, якщо він не є доходом особи не від податкового агента (підприємця). А якщо є доходом, то так, підлягає, років вже з 25. Нічого нового тут нема.
3. Ні, у ДПС нема доступу до рахунків і банківської таємниці. Процедура розкриття дуууже складна. Скажімо, шахраї з банку Конкорд не дають її розкрити через суди вже два роки. А там втрати на мільярди. Тому, у найгіршому випадку загроза так є, але поки доступу до рахунків у ДПС нема невелика.
4. Ні, банківську таємницю ми не плануємо розкривати принаймні доки реформа податкової не буде завершена і точно не будемо до кінця війни.
Не знаю хто і навіщо накручує людей, хто там дає коменти і навіщо, але цю зраду також прибрали.
Несіть наступну.
========
================
Сьогодні день податкових зрад.
Тому розвію ще одну.
1. Ні, платежі на рахунки родичам не оподатковуються, не оподатковувались і оподатковуватися не будуть.
Відповідно до вимог ст.174 ПКУ за 0 ставкою оподатковуються об´єкти спадщини та дарування, що успадковуються членами сім´ї фізичної особи, що відноситься до першого та другого ступеня споріднення (пп.14.1.263 п. 14.1 ст.14 ПКУ чоловік, дружина, діти чоловіка та дружини, батьки чоловіка та дружини, дід, баба, брати, сестри, онуки).
Тобто отримання подарунку від зазначених вище родичів, в тому числі у вигляді грошових коштів, отриманих на розрахунковий рахунок не підлягають ані декларуванню, ані оподаткуванню.
Також відповідно до пп.165.1.31 не оподатковується доходи у вигляді поворотної фінансової допомоги, тобто якщо вам хтось (будь-хто) позичив гроші, а ви їх повернули, то це також не є об´єктом оподаткування податком на доходи фізичних осіб та військовим збором.
2. Тобто сам по собі платіж не є підставою для декларування та оподаткування, якщо він не є доходом особи не від податкового агента (підприємця). А якщо є доходом, то так, підлягає, років вже з 25. Нічого нового тут нема.
3. Ні, у ДПС нема доступу до рахунків і банківської таємниці. Процедура розкриття дуууже складна. Скажімо, шахраї з банку Конкорд не дають її розкрити через суди вже два роки. А там втрати на мільярди. Тому, у найгіршому випадку загроза так є, але поки доступу до рахунків у ДПС нема невелика.
4. Ні, банківську таємницю ми не плануємо розкривати принаймні доки реформа податкової не буде завершена і точно не будемо до кінця війни.
Не знаю хто і навіщо накручує людей, хто там дає коменти і навіщо, але цю зраду також прибрали.
Несіть наступну.
========
1
Ответ дляmymoly
Ну раз до кінця війни не планують, то значить так точно буде. Взагалі він мабуть до виборів готується.
За банк Конкорд дякую, почитаю
За банк Конкорд дякую, почитаю
Поживем - увидим . Но на сегодняшний день это правда . Все-таки , ПКУ штука полезная . И да , доступа к счетам у ДПС нет и получить его действительно можно только через суд и только в рамках налоговой проверки .
1
1
Ответ дляБессмертный пони
Поживем - увидим . Но на сегодняшний день это правда . Все-таки , ПКУ штука полезная . И да , доступа к счетам у ДПС нет и получить его действительно можно только через суд и только в рамках налоговой проверки .
Ну хоч шось радує. Дякую
Хоча немає їм віри
Хоча немає їм віри
1
Ответ дляdreamsunny
Ну если пишет сам Гетманцев , то конечно верим)
Откройте НКУ ( ст.174 , пп.14.1.263 п. 14.1 ст.14 , пп.165.1.31 ) .
И почитайте раздел , посвященный НДФЛ .
И почитайте раздел , посвященный НДФЛ .
1
dreamsunny• 09 апреля в 10:21
Ответ дляБессмертный пони
Откройте НКУ ( ст.174 , пп.14.1.263 п. 14.1 ст.14 , пп.165.1.31 ) .
И почитайте раздел , посвященный НДФЛ .
И почитайте раздел , посвященный НДФЛ .
О боги, вы думаете я не читала НК?
И не знаю как Гетьманцев и Ко кошмарят бизнес? Только блокировки НН чего стоят и прочие схемы этой компании....
И не знаю как Гетьманцев и Ко кошмарят бизнес? Только блокировки НН чего стоят и прочие схемы этой компании....
2
1
Ответ дляdreamsunny
О боги, вы думаете я не читала НК?
И не знаю как Гетьманцев и Ко кошмарят бизнес? Только блокировки НН чего стоят и прочие схемы этой компании....
И не знаю как Гетьманцев и Ко кошмарят бизнес? Только блокировки НН чего стоят и прочие схемы этой компании....
И причем тут блокировки к тому , что подарки от родственников не облагаются НДФЛ ?
1
dreamsunny• 09 апреля в 10:48
Ответ дляБессмертный пони
И причем тут блокировки к тому , что подарки от родственников не облагаются НДФЛ ?
Так они никогда не облагались. Также как и переводы на карту родственников. Вы Америку не открыли )
Ваш старпост, что это инфа от гетманцева. Этот человек имеет нулевое доверие. И далее комменты почему.
Ваш старпост, что это инфа от гетманцева. Этот человек имеет нулевое доверие. И далее комменты почему.
Плету з бісеру• 09 апреля в 21:48
Ответ дляmymoly
Ну раз до кінця війни не планують, то значить так точно буде. Взагалі він мабуть до виборів готується.
За банк Конкорд дякую, почитаю
За банк Конкорд дякую, почитаю
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу