Мовчу, але хочу• 13 апреля в 01:54
Герой или героиня какой книги раздражает вас
Своим поведением и почему?
15
0
Из последнего - серия книг про Адама Фаули, как же меня бесила его жена, прям стукнуть хотелось и вывести из сюжета
Так стадія ’ говорити відверто’ - це кінець роману. На те і закохані, щоб дурниці творити.
По статистиці, не люблять Дейзі з ’ Великого Гетсбі’, бо невдячна.
Кетрін ’ Грозовий перевал’ , бо істеричка .
Скарлет О´Хару , бо випендрьожніца.
Лоліту, бо підставила нормального чувака.
Я терпіти не можу чеховських персонажів п´єс, як загалом і всю нудну кацапську літературу.
По статистиці, не люблять Дейзі з ’ Великого Гетсбі’, бо невдячна.
Кетрін ’ Грозовий перевал’ , бо істеричка .
Скарлет О´Хару , бо випендрьожніца.
Лоліту, бо підставила нормального чувака.
Я терпіти не можу чеховських персонажів п´єс, як загалом і всю нудну кацапську літературу.
1
3
7
Чеховські персонажі були актуальні для свого часу. Але деякі новели також досить цікаві і насьогодні.
Для чого ви підкреслили свою нелюбов до цього автора?
А українська література того часу вам не нудна?
Для чого ви підкреслили свою нелюбов до цього автора?
А українська література того часу вам не нудна?
О, а я вступилася б за Скарлет, бо вона півкниги тягла на собі роботу, яку не всякий мужик потягне, хоча мене й дратує, як вона вчепилась в Ешлі. І мене часом підбішувала Мелані, хоча її багато хто хвалить, мені вона завжди здавалася якимось ідеалістичним персонажем - в житті ніколи не зустрічала людей, які б так кидались всім допомагати навіть не маючи запасних трусів у сумці в час катастрофи в особистому житті.
1
Уточніть, у кого , у вас?
Якщо ви українка, то, те , що вам підсовували в шкільній програмі, і ви запам´ятали , і поставили остаточний штамп, говорить лише про те, що ви маєте дуже слабку уяву про літературу і культуру будь- яку загалом.
Якщо ви українка, то, те , що вам підсовували в шкільній програмі, і ви запам´ятали , і поставили остаточний штамп, говорить лише про те, що ви маєте дуже слабку уяву про літературу і культуру будь- яку загалом.
Санта Марія новелла ( з італійської - новина) 
. Чехов не писав новели. Росія не розуміла це слово і відкинула його, замінивши ’коротким рассказом, повестью’. Чехов- не новеліст.
А не подобаються мені його персонажі, тому що, більш примітивної, награної, надривної туги серед величі їхніх класиків, я не зустрічала. Романтизація російських сміттєвих прошарків суспільства різного гатунку в його нудних п´єсових діалогах і монологах просто викликають рвотну відразу. Так зрозуміло?!
. Чехов не писав новели. Росія не розуміла це слово і відкинула його, замінивши ’коротким рассказом, повестью’. Чехов- не новеліст. А не подобаються мені його персонажі, тому що, більш примітивної, награної, надривної туги серед величі їхніх класиків, я не зустрічала. Романтизація російських сміттєвих прошарків суспільства різного гатунку в його нудних п´єсових діалогах і монологах просто викликають рвотну відразу. Так зрозуміло?!
1
Згодна з вами 👍. Скарлет- персонаж цікавий, двоякий, ідеалізований. Це десь про зародки фемінізму і рівноправ´я. Мені також вона в чомусь подобається, відрази не викликає.
В пості вище я навела приклади - спостереження дискусій , які мені траплялись в мережі із загальновідомих персонажів.
Кареніних і прочіх Чугункіних і Раскольнікових я не беру до уваги.
В пості вище я навела приклади - спостереження дискусій , які мені траплялись в мережі із загальновідомих персонажів.
Кареніних і прочіх Чугункіних і Раскольнікових я не беру до уваги.
Ответ дляБесбардак
Ага 
Вичерпна відповідь , дуже змістовно! Ви ’ага’ українка, чи ’ага’ не тямите?
Ответ дляЯзикувата Хвеська
Санта Марія новелла ( з італійської - новина) . Чехов не писав новели. Росія не розуміла це слово і відкинула його, замінивши ’коротким рассказом, повестью’. Чехов- не новеліст.
А не подобаються мені його персонажі, тому що, більш примітивної, награної, надривної туги серед величі їхніх класиків, я не зустрічала. Романтизація російських сміттєвих прошарків суспільства різного гатунку в його нудних п´єсових діалогах і монологах просто викликають рвотну відразу. Так зрозуміло?!
. Чехов не писав новели. Росія не розуміла це слово і відкинула його, замінивши ’коротким рассказом, повестью’. Чехов- не новеліст. А не подобаються мені його персонажі, тому що, більш примітивної, награної, надривної туги серед величі їхніх класиків, я не зустрічала. Романтизація російських сміттєвих прошарків суспільства різного гатунку в його нудних п´єсових діалогах і монологах просто викликають рвотну відразу. Так зрозуміло?!
Зрозуміло. Але про українську літературу того часу і її ’надривну тугу’ ви промовчали.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу