sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Общество, Политика, СМИ - Общество
noavatar
Осьминожко• 24 апреля в 14:11

Хто розстріляв людей на майдані?

На вашу думку, хто міг бути причетним до розстрілів на Майдані?
Результат:
вже голосів: 106
32 (30.19%) Представники влади на той час
25 (23.58%) Росія
24 (22.64%) Опозиційні сили
12 (11.32%) Сторонні сили поза Укр і РФ
10 (9.43%) Не знаю/важко відповісти.
3 (2.83%) Інше (деталі в коментарях)
like 1 woman_facepalming 3
12 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
noavatar
автор Осьминожко • 24 апреля в 14:12
1
Деякі мої знайомі переконані, що причетною до розстрілів є Росія.

Проте я маю іншу думку. Варто звернути увагу на те, кому це стало вигідним і хто внаслідок цього прийшов до влади. Розстріли стали фактором загострення ситуації, адже стріляли як по майданівцях, так і по беркутівцях. Владі Януковича, як і Росії, навпаки було вигідно заспокоїти Майдан, щоб зберегти владу Януковича, а не влаштовувати розстіл.
woman_facepalming 22 like 8
noavatar
klaraneill• 24 апреля в 14:15
2
пуля-дура, как говорится, летит без разбору, где свой, а где чужой. не верю во вселенский заговор, янык нанял стрелков.
like 6 dislike 8
noavatar
poisson• 24 апреля в 14:18
3
Ответ дляОсьминожко
Деякі мої знайомі переконані, що причетною до розстрілів є Росія.

Проте я маю іншу думку. Варто звернути увагу на те, кому це стало вигідним і хто внаслідок цього прийшов до влади. Розстріли стали фактором загострення ситуації, адже стріляли як по майданівцях, так і по беркутівцях. Владі Януковича, як і Росії, навпаки було вигідно заспокоїти Майдан, щоб зберегти владу Януковича, а не влаштовувати розстіл.
’росія заспокоїти майдан’ аж слух ріже. російські вишкребки все вирішують тільки силою, придушити, залякати, побити, вбити,... Думали що пару раз пульнуть і всі розбіжаться, як на росії.
woman_facepalming 3 like 13
noavatar
автор Осьминожко • 24 апреля в 14:18
4
Ответ дляpoisson
’росія заспокоїти майдан’ аж слух ріже. російські вишкребки все вирішують тільки силою, придушити, залякати, побити, вбити,... Думали що пару раз пульнуть і всі розбіжаться, як на росії.
Тоді навіщо по беркуту стріляти?
woman_facepalming 8 like 2
noavatar
Irinkalak• 24 апреля в 14:19
5
Ответ дляОсьминожко
Деякі мої знайомі переконані, що причетною до розстрілів є Росія.

Проте я маю іншу думку. Варто звернути увагу на те, кому це стало вигідним і хто внаслідок цього прийшов до влади. Розстріли стали фактором загострення ситуації, адже стріляли як по майданівцях, так і по беркутівцях. Владі Януковича, як і Росії, навпаки було вигідно заспокоїти Майдан, щоб зберегти владу Януковича, а не влаштовувати розстіл.
Властям расии как раз и было это на руку- забрать крым, донбасс. Так почему нет?
На мой взгляд, было несколько сторон действующих в одном направлении но с разными целями
like 3 woman_facepalming 2
noavatar
begovelik• 24 апреля в 14:19
6
Снайпери були частиною того спектаклю
clown_face 3 dislike 1 like 6
noavatar
Svetrise• 24 апреля в 14:20
7
кому выгодно? всегда этот вопрос будет задаваться тогда, когда хочешь узнать истину.
почему не было всестороннего и объективного расследования?
почему уничтожались все улики?
почему захват государственных зданий назывался обычным действием народа и кто организатор?
почему гарантии, которые были даны президенту на тот момент со стороны европы и других не были выполнены, а намеренно сорваны?
почему ни один лозунг, прозвучавший с трибуны назначенными пастухами не был воплощен в жизнь?
что такое демократия в Украине сейчас и чем она отличается от демократии в Украине до 2013-2014 года?
like 7 clown_face 2 heart 2
noavatar
begovelik• 24 апреля в 14:21
8
Історія про «гвинтівку Пашинського» — це один із найбільш суперечливих епізодів Майдану 2014 року, який активно експлуатується в інформаційній війні, зокрема з боку проросійських джерел. Давайте розберемось, що відомо.

🔹 Хто такий Сергій Пашинський?
Сергій Пашинський — український політик, один із активних учасників Євромайдану, у той час був членом парламенту від «Батьківщини». Після перемоги Майдану став в.о. голови Адміністрації Президента та мав вплив у військово-політичній сфері.

🔹 Що сталося?
18 лютого 2014 року, коли в Києві вже точилися активні протистояння, Сергій Пашинський разом із охоронцями вивозив з Майдану людину в багажнику автомобіля.

У багажнику знайшли гвинтівку з оптичним прицілом (згідно з повідомленнями — карабін, офіційно зареєстрований).

Людину вивели з багажника, гвинтівку забрали, авто не затримали, Пашинський сказав, що «врятував людину».

🔹 Версії подій:
Офіційна версія Пашинського: він допоміг активісту, який нібито ховався від «тітушок» і попросив про допомогу. Гвинтівка — зареєстрована мисливська, не бойова.

Альтернативна версія: саме ця гвинтівка була «снайперською зброєю» і нібито використовувалась проти мітингувальників або правоохоронців.
like 2 dislike 2
noavatar
автор Осьминожко • 24 апреля в 14:26
9
Ответ дляIrinkalak
Властям расии как раз и было это на руку- забрать крым, донбасс. Так почему нет?
На мой взгляд, было несколько сторон действующих в одном направлении но с разными целями
Россия могла забрать всю Украину если бы президентом остался Янукович. Всю историю ’независимости’ Украина были как пес на поводке. Говорить могли все что угодно, чуть влево, чуть вправо, мнимая свобода, но как начали реально действовать, вступать в ЕС и НАТО, поводок сильно натянулся показывая нам наше место.

А вот сейчас мы действительно обретает независимость, но вот такой ценой? Такова реальная цена реальной независимости. Хорошо это или плохо? У меня ответа нет.
face_with_tears_of_joy 4 woman_facepalming 2 heart 1
noavatar
begovelik• 24 апреля в 14:28
10
Ответ дляОсьминожко
Россия могла забрать всю Украину если бы президентом остался Янукович. Всю историю ’независимости’ Украина были как пес на поводке. Говорить могли все что угодно, чуть влево, чуть вправо, мнимая свобода, но как начали реально действовать, вступать в ЕС и НАТО, поводок сильно натянулся показывая нам наше место.

А вот сейчас мы действительно обретает независимость, но вот такой ценой? Такова реальная цена реальной независимости. Хорошо это или плохо? У меня ответа нет.
Что хорошего в том, что умирают люди? Ни одно государство не стоит того, чтобы за него умирать.
woman_facepalming 2 heart 2 like 6
noavatar
Інно4каа• 24 апреля в 14:39
11
Ответ дляОсьминожко
Деякі мої знайомі переконані, що причетною до розстрілів є Росія.

Проте я маю іншу думку. Варто звернути увагу на те, кому це стало вигідним і хто внаслідок цього прийшов до влади. Розстріли стали фактором загострення ситуації, адже стріляли як по майданівцях, так і по беркутівцях. Владі Януковича, як і Росії, навпаки було вигідно заспокоїти Майдан, щоб зберегти владу Януковича, а не влаштовувати розстіл.
Я також такої думки,як ваші знайомі. І цьому є прямі докази: хлопці в формі беркута,говорять чисто по-руські+ мінял гроші в банку рублі на грн
like 1
noavatar
_Lary_• 24 апреля в 14:42
12
Ответ дляОсьминожко
Деякі мої знайомі переконані, що причетною до розстрілів є Росія.

Проте я маю іншу думку. Варто звернути увагу на те, кому це стало вигідним і хто внаслідок цього прийшов до влади. Розстріли стали фактором загострення ситуації, адже стріляли як по майданівцях, так і по беркутівцях. Владі Януковича, як і Росії, навпаки було вигідно заспокоїти Майдан, щоб зберегти владу Януковича, а не влаштовувати розстіл.
Під яким приводом раша влізла в Крим? Типу в Україні громадянська війна і всі домовленості не діють. Тому їм вигідно було розстрілювати людей. І беркутівців, і цивільних
like 1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff