За один тільки квітень було звільнено близько 23 тисяч IT-фахівців.
Понад 52 тисячі айтішників було звільнено по всьому світу з початку 2025 року, повідомляє портал Layoffs, який відстежує скорочення в технологічній сфері. За один тільки квітень було звільнено близько 23 тисяч IT-фахівців.
Головною причиною експерти називають розвиток штучного інтелекту, який може ефективно виконувати рутинні завдання програмування, включно з написанням коду і тестуванням. Це дає змогу компаніям скорочувати витрати, автоматизуючи процеси.
Причому під ударом опинилися не тільки новачки, а й досвідчені фахівці з багаторічним досвідом роботи в найбільших IT-корпораціях, таких як Google, Microsoft і Amazon. І такі події будуть тільки прогресувати в міру вдосконалення ШІ.
У Microsoft уже гордо заявляли, що сьогодні близько 30% коду пише штучний інтелект, а до 2030 року до 95% коду компанії генеруватиме ШІ. Ймовірно, в інших корпораціях справи йдуть схожим чином
Уніан
Понад 52 тисячі айтішників було звільнено по всьому світу з початку 2025 року, повідомляє портал Layoffs, який відстежує скорочення в технологічній сфері. За один тільки квітень було звільнено близько 23 тисяч IT-фахівців.
Головною причиною експерти називають розвиток штучного інтелекту, який може ефективно виконувати рутинні завдання програмування, включно з написанням коду і тестуванням. Це дає змогу компаніям скорочувати витрати, автоматизуючи процеси.
Причому під ударом опинилися не тільки новачки, а й досвідчені фахівці з багаторічним досвідом роботи в найбільших IT-корпораціях, таких як Google, Microsoft і Amazon. І такі події будуть тільки прогресувати в міру вдосконалення ШІ.
У Microsoft уже гордо заявляли, що сьогодні близько 30% коду пише штучний інтелект, а до 2030 року до 95% коду компанії генеруватиме ШІ. Ймовірно, в інших корпораціях справи йдуть схожим чином
Уніан
показать весь текст
17
2
2
11
5
52
Wendy Rhoades• 06 мая в 16:00
Ответ дляAnna-08e7
А як нема чого розвивати, жодних талантів чи здібностей?
розвивати задатки, вони є у всіх. Перетворювати задатки на здібності і здібності на таланти, прийнаймі йти цим шляхом.
1
Wendy Rhoades• 06 мая в 16:02
Ответ дляAnna-08e7
Далеко не у всіх. У деяких, як і у мене, жодних.
такого не буває)
ви занадто критичні до себе.
Все рівно є щось, що вам вдається легше, а щось - що важче. Ось ця відмінність і лежить в площині ваших природних здібностей.
ви занадто критичні до себе.
Все рівно є щось, що вам вдається легше, а щось - що важче. Ось ця відмінність і лежить в площині ваших природних здібностей.
Ответ дляWendy Rhoades
такого не буває)
ви занадто критичні до себе.
Все рівно є щось, що вам вдається легше, а щось - що важче. Ось ця відмінність і лежить в площині ваших природних здібностей.
ви занадто критичні до себе.
Все рівно є щось, що вам вдається легше, а щось - що важче. Ось ця відмінність і лежить в площині ваших природних здібностей.
Щей як буває.
Нічого легше не вдається, все дуже важко і погано вдається.
Нічого легше не вдається, все дуже важко і погано вдається.
1
Ответ дляLudaSHS
Я не можу зазирнути в майбутнє і сказати точно що зіграє.
Всі дописи вище це до того , що суспільство 21 сторіччя дурніше ніж в 20 сторіччі.
Це так не працює. Бо цивілізація приносить виклики, і відкидає одне, одні процеси, і набуває інших. Так картинками, кліпами мислити то одне, але хто сказав що ці ж люди не розвивають інше, через зʼязки через хобі, спорт, музику, чи навіть ігри. Можливо вони не читають багато томів, і часами не відточують почерк - що вони тупіші? Вище гілка діалогу про те.
Так шлях спрощення має безліч викликів. Залежність має безліч ризиків.
Але без спроб і потягу людини спростити собі життя і не було б тих винаходів і розвитку.
Просто в нового покоління йтиме по іншому, не тупіше, але по іншому з своїми негараздами, негативом і ризиками
Щодо спіралі історії і деградації, воно завжди так - стрибок розвиток, відкат. Досі невідомо як можливо було побудувати ті піраміди. Тобто десь втрачені можливості і знання. І знову виток історіі
Це дійсно дуже широка ємка тема, яка в собі має багато інших гілок.
Так, нове покоління може не вміти виростити картоплю, ну якщо при апокаліпсисі не доведеться при виживанні набути цих навиків. Але нове покоління можемо здатне робити щось інше, яке зараз ми не можемо робити.
Сюди гілка обговорень щодо інтелекту населення, потрібні всі з освітою? і всі мають розбиратися на рівні профі? , чи інтелект дійсно потрібен так в майбутньому для виживання чи потрібна фізична сила більше? Населення це робоча сила? чи це система різних категорій , багато питань.
Всі дописи вище це до того , що суспільство 21 сторіччя дурніше ніж в 20 сторіччі.
Це так не працює. Бо цивілізація приносить виклики, і відкидає одне, одні процеси, і набуває інших. Так картинками, кліпами мислити то одне, але хто сказав що ці ж люди не розвивають інше, через зʼязки через хобі, спорт, музику, чи навіть ігри. Можливо вони не читають багато томів, і часами не відточують почерк - що вони тупіші? Вище гілка діалогу про те.
Так шлях спрощення має безліч викликів. Залежність має безліч ризиків.
Але без спроб і потягу людини спростити собі життя і не було б тих винаходів і розвитку.
Просто в нового покоління йтиме по іншому, не тупіше, але по іншому з своїми негараздами, негативом і ризиками
Щодо спіралі історії і деградації, воно завжди так - стрибок розвиток, відкат. Досі невідомо як можливо було побудувати ті піраміди. Тобто десь втрачені можливості і знання. І знову виток історіі
Це дійсно дуже широка ємка тема, яка в собі має багато інших гілок.
Так, нове покоління може не вміти виростити картоплю, ну якщо при апокаліпсисі не доведеться при виживанні набути цих навиків. Але нове покоління можемо здатне робити щось інше, яке зараз ми не можемо робити.
Сюди гілка обговорень щодо інтелекту населення, потрібні всі з освітою? і всі мають розбиратися на рівні профі? , чи інтелект дійсно потрібен так в майбутньому для виживання чи потрібна фізична сила більше? Населення це робоча сила? чи це система різних категорій , багато питань.
Ну так, тема занадто об’ємна, щоб категорично узагальнювати. Просто думки.
Wendy Rhoades• 06 мая в 16:05
Ответ дляAnna-08e7
Щей як буває.
Нічого легше не вдається, все дуже важко і погано вдається.
Нічого легше не вдається, все дуже важко і погано вдається.
впроявляти впертість і наполегливість у відстоюванні власної точки зору, заперечувати інші аргументи у вас точно виходить)
1
Wendy Rhoades• 06 мая в 16:09
Ответ дляAnna-08e7
Та щось не дуже. І в будь-якому разі де тут хоч в перерахованому хоч який ’задаток’?
що в вашому розумінні є задатком?
Ответ дляSeehund
Вписала свои симптомы, выдал мне 5 штук диагнозов.
Какой из них верный?
Так с живыми докторами нередко то же самое. Посетил несколько докторов — и часто нет единого мнения, все равно каждый опирается на свой опыт, а опыт у всех разный. Часто даже предварительные диагнозы сильно разнятся. Разве что запротоколизировать все по четким общим усредненным алгоритмам, абсолютно без индивидуального подхода — но так к этому уже почти пришли и так, а в этом случае ИИ точно справится.
Angelina_Oily• 06 мая в 16:33
Ответ дляTakamaka
Тот же ИИ, соберет анамнез, жалобы, проанализирует, назначит анализы и обследования. А дальше дело техники в прямом и переносном смыслах - и снова же ИИ.
Какая вы смешная. В поликлинике давно были? А в стационаре? Зайдите на досуге. Там ещё лифтеры до сих пор работают. Лифтеры, Карл 😃 а кстати, шо по санитаркам? Когда их там уже роботы заменят?
2
1
Ответ дляAngelina_Oily
Какая вы смешная. В поликлинике давно были? А в стационаре? Зайдите на досуге. Там ещё лифтеры до сих пор работают. Лифтеры, Карл 😃 а кстати, шо по санитаркам? Когда их там уже роботы заменят?
А еще где-то до сих пор есть остатки диких племен. Ну мы же глобально рассуждаем про будущее, а не в контексте отдельно взятой страны.
1
Angelina_Oily• 06 мая в 16:36
Может, местным фантазершам будет интересно. Вчера была в стомат поликлинике на Алишера Навои, 1. Ни одного робота замечено не было. Море посетителей. В регистратуре тоже не роботы, а обычные сотрудники 😃 как и 20 лет назад
1
3
2
Angelina_Oily• 06 мая в 16:39
Ответ дляTakamaka
А еще где-то до сих пор есть остатки диких племен. Ну мы же глобально рассуждаем про будущее, а не в контексте отдельно взятой страны.
Глобально рассуждать и фантазировать - это разные вещи. При чём здесь дикие племена, если мы говорим о нашей повседневной жизни сейчас. Я вам миллион мест просто по Киеву могу указать, где работают люди. Много людей. Прямо сейчас. А вы мне адресочек скинете, где я прям вот сейчас могу посмотреть на выполняющих какую то работу роботов? Только не очередное блаблабла. Хочу конкретики. Адрес.
3
3
Ответ дляLudaSHS
Я не можу зазирнути в майбутнє і сказати точно що зіграє.
Всі дописи вище це до того , що суспільство 21 сторіччя дурніше ніж в 20 сторіччі.
Це так не працює. Бо цивілізація приносить виклики, і відкидає одне, одні процеси, і набуває інших. Так картинками, кліпами мислити то одне, але хто сказав що ці ж люди не розвивають інше, через зʼязки через хобі, спорт, музику, чи навіть ігри. Можливо вони не читають багато томів, і часами не відточують почерк - що вони тупіші? Вище гілка діалогу про те.
Так шлях спрощення має безліч викликів. Залежність має безліч ризиків.
Але без спроб і потягу людини спростити собі життя і не було б тих винаходів і розвитку.
Просто в нового покоління йтиме по іншому, не тупіше, але по іншому з своїми негараздами, негативом і ризиками
Щодо спіралі історії і деградації, воно завжди так - стрибок розвиток, відкат. Досі невідомо як можливо було побудувати ті піраміди. Тобто десь втрачені можливості і знання. І знову виток історіі
Це дійсно дуже широка ємка тема, яка в собі має багато інших гілок.
Так, нове покоління може не вміти виростити картоплю, ну якщо при апокаліпсисі не доведеться при виживанні набути цих навиків. Але нове покоління можемо здатне робити щось інше, яке зараз ми не можемо робити.
Сюди гілка обговорень щодо інтелекту населення, потрібні всі з освітою? і всі мають розбиратися на рівні профі? , чи інтелект дійсно потрібен так в майбутньому для виживання чи потрібна фізична сила більше? Населення це робоча сила? чи це система різних категорій , багато питань.
Всі дописи вище це до того , що суспільство 21 сторіччя дурніше ніж в 20 сторіччі.
Це так не працює. Бо цивілізація приносить виклики, і відкидає одне, одні процеси, і набуває інших. Так картинками, кліпами мислити то одне, але хто сказав що ці ж люди не розвивають інше, через зʼязки через хобі, спорт, музику, чи навіть ігри. Можливо вони не читають багато томів, і часами не відточують почерк - що вони тупіші? Вище гілка діалогу про те.
Так шлях спрощення має безліч викликів. Залежність має безліч ризиків.
Але без спроб і потягу людини спростити собі життя і не було б тих винаходів і розвитку.
Просто в нового покоління йтиме по іншому, не тупіше, але по іншому з своїми негараздами, негативом і ризиками
Щодо спіралі історії і деградації, воно завжди так - стрибок розвиток, відкат. Досі невідомо як можливо було побудувати ті піраміди. Тобто десь втрачені можливості і знання. І знову виток історіі
Це дійсно дуже широка ємка тема, яка в собі має багато інших гілок.
Так, нове покоління може не вміти виростити картоплю, ну якщо при апокаліпсисі не доведеться при виживанні набути цих навиків. Але нове покоління можемо здатне робити щось інше, яке зараз ми не можемо робити.
Сюди гілка обговорень щодо інтелекту населення, потрібні всі з освітою? і всі мають розбиратися на рівні профі? , чи інтелект дійсно потрібен так в майбутньому для виживання чи потрібна фізична сила більше? Населення це робоча сила? чи це система різних категорій , багато питань.
В смислі хто сказав? Наука. Гра на музичних інструментах, вирішення САМОСТІЙНЕ нетривіальних завдань і рухові активності - це доведені активатори які запускають розвиток нейронних зв´язків. Це база
4
2
Ответ дляСветик63
Думаю что це стосується не тільки айтишників…
1. Оператор кол-центру
2. Секретар / офіс-менеджер
3. Копірайтер (тексти для сайтів, реклами)
4. Журналіст (новини, рерайтинг)
5. Коректор / редактор
6. Ілюстратор (особливо цифровий арт)
7. Перекладач (простий текст)
8. Програміст-початківець
9. Тестувальник програм
10. Бухгалтер (типова звітність)
11. Юрист (типові договори, консультації)
12. Онлайн-репетитор (базові знання)
13. Дизайнер банерів / логотипів
14. Спеціаліст з підтримки клієнтів
15. Аналітик даних (збір і обробка цифр)
1. Оператор кол-центру
2. Секретар / офіс-менеджер
3. Копірайтер (тексти для сайтів, реклами)
4. Журналіст (новини, рерайтинг)
5. Коректор / редактор
6. Ілюстратор (особливо цифровий арт)
7. Перекладач (простий текст)
8. Програміст-початківець
9. Тестувальник програм
10. Бухгалтер (типова звітність)
11. Юрист (типові договори, консультації)
12. Онлайн-репетитор (базові знання)
13. Дизайнер банерів / логотипів
14. Спеціаліст з підтримки клієнтів
15. Аналітик даних (збір і обробка цифр)
А тролли?
JannyMoney• 06 мая в 16:52
Ответ дляLudaSHS
Я не думаю що тупіє загалом
Але тупіють деяки прослойки , бо їм не треба розвиватися.
Але тупіють деяки прослойки , бо їм не треба розвиватися.
Но к 2004 году рост остановился, а затем средние показатели IQ стали падать такими темпами, что за следующие сто лет мы рискуем потерять 10 из 13.8 пунктов, накопленных c 1932 года, говорит исследователь интеллекта Майкл Вудли.
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
2
Ответ дляПадаюВреверансах
Я тільки вчора вирубувала звіробой і думала який він цінний по своїм властивостям.
І також гоаорила дітям що тисячоліттями люди збирали знання про трави, які лікують майже все і прийшов час, коли ці знання безнадійно втрачаються і заміняються хімією.
І це сумно. Уявить тільки скільки було проведено експериментів вдалих і невдалих, щоб отримати знання користі чи шкоди тієї чи іншої рослини. Колосальна робота пророблена предками, а знання втрачаються
І також гоаорила дітям що тисячоліттями люди збирали знання про трави, які лікують майже все і прийшов час, коли ці знання безнадійно втрачаються і заміняються хімією.
І це сумно. Уявить тільки скільки було проведено експериментів вдалих і невдалих, щоб отримати знання користі чи шкоди тієї чи іншої рослини. Колосальна робота пророблена предками, а знання втрачаються
Те що лікується звіробоєм мине само по собі
Дашенька из Киева• 06 мая в 17:02
Ответ дляWendy Rhoades
це буде більш радикальна зміна. Коли відбувалась промислова революція, і машини замінити людей в сільскому господарстві, селяни залишились без роботи. Але вони пішли працювати на фабрики, виконувати більш-менш прості рутинні дії, які може освоїти будь-хто при бажанні.
Якщо штучний інтелект замінить більшість професій, то робота полягатиме в обслуговуванні ШІ, программуванні його і тд. І це високоінтелектуальная робота, яку більшість не зможе потягнути, навіть якщо б таких вакансій було достатньо. І тоді виходить, що переважна більшість населення певної країни (чи світу в цілому), залишається без роботи і без коштів.
А отже, урядам доведеться кардинально переглянути весь соціально-політичний устрій. А це вже кардинальні зміни, світоглядні.
Якщо штучний інтелект замінить більшість професій, то робота полягатиме в обслуговуванні ШІ, программуванні його і тд. І це високоінтелектуальная робота, яку більшість не зможе потягнути, навіть якщо б таких вакансій було достатньо. І тоді виходить, що переважна більшість населення певної країни (чи світу в цілому), залишається без роботи і без коштів.
А отже, урядам доведеться кардинально переглянути весь соціально-політичний устрій. А це вже кардинальні зміни, світоглядні.
Топ це електрик та сантехнік! гуано що застрягло в унітазі ніякий ШІ не проштовхне!
1
1
Angelina_Oily• 06 мая в 17:15
Ответ дляДашенька из Киева
Топ це електрик та сантехнік! гуано що застрягло в унітазі ніякий ШІ не проштовхне!
Я навіть більше скажу. Без електроенергії не буде нічого. Електриків буде потрібно все більше.
2
Ответ дляПадаюВреверансах
А мої знайомі айтішніки мусили перейти лісами кордон, щоб працювати в Європі. Була класна пропозиція по роботі в Амазон. Вони скооперувались 3 чол. Готувались пів року з квітня по вересень. Проходили різні марафони, займались спортом, бігали кроси. Вивчали літературу як виживати з мінімальним набором. Купили спорядження, палатки, вивчили маршрут і таки перейшли кордон лісами і горами за 5 ночей. Здалися одразу прикордонникам, вони їх нагодували, поклали спать і сказали куди далі прямувать. Працюють і радіють життю.
Отакі різні у нас з вами знацомі
Отакі різні у нас з вами знацомі
вчера одного знакомого пацана увидела в тиктоке ( не айтишника), но инженер. тоже перебежал лесами.
Blacky_Mik• 06 мая в 17:29
Ответ дляSantaMonika
Не самонакрут. Інше. Оці всі - все пропало, ніколи ж не буде як раніше
Як раніше, це коли ?коли бігали динозаври ?
Ну наше покоління не пуп землі, щоб тільки навколо них щось змінювалося. Це завжди було.
Ще наші прабабусі жили зовсім по іншому. Це нормальний процес
Як раніше, це коли ?коли бігали динозаври ?
Ну наше покоління не пуп землі, щоб тільки навколо них щось змінювалося. Це завжди було.
Ще наші прабабусі жили зовсім по іншому. Це нормальний процес
та де. Між людиною 11 століття і людиною 13 століття майже не було різниці. Вони їли приблизно те саме, носили приблизно те саме (мода взагалі як явище - це вже початок 15 ст., до того сукню могли від прабабусі онучці передавати), володіли приблизно таким самим набором речей тощо. Тим часом між стилем життя у нас і людей з 1825-го - гігантська різниця
1
Ответ дляJannyMoney
Но к 2004 году рост остановился, а затем средние показатели IQ стали падать такими темпами, что за следующие сто лет мы рискуем потерять 10 из 13.8 пунктов, накопленных c 1932 года, говорит исследователь интеллекта Майкл Вудли.
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
Ви гуглили хто такий цей Майкл Вудлі? Чи просто копіпаст розмістили в дописі
Ответ дляJannyMoney
Но к 2004 году рост остановился, а затем средние показатели IQ стали падать такими темпами, что за следующие сто лет мы рискуем потерять 10 из 13.8 пунктов, накопленных c 1932 года, говорит исследователь интеллекта Майкл Вудли.
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
Таки глупеет. В этой же статье разбирают причины. (если что найдете по цитате. ссылки же нельзя)
Звісно, в цілому дурнішає
1% (умовно) стає розумнішими, спираючись на попередні знання і сучасні розробки. Вони і винаходять, удосконалюють, здійснюють прориви,...
99% - ’навіщо думати, якщо можна в чату джі-пі-ті спитати’
З кожним роком інтелект людства знижується: FT вказало на низку проблем
1% (умовно) стає розумнішими, спираючись на попередні знання і сучасні розробки. Вони і винаходять, удосконалюють, здійснюють прориви,...
99% - ’навіщо думати, якщо можна в чату джі-пі-ті спитати’
З кожним роком інтелект людства знижується: FT вказало на низку проблем
1
JannyMoney• 06 мая в 17:42
Ответ дляok1904
Ви гуглили хто такий цей Майкл Вудлі? Чи просто копіпаст розмістили в дописі
а вы гуглили Майкла Вуди? зачем? Он всего лишь высказал свое мнение к установленному факту. Доказательств что человечество глупеет море. Проводились массовые исследовпния и в США и в Европе. Найти на них ссылки не сложно. В крайнем случае жипити спросИте)
JannyMoney• 06 мая в 17:48
Ответ дляviter33
Звісно, в цілому дурнішає
1% (умовно) стає розумнішими, спираючись на попередні знання і сучасні розробки. Вони і винаходять, удосконалюють, здійснюють прориви,...
99% - ’навіщо думати, якщо можна в чату джі-пі-ті спитати’
З кожним роком інтелект людства знижується: FT вказало на низку проблем
1% (умовно) стає розумнішими, спираючись на попередні знання і сучасні розробки. Вони і винаходять, удосконалюють, здійснюють прориви,...
99% - ’навіщо думати, якщо можна в чату джі-пі-ті спитати’
З кожним роком інтелект людства знижується: FT вказало на низку проблем
а, ок, я думала тут нельзя ссылки давать.
Там много факторов которые возможно повлияли.
И старение и то что детей меньше рождается. И технологии упоминаются тоже.
Там много факторов которые возможно повлияли.
И старение и то что детей меньше рождается. И технологии упоминаются тоже.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу