Лялькодзьоб• 28 мая в 14:00
Доплер сосудов головы . Имеет значение на каком аппарате?
Ищу информацию в нете и безрезультатно .
Кто в теме . Подскажите на что обратить внимание?
Кто в теме . Подскажите на что обратить внимание?
28
0
У меня есть проблема, где бы я не делала, везде находили. Поэтому мне кажется, что на любом аппарате +- одинаково.
1
1
Бляшки в сонных артериях (шея), в голове затруднение венозного оттока (на допплере ускорение кровотока по вене Розенталя).
Сейчас как раз обострение, погибаю, ощущение, что голова как надутый до предела шарик и мозг вот-вот полезет из глаз.
Умными словами - повысилось внутричерепное давление.
Сейчас как раз обострение, погибаю, ощущение, что голова как надутый до предела шарик и мозг вот-вот полезет из глаз.
Умными словами - повысилось внутричерепное давление.
2
Має значення. На одному аппараті мені майже нічого не сказали, на іншому побачили всі сосуди , навіть судини очей перевірили. Як називаються модель апарату УЗД не підкажу.
Думаю, что уже плюс-минус везде качество одинаковое. Маме в Киеве не помню в каком институте, но правильно назвали все ее проблемы с сосудами в голове. Тоже самое сказали и тут, в Германии.
2
там где есть доплер голові и шеи с функциональніми пробами .значит это хороший аппарат .если этого в перечне нет .тогда....не идите.если правый берег то медиан посмотрите
У мене теж бляшка в біфуркації правої сонної арерії, нестабільна (та що швидко збільшується, лопається, на її місці виникає тромб), велика 
. Є порушений кровотік по сонним артеріям.
Є ще зміни на МРТ головного мозку.
Але останній раз в 2022 р. проходила УЗД судин шиї на новому УЗД апараті, ціна дорожче.
Самопочуття жахливе на даний період.
. Є порушений кровотік по сонним артеріям. Є ще зміни на МРТ головного мозку.
Але останній раз в 2022 р. проходила УЗД судин шиї на новому УЗД апараті, ціна дорожче.
Самопочуття жахливе на даний період.
Ответ дляЛеннон_Жив!
У мене теж бляшка в біфуркації правої сонної арерії, нестабільна (та що швидко збільшується, лопається, на її місці виникає тромб), велика . Є порушений кровотік по сонним артеріям.
Є ще зміни на МРТ головного мозку.
Але останній раз в 2022 р. проходила УЗД судин шиї на новому УЗД апараті, ціна дорожче.
Самопочуття жахливе на даний період.
. Є порушений кровотік по сонним артеріям. Є ще зміни на МРТ головного мозку.
Але останній раз в 2022 р. проходила УЗД судин шиї на новому УЗД апараті, ціна дорожче.
Самопочуття жахливе на даний період.
Вы лечитесь?
Інформована, що нестабільна бляшка - це бляшка високого ризику і потрібний постійний прийом статину, щоб стабілізувати її. Але поки що і не починала приймати препарат. Розувастатин і його аналоги, Аторвастатин і його аналоги не підходять, так як у складі є лактоза. Пробувала приймати ФітоСтатин, але мені сказали що це пуста трата грошей і часу, ніякого толку від нього не буде. Прочитала про Ліпобон, у складі препарату немає лактози і побічних ефектів менше, хочу спробувати приймати. Лише є зміни у ЛПНЩ та ЛПВЩ. Холестерин у нормі або оптимальне значення (частіше у нормі), коефіцієнт атерогенності у нормі, інші показники теж у нормі.
Щодо змін на МРТ головного мозку, то це інша історія. Призначала невролог нейропептид для запобігання загибелі нейронів в умовах гіпоксії та ішемії.
Призначають таблетки і уколи - ноотропний препарат, препарат мельдонію, вазодилататор, препарат з основною речовиною mexidol, препарат бетагістину або арлеверт при запамороченні. До лікарні лягати не хочу, хоч і пропонують.
Також є гіпертонія, і деякі ускладнення вже є, приймаю антигіпертензивні препарати на постійній основі.
Є проблемка по кардіології.
Що стосується бляшок, то вони бувають стабільні і нестабільні. Навіть на УЗД по різному їх описують - якщо стабільна вказуєть відсоток стенозування (гемодинамічно незначуще станозування до 50%, гемодинамічно значуще стенозування 50% і більше); при нестабільній вказують - протяжність (локальна або пролонгована), проростання у глибини, які контури, форма, ехогенність.
Стабільна бляшка повільно збільнується протягом багатьох років і взагалі не схильна до розриву, тому що така бляшка характеризується високим відсотком вмісту еластану в структурі.
Нестабільна бляшка - це ризик утворення тромбів (швидко зростає, лопається, на її місці з´являється тромб), що може викликати тромбоемболію, інсульт. Така бляшка характеризується високим вмістом ліпідів і макрофагів, низьким гладком´язових клітин і колагену.
Щодо змін на МРТ головного мозку, то це інша історія. Призначала невролог нейропептид для запобігання загибелі нейронів в умовах гіпоксії та ішемії.
Призначають таблетки і уколи - ноотропний препарат, препарат мельдонію, вазодилататор, препарат з основною речовиною mexidol, препарат бетагістину або арлеверт при запамороченні. До лікарні лягати не хочу, хоч і пропонують.
Також є гіпертонія, і деякі ускладнення вже є, приймаю антигіпертензивні препарати на постійній основі.
Є проблемка по кардіології.
Що стосується бляшок, то вони бувають стабільні і нестабільні. Навіть на УЗД по різному їх описують - якщо стабільна вказуєть відсоток стенозування (гемодинамічно незначуще станозування до 50%, гемодинамічно значуще стенозування 50% і більше); при нестабільній вказують - протяжність (локальна або пролонгована), проростання у глибини, які контури, форма, ехогенність.
Стабільна бляшка повільно збільнується протягом багатьох років і взагалі не схильна до розриву, тому що така бляшка характеризується високим відсотком вмісту еластану в структурі.
Нестабільна бляшка - це ризик утворення тромбів (швидко зростає, лопається, на її місці з´являється тромб), що може викликати тромбоемболію, інсульт. Така бляшка характеризується високим вмістом ліпідів і макрофагів, низьким гладком´язових клітин і колагену.
Останній раз, в 2022 р., проходила УЗД судин шиї, УЗД серця та УЗД щитоподібної залози у приватному медичному центрі, там хороші УЗД апарати. Ціна відповідна. Проведено УЗД на відмінно, потім пояснила лікарка по результатам. Сучасний апарат УЗД - це добре. Але важлива ще кваліфікація лікаря, який проводить УЗД діагностику.
Немного повышен, но моя проблема не связана с уровнем холестерина. Это результат спазмирования сосудов, кровь в полость черепа поступает нормально, а обратно оттекает плохо из-за спазмов мелких сосудов.
Проходила УЗД судин шиї в листопаді 2022 р. Аналіз на ліпопротеїди фракційно здавала раніше - холестерин 5,19 ммоль/л (норма до 5,2 ммоль/л), коефіцієнт атерогенності 2,63 Од (норма до 3,0 Од), ЛПВЩ 1,43 ммоль/л (умовний ризик 1,15-1,68 ммоль/л), ЛПНЩ 4,32 ммоль/л (високий рівень 4,14-4,89 ммоль/л). У мене ліпідна бляшка нестабільна, яка характеризується високим вмістом ліпідів і макрофагів, низьким гладком´язових клітин і колагену. Причина - гіпертонія, це як ускладнення, так як антигіпертензивні препарати не утримують АТ. Є зміни на МРТ головного мозку (декілька). На УЗД окрім вище вказаних знахідок у сонних артеріях (переважно у правій сонній артерії), є ще зменшення в діаметрі правої хребтової артерії. На МР ангіографії судин головного мозку - спазмування СМА і також зменшення в діаметрі хребтових артерій.
Боже, девочки . Вы так начитаны. Я прочитала нифуэт не поняла. У меня тоже что то с проходимость сонных артерий но что и из за чего не помню
Подивіться, що саме написано в заключенні УЗД судин шиї.
Якщо стенозування внаслідок бляшки, то головне знати, яка саме бляшка - стабільна чи нестабільна. Про стабільну і нестабільну бляшки є написано в моєму коментарі 19.
Якщо стенозування внаслідок бляшки, то головне знати, яка саме бляшка - стабільна чи нестабільна. Про стабільну і нестабільну бляшки є написано в моєму коментарі 19.
Автор ,якщо актуально .Я робила мрт в Омега на Малишка ,разів 5 для контролю.Там 1.5 Тесла.Ьез контрасту спочатку ,при проходженні відразу порекомендували контраст ,виявилося що не просто так.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу