Тріль підпільний• 31 мая 2025
И снова про ИИ
Кто пользуется, у вас платные версии или нет?
А то мне сейчас чат жипити все время пишет - исчерпан лимит, исчерпан лимит...
Шо ж такое? Я всего пару задач успела поставить.
Раньше, когда я не регилась, и то больше было того лимита.
Какие есть советы/рекомендации?
Спасибо!
А то мне сейчас чат жипити все время пишет - исчерпан лимит, исчерпан лимит...
Шо ж такое? Я всего пару задач успела поставить.
Раньше, когда я не регилась, и то больше было того лимита.
Какие есть советы/рекомендации?
Спасибо!
44
0
Тарифы знаю. Пользуюсь бесплатной, при необходимости меняю аккаунт. Но это не для работы, поэтому платная версия мне не нужна.
Я считаю что обращаться за помощью к ИИ, это быть не выше него, а ниже.
Таким образом он начнёт людьми манипулировать и делать всё что захочет.
Аварии, убийства, разводы, тяга к вредным привычкам и т.д..
Вы этого хотите?
Если да, то Вам доступно новое начало, дальше ни куда, только привыкнуть и смириться.
Таким образом он начнёт людьми манипулировать и делать всё что захочет.
Аварии, убийства, разводы, тяга к вредным привычкам и т.д..
Вы этого хотите?
Если да, то Вам доступно новое начало, дальше ни куда, только привыкнуть и смириться.
1
3
2
так после достигания лимита вы также можете продолжить общаться. это ничего не меняет. ну типа он становится менее продвинутой версией себя, но это не точно.
1
1
Користуюсь не перший десяток років, до появи там ШІ-фішок, які далеко не завжди реально релевантні
Ну то ші, по суті - той самий гугл. Тільки трохи покращений 
Замість того що б ввести в пошук гугла запит і ходити посиланнями читати інфу - можна спитати ші. Він сам це у гугла спитає, в купу собере, і основне Вам видасть. А Ви там вже може щось додасте, чи не будете додавати. То вже Ваша справа. Іноді це зручно.
Але і помилок у нього вистачає. Коли вказуєш йому на помилку вибачається і корегує ) тобто стомілйонвідсотково на нього покладатись не можна. Але як додаткова допомога - чого ні?
Замість того що б ввести в пошук гугла запит і ходити посиланнями читати інфу - можна спитати ші. Він сам це у гугла спитає, в купу собере, і основне Вам видасть. А Ви там вже може щось додасте, чи не будете додавати. То вже Ваша справа. Іноді це зручно.
Але і помилок у нього вистачає. Коли вказуєш йому на помилку вибачається і корегує ) тобто стомілйонвідсотково на нього покладатись не можна. Але як додаткова допомога - чого ні?
3
Ответ дляШаманю второпях
Ну то ші, по суті - той самий гугл. Тільки трохи покращений
Замість того що б ввести в пошук гугла запит і ходити посиланнями читати інфу - можна спитати ші. Він сам це у гугла спитає, в купу собере, і основне Вам видасть. А Ви там вже може щось додасте, чи не будете додавати. То вже Ваша справа. Іноді це зручно.
Але і помилок у нього вистачає. Коли вказуєш йому на помилку вибачається і корегує ) тобто стомілйонвідсотково на нього покладатись не можна. Але як додаткова допомога - чого ні?
Замість того що б ввести в пошук гугла запит і ходити посиланнями читати інфу - можна спитати ші. Він сам це у гугла спитає, в купу собере, і основне Вам видасть. А Ви там вже може щось додасте, чи не будете додавати. То вже Ваша справа. Іноді це зручно.
Але і помилок у нього вистачає. Коли вказуєш йому на помилку вибачається і корегує ) тобто стомілйонвідсотково на нього покладатись не можна. Але як додаткова допомога - чого ні?
Ну та ж ви самі перелічили чого ні - бо повально видає повну туфту, швидкість індексації даних суттєво нижча за просто пошуковики, значно легше піддається маніпуляції, створює масу проблем екологічного характеру, ще й до деградації веде невпинно - і це буквально видно
1
Ну то давайте повернемось в ти часи, коли доступна інфа була тільки в бібліотеці
Гугл так само може видавати повну туфту.
Просто Ви коли використовуєте гугл чи ші не чекайте від них стовідсоткової точності. Всі можуть помилятись. Тому краще потім ще раз перевірити, якщо Вам щось здалось не так, чи не вірним.
Інша справа коли люди не задумуючись беруть інфу і користуються. Але ж такі самі люди не задумуючись тупо переписували з книжок і вважали що все зробили вірно
Гугл так само може видавати повну туфту.
Просто Ви коли використовуєте гугл чи ші не чекайте від них стовідсоткової точності. Всі можуть помилятись. Тому краще потім ще раз перевірити, якщо Вам щось здалось не так, чи не вірним.
Інша справа коли люди не задумуючись беруть інфу і користуються. Але ж такі самі люди не задумуючись тупо переписували з книжок і вважали що все зробили вірно
Я плачу за джипіті. Встановіть собі ще копілот, або інший ші, і користуйтеся кількома. Заодно потестите який вам підходить більше
1
Є, в мене платна версія, та, що 20 баксів коштує, але і там вибираю ліміти. 4 години безперервного діалогу і генерації великої кількості документів , і запити в моделі о1 вичерпуються
По темі: я багато в роботах використовую чат гпт. І гроші на цьому заробляю. Він гарний помічник. А ті, хто не використовує , вони просто не в темі. Це сучасний інструмент. Навіщо копати лопатою велику яму, якщо є екскаватор.
По темі: я багато в роботах використовую чат гпт. І гроші на цьому заробляю. Він гарний помічник. А ті, хто не використовує , вони просто не в темі. Це сучасний інструмент. Навіщо копати лопатою велику яму, якщо є екскаватор.
1
Ответ дляШаманю второпях
Ну то давайте повернемось в ти часи, коли доступна інфа була тільки в бібліотеці
Гугл так само може видавати повну туфту.
Просто Ви коли використовуєте гугл чи ші не чекайте від них стовідсоткової точності. Всі можуть помилятись. Тому краще потім ще раз перевірити, якщо Вам щось здалось не так, чи не вірним.
Інша справа коли люди не задумуючись беруть інфу і користуються. Але ж такі самі люди не задумуючись тупо переписували з книжок і вважали що все зробили вірно
Гугл так само може видавати повну туфту.
Просто Ви коли використовуєте гугл чи ші не чекайте від них стовідсоткової точності. Всі можуть помилятись. Тому краще потім ще раз перевірити, якщо Вам щось здалось не так, чи не вірним.
Інша справа коли люди не задумуючись беруть інфу і користуються. Але ж такі самі люди не задумуючись тупо переписували з книжок і вважали що все зробили вірно
Гугл відображає джерела - повний їх спектр. Ви та ваші мізки вирішуєте яку інформацію і з яких джерел та як саме використовувати.
Це рівно те чого у випадку з ШІ не відбувається.
Це рівно те чого у випадку з ШІ не відбувається.
Ну вчера была тема, где многие написали, что им не пользуются. Это печально. Либо это поколение 40+, которое закрыто и относится с недоверием ко всему новому
2
я пару раз доходила - и в работе, и когда контрольные -несколько за день сдавали на семейном обучении - много фото заданий загружала)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу