Гага Газу• 17 июня в 11:46
Чому, на вашу думку, Михайло Булгаков був критично налаштований до Симона Петлю
Чому, на вашу думку, Михайло Булгаков був критично налаштований до Симона Петлюри?
Булгаков часто зображував події Української революції 1917–1921 років у своїх творах із позицій, наближених до "білої" інтелігенції. Зокрема, в романі "Біла гвардія" та п´єсі "Дні Турбіних" Петлюрівці постають у негативному світлі.
❓ Чому саме так?
Чи це було відображенням особистого досвіду письменника в Києві 1918–1919 років?
Можливо, Булгаков не поділяв ідей української національної державності?
Або мав упередження через погроми, які часто пов’язують із петлюрівськими військами?
Булгаков часто зображував події Української революції 1917–1921 років у своїх творах із позицій, наближених до "білої" інтелігенції. Зокрема, в романі "Біла гвардія" та п´єсі "Дні Турбіних" Петлюрівці постають у негативному світлі.
❓ Чому саме так?
Чи це було відображенням особистого досвіду письменника в Києві 1918–1919 років?
Можливо, Булгаков не поділяв ідей української національної державності?
Або мав упередження через погроми, які часто пов’язують із петлюрівськими військами?
автор
Гага Газу
• 17 июня в 11:48
Ответ дляУгги_в_горошек
Нахіба мені думати про цю промосковщину щуряку?
Удалено администрацией...
Мальчун-задирун• 17 июня в 11:48
Ответ дляЯспАкойнаЯ
и тем не менее Булгакова знает весь мир, а Петлюру?
Так же .
3
Кошкина мать• 17 июня в 11:49
Ну як мінімум Булгаков був за білий рух, а Петлюра був націоналістом. І взагалі коли хто з російських дворян рахував українців за людей? Та й більше, українців з чіткою нац позицією росіяни ненавиділи і ненавидять ( що і показує ця війна)
9
1
Угги_в_горошек• 17 июня в 11:49
Ответ дляЯспАкойнаЯ
и тем не менее Булгакова знает весь мир, а Петлюру?
Весь світ? Ви в кожній країні спитали?
3
Новорічна пальма• 17 июня в 11:50
Ответ дляЯспАкойнаЯ
и тем не менее Булгакова знает весь мир, а Петлюру?
Да какой весь мир, я вас умоляю. Никто его не знает, кроме кучки русофилов, проспонсированных на рашкины деньги.
4
10
автор
Гага Газу
• 17 июня в 11:50
Ответ для Кошкина мать
Ну як мінімум Булгаков був за білий рух, а Петлюра був націоналістом. І взагалі коли хто з російських дворян рахував українців за людей? Та й більше, українців з чіткою нац позицією росіяни ненавиділи і ненавидять ( що і показує ця війна)
А може, в ті часи у Києві відбувались жорстокі погроми, зокрема й під час перебування там військ Петлюри. І це залишило сильне враження, через що Булгаков міг ототожнювати петлюрівців із анархією та насильством.
3
ЯспАкойнаЯ• 17 июня в 11:51
Ответ дляНоворічна пальма
Да какой весь мир, я вас умоляю. Никто его не знает, кроме кучки русофилов, проспонсированных на рашкины деньги.
ну конечно, конечно.
1
3
3
СпайдерВумен• 17 июня в 11:52
В каком-то отделении пограничных состояний закончились медикаменты, вследствии чего в нем образовался фан-клуб Петлюры? Видите, как важны планирование закупок и логистика?
1
1
Новорічна пальма• 17 июня в 11:52
Ответ дляЯспАкойнаЯ
ну конечно, конечно.
Дада, в каждой стране в школьной программе изучают творчество и сдают экзамен по русской литературе.
3
автор
Гага Газу
• 17 июня в 11:52
Ответ дляУгги_в_горошек
Весь світ? Ви в кожній країні спитали?
Булкагов видається:
США та Канада — у цих країнах Булгакова видають англійською, його твори входять до програми вивчення російської літератури в університетах.
Велика Британія — подібно до США, виходять переклади та академічні видання.
Німеччина, Франція, Іспанія, Італія, Японія — у цих країнах Булгакова теж перекладають і видають, хоч популярність і тиражі можуть бути більш обмеженими.
США та Канада — у цих країнах Булгакова видають англійською, його твори входять до програми вивчення російської літератури в університетах.
Велика Британія — подібно до США, виходять переклади та академічні видання.
Німеччина, Франція, Іспанія, Італія, Японія — у цих країнах Булгакова теж перекладають і видають, хоч популярність і тиражі можуть бути більш обмеженими.
3
2
1
Угги_в_горошек• 17 июня в 11:55
Ответ дляГага Газу
Булкагов видається:
США та Канада — у цих країнах Булгакова видають англійською, його твори входять до програми вивчення російської літератури в університетах.
Велика Британія — подібно до США, виходять переклади та академічні видання.
Німеччина, Франція, Іспанія, Італія, Японія — у цих країнах Булгакова теж перекладають і видають, хоч популярність і тиражі можуть бути більш обмеженими.
США та Канада — у цих країнах Булгакова видають англійською, його твори входять до програми вивчення російської літератури в університетах.
Велика Британія — подібно до США, виходять переклади та академічні видання.
Німеччина, Франція, Іспанія, Італія, Японія — у цих країнах Булгакова теж перекладають і видають, хоч популярність і тиражі можуть бути більш обмеженими.
Ну а Шевченка ж взагалі ніхто не перекладає. Куди йому до Майстер і Маргарита? Цього галімого плагіату?
1
Подмигашка• 17 июня в 11:55
Ответ дляЯспАкойнаЯ
и тем не менее Булгакова знает весь мир, а Петлюру?
Кого тот мир знает. Он Украина не знал где находится.😆
Перловая Кашка• 17 июня в 11:56
Не только погромы, человек, по сути, был предателем собственных идеалов)
Вообще интересные личности у нас в национальных героев выбирают)
Вообще интересные личности у нас в национальных героев выбирают)
Перловая Кашка• 17 июня в 11:57
Ответ дляНоворічна пальма
Дада, в каждой стране в школьной программе изучают творчество и сдают экзамен по русской литературе.
Некоторые произведения есть в всемирной литературе, тот же Толстой точно есть во многих странах
1
Сумчатая кошка• 17 июня в 11:58
Ответ дляПерловая Кашка
Некоторые произведения есть в всемирной литературе, тот же Толстой точно есть во многих странах
в яких?
Булку Дай• 17 июня в 11:59
Звісно, не поділяв. Уряд Скоропадського в нього теж негативно зображений, хоча Скоропадський був проросйських поглядів. І радянську ідеологію не любив
Подмигашка• 17 июня в 11:59
Ответ дляСумчатая кошка
в яких?
В Советские времена изучался «дружественными» странами, как и русский язык.
Кошкина мать• 17 июня в 11:59
Ответ дляГага Газу
А може, в ті часи у Києві відбувались жорстокі погроми, зокрема й під час перебування там військ Петлюри. І це залишило сильне враження, через що Булгаков міг ототожнювати петлюрівців із анархією та насильством.
Ви дійсно не можете провести паралель цього? Всі руськіє харошиє, і зараз Україна бомбила Донбас, а вони прийшли визволяти. Почитайте скільки в творах Булгакова антиукраїнських настроїв, як він не любив всього, що вказувало на українську незалежність. Ага, війська Петлюра були в ’його’ Києві, Києві Булгакова, нічого не нагадує?
Весотехник• 17 июня в 11:59
булгаков был имперцем и монархистом.А вообще,феерическим приспособленцем.Достаточно почитать дневники его третьей жены.Выпрашивал у власти квартирку,гонорары..даже сталину писал.такое
автор
Гага Газу
• 17 июня в 11:59
Ответ дляУгги_в_горошек
Ну а Шевченка ж взагалі ніхто не перекладає. Куди йому до Майстер і Маргарита? Цього галімого плагіату?
Чому? Також видається і викладається. Про плагіат цікаво. Де він його сплагіатив?
автор
Гага Газу
• 17 июня в 12:01
Ответ дляБулку Дай
Звісно, не поділяв. Уряд Скоропадського в нього теж негативно зображений, хоча Скоропадський був проросйських поглядів. І радянську ідеологію не любив
Так, хоч Скоропадський був проросійським, його режим сприймався як тимчасовий і слабкий, що не вирішував справжніх проблем, і не був ідеалом для «білої» інтелігенції, яка жадала стабільності та порядку, але за власними уявленнями.
автор
Гага Газу
• 17 июня в 12:02
Ответ для Кошкина мать
Ви дійсно не можете провести паралель цього? Всі руськіє харошиє, і зараз Україна бомбила Донбас, а вони прийшли визволяти. Почитайте скільки в творах Булгакова антиукраїнських настроїв, як він не любив всього, що вказувало на українську незалежність. Ага, війська Петлюра були в ’його’ Києві, Києві Булгакова, нічого не нагадує?
Булгаков не був «антиукраїнцем», він писав з позиції людини, яка бачила, як її світ руйнується в хаосі. Він не ненавидів Україну — він боявся беззаконня, яке приходило під будь-яким прапором.
2
2
автор
Гага Газу
• 17 июня в 12:03
Ответ дляВесотехник
булгаков был имперцем и монархистом.А вообще,феерическим приспособленцем.Достаточно почитать дневники его третьей жены.Выпрашивал у власти квартирку,гонорары..даже сталину писал.такое
А ще Булгаков не зрадив себе і не став частиною радянської машини. Не писав оду Сталіну, не вступив до партії, його п’єси знімали з репертуару, твори не друкували. Жив за цензурою — бо хотів писати, а не голодувати. Те, що просив квартиру чи гонорар — не пристосуванство, а виживання в тоталітарній системі. Усі листи до Сталіна — це крик людини, яка хоче працювати, а не плазувати.
1
Угги_в_горошек• 17 июня в 12:05
Ответ дляГага Газу
Чому? Також видається і викладається. Про плагіат цікаво. Де він його сплагіатив?
У творчому світі того часу дуже гучно обговорювали цей твір. Тому що, буквально за рік чи два до написання Майстер і Маргарита, в літературних колах був дуже модним роман Нічна Маргарита Орлана. Люди дивувалися, як він не посоромився настільки ’скоропостіжно’ вкрасти ідею, і навіть головних героїв. Але ж то московський геній. Не плутайте.
Кошкина мать• 17 июня в 12:06
Ответ дляГага Газу
Булгаков не був «антиукраїнцем», він писав з позиції людини, яка бачила, як її світ руйнується в хаосі. Він не ненавидів Україну — він боявся беззаконня, яке приходило під будь-яким прапором.
Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете не существует?
Я б вашего гетмана... за устройство этой миленькой Украины, повесил бы первым!
Булгаков був за Україну як частину Росії і Київ розглядав як частину росії, імперський Київ. Так само як для нього все українське було про сільське і не таке велике як російське. То про любов?
Я б вашего гетмана... за устройство этой миленькой Украины, повесил бы первым!
Булгаков був за Україну як частину Росії і Київ розглядав як частину росії, імперський Київ. Так само як для нього все українське було про сільське і не таке велике як російське. То про любов?
Весотехник• 17 июня в 12:07
Ответ дляГага Газу
А ще Булгаков не зрадив себе і не став частиною радянської машини. Не писав оду Сталіну, не вступив до партії, його п’єси знімали з репертуару, твори не друкували. Жив за цензурою — бо хотів писати, а не голодувати. Те, що просив квартиру чи гонорар — не пристосуванство, а виживання в тоталітарній системі. Усі листи до Сталіна — це крик людини, яка хоче працювати, а не плазувати.
да ну..? а кто собирался писать пьесу тифлис? Его бы и не приняли,как бы он не стремился.Один красный граф у них уже был.Он же не пошел работать кочегаром,например,как набоков.Нет,когда все перекрыли,писал либретто для опер.А жили таки неплохо.Елена Сергеевна описывала,как купила ему замечательную шубу или пригласила портниху поправить себе платье) Просто ему хотелось жить по-барски,как Алексею Толстому.зависть..она такая
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
