Мама фіфті цента• 21 июня в 22:03
Можно ли доверять чату джи пи ти по поводу вопросов по здоровью?
Или он может быть не прав?
1
1
Гага Газу• 21 июня в 22:07
Нет, конечно. Шляпа это пока, жипити и прочие. Тем более, он обучается на копираторской фуете, которой доверие тоже около нуля.
2
Сонечко• 21 июня в 22:09
Якщо підозрюєте щось серйозне, то краще ні.
Хоча в мене давно закладає вуха. Як я мучилась! А лікарі такі «у вас все добре»
І ось сьогодні чатик дав пораду бризкнути сосудозвужачі каплі. І чудо!! Допомогло!
Хоча в мене давно закладає вуха. Як я мучилась! А лікарі такі «у вас все добре»
І ось сьогодні чатик дав пораду бризкнути сосудозвужачі каплі. І чудо!! Допомогло!
3
1
220В• 21 июня в 22:10
Не можна . ШІ -це як бібліотека , просто необхідні книжки з інфо знаходить швидко і не більше
3
Хачапууури• 21 июня в 22:15
Ні, не можна. Він немає власної бібліотеки, а лише мовною моделлю. Тобто робить пошук по інтернету, знаходить найбільш прочитані чи цитовані тези, робить синонімайзинг і видає вам.
4
1
Фима Собак• 21 июня в 22:27
Ні, мій зразу мені написав, що серйозно його сприймати не варто і треба йти до спеціалістів
1
1
Смайликівна• 21 июня в 22:31
Недавно ребенок болел пневмонией.
По крови это была вирусная пневмония, но врач прописал нам антибиотик, который подействовал. И через неделю ребенок был выписан.
Я показала тот же анализ крови и снимок легких чату. И он прописал совсем другое лечение. Без антибиотика .
По крови это была вирусная пневмония, но врач прописал нам антибиотик, который подействовал. И через неделю ребенок был выписан.
Я показала тот же анализ крови и снимок легких чату. И он прописал совсем другое лечение. Без антибиотика .
1
1
Ирина-61a8• 21 июня в 23:03
Во многом мне он помогает. Но он , конечно, не идеальный. Я в сомнительных ситуациях по сто раз проверяю и его и врачей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу