Просто болталка• 10 июля в 19:08
Если выбирать между филлерами и нитями
что дало вам более естественный результат?
8
0
Ни то ни другое не делала, но к филерам я категорично настроена, нити вроде не так стремно со временем
Филлеры и натурально смотрелось вещи несовместимые лично для меня , кто делает имеет право на другое мнение
1
Недавно интервью слушала одного пластика, он категорически против нитей был, сказал, что они особо не эффективны, зато после них уже ничего не сделаешь, это нельзя, то нельзя
2
Ставила филлеры в подбородок и марионетки, я очень довольна,у меня как бы нижняя челюсть кзади, стало лучше. Но честно скажу перед этим делала ботулино нижней трети,т.е это суммарный эффект. Нити моя косметолог не советует,хотя щеки просятся чуть вверх приподнять.говорит чтобы держало нужны нити с насечками и гипер коррекция,т.е сильнее натянуть, и это может не понравиться
Если вы сравниваете конкретно эти методики, значит говорите про зону средней трети. Только нити и филлеры при разных показаниях, толку вам других спрашивать, у всех лица разные. Нитями перемешают ткани наверх, а филлером добавляют объем где он пропал. Можно комбинировать сначала переместив нитями ткани наверх, потом в случае дефицита объема филлером добавить.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу