Щира українка• Изменено 11 октября в 19:49
Акцентуации и мировая психология
А вы знаете, что типы и понятие акцентуации вроде шизоид, психастеник, эпилептоид и т.п. используются практически только на постсоветском пространстве?
В западной психологии вообще мало занимаются типологией, а больше исследуют отдельные черты - ’большая пятерка’ и т.п.
В западной психологии вообще мало занимаются типологией, а больше исследуют отдельные черты - ’большая пятерка’ и т.п.
2
автор
Щира українка
• 11 октября в 19:52
Ответ дляSeehund
У нас появился психолог- любитель?)
у кого у вас?) Я тут давно и нельзя сказать, чтоб просто любитель)
автор
Щира українка
• 11 октября в 19:54
Ответ дляSeehund
У пользователей Советчицы. А вы профессионал и вам не хватает бесед с коллегами на эту тему.))
c коллегами иногда удобней анонимно говорить, вот и все) Ну а так то этой темой интересуются не только профессионалы.
Хлопаю ресницами• 11 октября в 19:55
Не знаю, какое постсоветское пространство вы имеете в виду.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
3
автор
Щира українка
• 11 октября в 19:59
Ответ дляХлопаю ресницами
Не знаю, какое постсоветское пространство вы имеете в виду.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
я не про диагностику клинических расстройств.
Хлопаю ресницами• 11 октября в 20:00
Ответ дляЩира українка
я не про диагностику клинических расстройств.
я так понимаю, вы совсем без опыта и понимания, что делать с клиентом?)
4
2
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:02
Ответ дляХлопаю ресницами
я так понимаю, вы совсем без опыта и понимания, что делать с клиентом?)
А может вы?
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:04
Ответ дляКотогосподиня
В них багато чого немає, що є в нас.
Ну дело в том, что то что есть только у нас нормально не исследуется эмпирически. Не обязательно оно плохое, но как проверялись, что это реальные типы акцентуаций например?
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:05
Ответ дляВ шоколаде
и что нам с этой информацией делать?
То же что и с информацией из любой другой темы. Если вы не красите волосы, и заходите в тему где обсуждаются составы красок, вы тоже будете так спрашивать?
3
1
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:06
Ответ дляХлопаю ресницами
может, но нет)
А я так не думаю, раз вы притягиваете дсм там, где это не нужно.
3
БезВзяток• 11 октября в 20:10
Ответ дляЩира українка
То же что и с информацией из любой другой темы. Если вы не красите волосы, и заходите в тему где обсуждаются составы красок, вы тоже будете так спрашивать?
Так расскажите подробнее раз тему создали. Распишите каждый тип с примерами, интересно реально
1
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:11
Ответ дляБезВзяток
Так расскажите подробнее раз тему создали. Распишите каждый тип с примерами, интересно реально
Ну давайте я тут в теме быстренько напишу монографию. Это же ж делов на 5 минут) Все можно нагуглить. По аналогии с красками, это как просить в теме про косметику расписать все химические реакции которые происходят при нанесении продукта.
3
1
Хлопаю ресницами• 11 октября в 20:12
Ответ дляЩира українка
А я так не думаю, раз вы притягиваете дсм там, где это не нужно.
ДСМ ’притягивают’ все психотерапевты)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
3
1
БезВзяток• 11 октября в 20:12
Ответ дляЩира українка
Ну давайте я тут в теме быстренько напишу монографию. Это же ж делов на 5 минут) Все можно нагуглить. По аналогии с красками, это как просить в теме про косметику расписать все химические реакции которые происходят при нанесении продукта.
Пипец вы специалист)))))))
О чем тема тогда? Что вы хотите? А поняла, вы хотите шоб спецы вам тут быстренько накидали ценной инфы))))))
Ещё и подхамливаете попутно
О чем тема тогда? Что вы хотите? А поняла, вы хотите шоб спецы вам тут быстренько накидали ценной инфы))))))
Ещё и подхамливаете попутно
1
6
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:19
Ответ дляХлопаю ресницами
ДСМ ’притягивают’ все психотерапевты)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
Акцентуации - это не лайт версии расстройств личности. Это отдельные классификации, они не совпадают. Шизоид это не легкий вариант шизоидного расстройства. Эпилептоидного расстройства личности не существует и т.д.
4
1
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:20
Ответ дляБезВзяток
Пипец вы специалист)))))))
О чем тема тогда? Что вы хотите? А поняла, вы хотите шоб спецы вам тут быстренько накидали ценной инфы))))))
Ещё и подхамливаете попутно
О чем тема тогда? Что вы хотите? А поняла, вы хотите шоб спецы вам тут быстренько накидали ценной инфы))))))
Ещё и подхамливаете попутно
Тема для тех, кого данная тема интересует и они уже могут ее обсуждать. Так же как и с красками, детским питанием и т.п. вещами.
1
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:24
Ответ дляСвій варік
А может невролог утаить диагноз от неизлечимого пациента?
Я не знаю, как сейчас принято у неврологов
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:33
Ответ дляХлопаю ресницами
ДСМ ’притягивают’ все психотерапевты)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
Почему это так, будет вам сложно объяснить (наверное).
Акцентуации - это ’лайт-версии’ расстройств личности. И как вы знаете (наверное) понятие нормы очень условно, и любой психотерапевт оценивает, на какой шкале норма-субклиническое состояние-расстройство находится его клиент. Для того, чтобы подобрать нужные интервенции и оценивать эффективность терапии.
Поэтому в идеале, ориентироваться в ДСМ-5 должны все, и психологи в том числе. Чтобы понимать - этот запрос в их сфере компетентности или уже нет.
Странно, что вы этого не знали. Поэтому я и предположила, что вы начинающий психолог. Ничего плохого в этот нет)
Психолог работает не только через призму норма - не норма, а и с точки зрение какие качества вообще есть у человека, не только ’субклинические’, но и положительные. Акцентуации по факту используются для понимания и сильных сторон личности. В западной психологии используются другие подходы, тема об этом.
автор
Щира українка
• 11 октября в 20:48
Ответ дляХлопаю ресницами
Не знаю, какое постсоветское пространство вы имеете в виду.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Тоже вот еще интересный вопрос. В украинской психиатрии используют МКХ, а не DSM. Почему тогда вас на специализации по психотерапии учили именно DSM?
Видящие_помогите• 11 октября в 21:03
Ответ дляХлопаю ресницами
Не знаю, какое постсоветское пространство вы имеете в виду.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Я психолог и психотерапевт, обучалась психотерапии в двух направлениях, и нигде не использовалась такая типология. Даже в ВУЗе не помню, чтобы мы этим пользовались. Только для общего развития интересовалась трудами Леонгарда.
А в современной диагностике используют DSM-5.
Це залежить від того коли ви навчалися. Я, наприклад, всі ці акцентуації вивчала, DSM лише зараз почала вчити
Хлопаю ресницами• 11 октября в 21:41
Ответ дляЩира українка
Акцентуации - это не лайт версии расстройств личности. Это отдельные классификации, они не совпадают. Шизоид это не легкий вариант шизоидного расстройства. Эпилептоидного расстройства личности не существует и т.д.
конечно не совпадают)
Хлопаю ресницами• 11 октября в 21:52
Ответ дляЩира українка
Тоже вот еще интересный вопрос. В украинской психиатрии используют МКХ, а не DSM. Почему тогда вас на специализации по психотерапии учили именно DSM?
Потому что это диагностическое и статистическое руководство именно по психическим расстройствам. И позволяет провести более точную дифдиагностику. А так как психотерапевт не устанавливает диагноз, использует его только для составления собственного терапевтического плана, то и не обязан следовать официальным международным стандартам ВООЗ, в отличие от психиатров.
Но я думаю то, что вы интересуетесь психологией - это прекрасно в любом случае)
Но я думаю то, что вы интересуетесь психологией - это прекрасно в любом случае)
1
автор
Щира українка
• 11 октября в 22:14
Ответ дляХлопаю ресницами
конечно не совпадают)
Интересно, а вы с клиентами тоже общаетесь таким образом - улыбнуться и сказать что-то снисходительное, если они заметили противоречие в ваших словах?
Хлопаю ресницами• 11 октября в 22:43
Ответ дляЩира українка
Интересно, а вы с клиентами тоже общаетесь таким образом - улыбнуться и сказать что-то снисходительное, если они заметили противоречие в ваших словах?
Это была доброжелательность, а не снисходительность)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу