ГонУрова дівка• 22 октября 2025
Результати, які Зервос боявся оприлюднити, правда про щеплення
У 2017 році журналіст і продюсер Дел Бігтрі зустрівся з доктором Маркусом Зервосом, керівником відділення інфекційних хвороб медичного центру Henry Ford Health.
Вони розмовляли про те, що не існує досліджень, які безпосередньо порівнюють здоров’я щеплених і нещеплених дітей. Д-р Зервос, будучи переконаним прихильником вакцинації, погодився провести таке дослідження, щоб підтвердити користь щеплень і "заткнути рота" антивакцинаторам. Вони домовилися, що незалежно від результатів, дослідження буде опубліковане.
Дослідження було завершене у 2020 році. Дел Бігтрі отримав його копію, проте Зервос відмовився публікувати результати. За його словами, публікація призведе до скасування програм вакцинації у всьому світі, і він не хотів брати на себе таку відповідальність. Він також прекрасно розумів, що, опублікувавши це дослідження, він втратить свою посаду.
Що ж показали дані? Проаналізувавши 18 000 дітей, серед яких близько 2000 повністю нещеплених, дослідники виявили:
Щеплені в 4 рази частіше хворіли на астму.
У щеплених у 6,6 рази частіше траплялися гострі та хронічні вушні інфекції.
Розлади мовлення — у 4,5 рази частіше.
Затримки розвитку — у 5,5 рази частіше.
Атопічні захворювання — у 3 рази частіше.
Аутоімунні захворювання — у 6 разів частіше.
Серед повністю нещеплених дітей не було зафіксовано жодного випадку СДУГ, діабету, порушень поведінки, затримок навчання, інтелектуальних або психологічних розладів та нервових тиків. Через це навіть неможливо було статистично підрахувати, у скільки разів вакцинація підвищує ризик цих захворювань.
Серед нещеплених у 17% було діагностовано будь-яке хронічне захворювання. Серед щеплених хоча б однією вакциною — хронічні захворювання мали 57%.
Протягом п’яти років Дел Бігтрі та його адвокат Аарон Сирі намагалися переконати Зервоса оприлюднити результати, але той категорично відмовлявся.
Учора, 9 вересня, сенатор Рон Джонсон провів слухання в сенатському комітеті, де ці дані вперше були оприлюднені.
Слід зазначити, що це дослідження порівнювало повністю нещеплених з тими, хто отримав хоча б одну дозу вакцини. Порівняння з повністю щепленими, ймовірно, показало б ще більш виражені відмінності.
Коли у 2017 році відбулася зустріч Бігтрі і Зервоса, подібних досліджень ще не існувало. Відтоді було опубліковано кілька робіт з подібними результатами. Основна критика тих досліджень полягала в тому, що у нещеплених дітей рідше діагностують хвороби, оскільки вони рідше звертаються до лікарів. У цьому дослідженні цей фактор було враховано. Навіть після виключення з аналізу абсолютно здорових дітей, які не відвідували лікарів, у щеплених все одно виявлявся значно вищий ризик хронічних захворювань.
9 вересня 2025 року може увійти в історію як день початку кінця епохи вакцинації.
Вони розмовляли про те, що не існує досліджень, які безпосередньо порівнюють здоров’я щеплених і нещеплених дітей. Д-р Зервос, будучи переконаним прихильником вакцинації, погодився провести таке дослідження, щоб підтвердити користь щеплень і "заткнути рота" антивакцинаторам. Вони домовилися, що незалежно від результатів, дослідження буде опубліковане.
Дослідження було завершене у 2020 році. Дел Бігтрі отримав його копію, проте Зервос відмовився публікувати результати. За його словами, публікація призведе до скасування програм вакцинації у всьому світі, і він не хотів брати на себе таку відповідальність. Він також прекрасно розумів, що, опублікувавши це дослідження, він втратить свою посаду.
Що ж показали дані? Проаналізувавши 18 000 дітей, серед яких близько 2000 повністю нещеплених, дослідники виявили:
Щеплені в 4 рази частіше хворіли на астму.
У щеплених у 6,6 рази частіше траплялися гострі та хронічні вушні інфекції.
Розлади мовлення — у 4,5 рази частіше.
Затримки розвитку — у 5,5 рази частіше.
Атопічні захворювання — у 3 рази частіше.
Аутоімунні захворювання — у 6 разів частіше.
Серед повністю нещеплених дітей не було зафіксовано жодного випадку СДУГ, діабету, порушень поведінки, затримок навчання, інтелектуальних або психологічних розладів та нервових тиків. Через це навіть неможливо було статистично підрахувати, у скільки разів вакцинація підвищує ризик цих захворювань.
Серед нещеплених у 17% було діагностовано будь-яке хронічне захворювання. Серед щеплених хоча б однією вакциною — хронічні захворювання мали 57%.
Протягом п’яти років Дел Бігтрі та його адвокат Аарон Сирі намагалися переконати Зервоса оприлюднити результати, але той категорично відмовлявся.
Учора, 9 вересня, сенатор Рон Джонсон провів слухання в сенатському комітеті, де ці дані вперше були оприлюднені.
Слід зазначити, що це дослідження порівнювало повністю нещеплених з тими, хто отримав хоча б одну дозу вакцини. Порівняння з повністю щепленими, ймовірно, показало б ще більш виражені відмінності.
Коли у 2017 році відбулася зустріч Бігтрі і Зервоса, подібних досліджень ще не існувало. Відтоді було опубліковано кілька робіт з подібними результатами. Основна критика тих досліджень полягала в тому, що у нещеплених дітей рідше діагностують хвороби, оскільки вони рідше звертаються до лікарів. У цьому дослідженні цей фактор було враховано. Навіть після виключення з аналізу абсолютно здорових дітей, які не відвідували лікарів, у щеплених все одно виявлявся значно вищий ризик хронічних захворювань.
9 вересня 2025 року може увійти в історію як день початку кінця епохи вакцинації.
показать весь текст
10
1
1
8
Кондуктор троллейбуса• 22 октября 2025
Ответ дляГонУрова дівка
посиланя на дослідження
Ви читали самі те що там за посиланням?) просто цікаво
Пффф 100%• 22 октября 2025
Ответ дляЩебетушка
Не будет окончания эпохи прививок, бо не выгодно фармбизнесу.
* жаль, что нет ещё статистических данных по здоровью детей, которые в 2-3 поколении привитые( где родители и бабушки/дедушки привиты) и полностью не привитые. Интересно было бы глянуть на цифры.
* жаль, что нет ещё статистических данных по здоровью детей, которые в 2-3 поколении привитые( где родители и бабушки/дедушки привиты) и полностью не привитые. Интересно было бы глянуть на цифры.
А как таких детей найти? Мало кто признается, что у них чистый ребёнок.
По факту, может и нет таких. Нас, родителей, прививали без спросу
По факту, может и нет таких. Нас, родителей, прививали без спросу
Пффф 100%• 22 октября 2025
Ответ дляжар-птица Нюра
Ложь, страшная ложь и статистика.
В центре для детей с РАС одинаковое количество детей привитых и не привитых. Были даже рожденные дома с доулой у родителей-веганов.
В центре для детей с РАС одинаковое количество детей привитых и не привитых. Были даже рожденные дома с доулой у родителей-веганов.
Фактор веганства тоже может негативно влиять. Нехватка белков - косяки в построении мозга и нервной системы.
дама_из_декрета• 22 октября 2025
Ответ дляГонУрова дівка
Я думаю, там процентне співвідношення!
Якби взяли повністю привитих, процент хвороб теж змінився б
Якби взяли повністю привитих, процент хвороб теж змінився б
Ну вот взяли и нахимичили. Взяли б 2000 не, 2000 полностью. Прозрачная статистика бы вышла. А так эти их 1000000 pt-yrs фиг знает как трактовать.
Понятно что меня щас в супрезапривиочников запишут. А я просто математику люблю.
Понятно что меня щас в супрезапривиочников запишут. А я просто математику люблю.
1
Вакцениро Вона• 22 октября 2025
Ответ дляГонУрова дівка
я не привита. Якось дожила до 40 років. навіть коронавірусom не хворіла
Нещеплена. Мала медичний відвід за станом здоров´я .44 роки. Ковідом хворіла. Щеплення не робила.
1
автор
ГонУрова дівка
• 22 октября 2025
Ответ дляВакцениро Вона
Нещеплена. Мала медичний відвід за станом здоров´я .44 роки. Ковідом хворіла. Щеплення не робила.
нас не існує, ви що???
2
автор
ГонУрова дівка
• 22 октября 2025
Ответ дляКондуктор троллейбуса
Ви читали самі те що там за посиланням?) просто цікаво
tak
Щебетушка• 22 октября 2025
Ответ дляПффф 100%
А как таких детей найти? Мало кто признается, что у них чистый ребёнок.
По факту, может и нет таких. Нас, родителей, прививали без спросу
По факту, может и нет таких. Нас, родителей, прививали без спросу
Тогда и нечему удивляться цифрам подобных исследований. Даже эти исследования не пропустят дальше, чтоб хоть как-то это повлияло или пересмотрели политику относительно вакцинации.
*не привитые во 2-3м поколении есть, но очень мало.
*не привитые во 2-3м поколении есть, но очень мало.
Даха-сваха• 22 октября 2025
Справедливости ради, для чистоты эксперимента надо невакцинированных детей поместить в невакцинированную же среду и тогда посмотреть, какой будет эффект. И сравнить что лучше.
1
Полтавська галушка• 22 октября 2025
Ответ дляГонУрова дівка
я не привита. Якось дожила до 40 років. навіть коронавірусom не хворіла
Я привита с детства по полному графику. Мне сейчас 60. Гриппом болела последний раз в 1997 году. Ковидом не болела. У меня даже карточки медицинской ни в одной поликлинике нет. Может в Америке проблема не только в прививках? И не столько в прививках?
Полтавська галушка• 22 октября 2025
Ответ дляЩебетушка
Яка?
Прививок нет. Справки куплены. Поэтому и картина такая странная. Вроде как привиты, а вроде как и нет.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу