СМСница• Изменено 06 ноября в 00:36
Случалось ли у вас такое с детьми в общественных местах ?
Бывало ли у вас, что ваш ребенок в общественном месте начал очень сильно плакать, вам было стыдно? Какие эмоции ощущали в такие моменты?
У меня ребенок в поликлиниках часто именно не плакал, а скандалил сильно, я прям чувствовала что красная от стыда как рак пыталась успокоить но в такие моменты невозможно уйти. В кафе еще ладно встал ушел, когда сильная истерика, но вот в таких местах когда нужно на прием это сложно
У меня ребенок в поликлиниках часто именно не плакал, а скандалил сильно, я прям чувствовала что красная от стыда как рак пыталась успокоить но в такие моменты невозможно уйти. В кафе еще ладно встал ушел, когда сильная истерика, но вот в таких местах когда нужно на прием это сложно
1
11
38
0
Правильно соромились. Дитину треба виховувати. І знати правила поведінки в місцях суспільного користування.
24
6
1
Оймля тут сборище белопальтовых вам налепило синих морд))) они то конечно на детей не зляться, контейнируют и дышат маткой
3
2
7
Істерики? Ігнорувала. Пила заспокійливі. Якби я реагувала якось на його істерики то в мене би криша поїхала, тому що вони були постійно. Могла сісти десь почекати, відійти, в телефон втикати
2
2
Було звичайно щоб плакав в людних місцях. Але сорому за це не було. Це ж прояв емоцій у маленької людини, яка ще не вміє своїми емоціями керувати. Та ну… максимум якась незручність, але це не сором
11
2
Это еще ладно, когда люди нормально реагируют, я помню один врач в поликлинике сильно кричал и делал максимально недовольное лицо…
1
Очень комичен ваш комментарий, вы же в курсе что дети это не только 6-7 лет, но и год, два, и даже младенцы?
6
Ні, не було. Мені дісталась золота дитина, вона навіть кров з вени давала брати поки була маленька і не плакала. А от коли підросла, то уже розібралась і треба було вмовляти, торгуватися, але і тоді істерик не було
🤦🏻♀️
Ну да
Спробуйте пояснити дитині якій 3, 4 роки що їй треба заспокоїтись коли її вже переповнюють емоції. І це справа не у вихованні, а у тому що діти не вміють контролювати свої емоції і коли вже понеслось, то тут залишається лише перечекати
Ну да
Спробуйте пояснити дитині якій 3, 4 роки що їй треба заспокоїтись коли її вже переповнюють емоції. І це справа не у вихованні, а у тому що діти не вміють контролювати свої емоції і коли вже понеслось, то тут залишається лише перечекати
7
Зі мною таке коли я кашляю і саме в таких місцях в мене буває приступ кашлю, типу поїзд, машина
1
О, мой младший ненавидел коляску , когда стал сидеть, это просто кошмар был, я никуда пойти не могла. Стоило его посадить в коляску и он начинал орать как резанный, вырываться,вылазить от туда, весь перекручивается, орет, ремни-пристежки перекручивает, пытается встать, вылезти. Реально смотрели на это все и в основном с осуждением, типа чего я его на ручки не беру, а мне надо было ходить старшую с 1 класса как раз со школы забирать и я всегда старалась максимально быстро дойти, что б меньше эту жесть терпеть. Слинг если что он тоже не принимал. А таскать его на руках я не могла , у меня больная спина и ему было уже месяцев 7-8 когда самая жесть началась. В супермаркет так же зайти нельзя было- я скупалась в то время рекордно быстро, главное что б на кассе очереди не было. Ну перерос он это, хотя сложный характер остался. С такими ж орами кстати и зубы чистил и мылся и переодевался.. помню на даче моем его, а он орет на весь дачный кооператив. Прибегает сосед, думал мы ребенка убиваем наверное, как минимум случаем, а мы его всего лишь моем
1
Да, всякое было. Не стыдно, потому что я знала уже своих детей: почему так, механизм успокоения. А вот чужие добрые дяди и тёти... Тот ещё кайф.
Кричал так что вся амбулатория сбежалась, когда прививку делали (перед этим кололи болючий антибиотик, уговоры не действовали), это считается? Не стыдно, с чего бы.
Там найважче ’втримати’ дитину, особливо коли прийшли, а там уже хтось плаче чи вередує. Діти не хочуть чекати, їм нудно, але якщо обдумано підходити до питання, то можна витягувати кожен раз туза з рукава - брати те, що малеча дуже любить, забавляти.
2
А у врача было один раз так разнервничался и разорался потому что надо было анализ взять, а он боится, что у него начался приступ удушья ( он с рождения склонен к крупу) и пришлось ему у врача там же срочно делать ингаляцию с лекарствами
У моего тоже был заскок с коляской, он тупо на ровном месте начал орать, вылазить с коляски, выгибаться, я его взяла на руки он все равно кричал, пытался вырваться…. Длилось это минут 10 на улице в людном месте
Це просто жесть, в мене психотравма від того періоду. Якщо б він був першою дитиною, то другу б я вже не народжувала
1
У моей знакомой тоже малая орёт как вы написали, часами и по мелочной причине, просто ад. Сочувствую.
Ну а в мене це десь пів року було. Кожен раз, як саджала в коляску він волав як скажений. Десь в період з 7 місяців до півтора року приблизно
Дякую. Я з ним виїхала коли йому 2 було, боялась що б в мене його тут соцслужби не забрали, так він іноді волав, коли зуби йому чистили, або коли треба було нос закапати, чи мазь якусь намазати, як його ріжу чи б´ю. Думаю сусіди точне не думали, що коли він так оре, що то я йому шоку мажу кремом , в як мінімум, що я щось погане з ним роблю. Боялась, що б якусь заяву не написали. Малому теж прийшлось казати, що можуть сусіди викликати поліцію, бо ти так кричиш, що подумають, що я тебе б´ю. Приїдуть в можу ь забрати тебе, в я цього не хочу. То трохи це його привело до тями. Зараз вже йому 6, то вже так не кричить. Хоча іноді може концерт влаштувати, но то було просто кошмар.
1
Начало конца эпохи вакцинации:
В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.
Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.
Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.
Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:
- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6,6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4,5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5,5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.
Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.
Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.
В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.
9 сентября 2025 сенатор Рон Джонсон провел слушания в сенатском комитете, где эти данные впервые были обнародованы.
Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.
В 2017 году журналист и продюсер Дел Бигтри встретился с доктором Маркусом Зервосом, руководителем отделения инфекционных заболеваний медицинского центра Henry Ford Health.
Они беседовали о том, что не существует исследований, напрямую сравнивающих здоровье привитых и непривитых детей. Д-р Зервос будучи убежденным сторонником вакцинации, согласился провести такое исследование, чтобы подтвердить пользу прививок и заткнуть антиваксеров. Они договорились, что какие бы ни оказались результаты, исследование будет опубликовано.
Исследование было завершено в 2020 году. Дел Бигтри получил его копию, однако Зервос отказался публиковать результаты. По его словам, публикация приведет к отмене программ вакцинации во всем мире, и он не хотел брать за это ответственность. Он также прекрасно понимал, что опубликовав это исследование, он лишится своей должности.
Что же показали данные? Проанализировав 18000 детей, среди них около 2000 полностью непривитых, исследователи обнаружили:
- Привитые в 4 раза чаще болели астмой.
- У привитых в 6,6 раз чаще встречались острые и хронические ушные инфекции.
- Нарушения речи - в 4,5 раз чаще.
- Задержки развития - в 5,5 раз чаще.
- Атопические заболевания - в 3 раза чаще.
- Аутоиммунные заболевания - в 6 раз чаще.
Среди полностью непривитых детей не было зарегистрировано ни одного случая СДВГ, диабета, нарушений поведения, задержек обучения, интеллектуальных или психологических расстройств и нервных тиков. Из-за этого невозможно было даже статистически посчитать, во сколько раз вакцинация повышает риск этих заболеваний.
Среди непривитых у 17% было диагностировано какое-либо хроническое заболевание. Среди привитых хотя бы одной вакциной, хронические заболевания были у 57%.
В течение пяти лет Дел Бигтри и его адвокат Аарон Сири пытались убедить Зервоса обнародовать результаты, но тот категорически отказывался.
9 сентября 2025 сенатор Рон Джонсон провел слушания в сенатском комитете, где эти данные впервые были обнародованы.
Даже после исключения из анализа абсолютно здоровых детей, не посещавших врачей, у привитых всё равно выявлялся значительно более высокий риск хронических заболеваний.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу