Виклала переписку із жонатіком у загальний доступ

Так все претензии к мужу изменщику. Это ж его была мечта чтоб все узнали, если он на публичном сайте знакомств охотится на свободных девушек. Значит он хотел чтоб все узнали или нет? Или кто-то должен хранить его секреты, а он будет публично знакомиться?

Тут була тема, навіть Пташку, що з полона вагітною обміняли, полоскали і вздовж і впоперек

100% зло тут тільки він - це звичайно, тут без питань. І тим не менш, для жінки це сильніший удар, ніж би вона особисто про це дізналася, а не всі її сто родичів і 300 друзів одночасно. І всі полізуть зі своєю безтактністю до неї в душу

Ну, в жіночки був достойний вихід з цієї ситуації. Но як вище написали, вона сама поскакала сратись з дівчиною в соцмережі.
Так шо, не дуже то і постраждала та жіночка

Но изменщик то знал что так будет, если публично лез к другой девушке. Он знал и все равно делал. Так к кому претензии?

Автор де почитати поділіться

Это как когда изнасиловали девушку, жена защищала насильника, что это та виновата, а не он.

Не хотела сильно дописывать, что и у нас на девчат-военных бросаются. А обменяли беременную Марьяну с Луцка с 36-й.

Но Пташке досталось по полной, умная и красивая девушка, за словом в карман не полезет, правду скажет, но гнилая гопота на неё налетела, другими слова их не назовёшь. Я писала мудачкам, кто эту девочку тронули, чтобы свои писки позатыкали и молились на неё и других девушек и женщин, кто за нас всех пошёл и там нас прикрывает.

И я вот смотрю, что у мужиков между собой больше солидарности и взамоподдержки, чем пресловутой бабьей среди женщин.

а тема, где в сауне проститутку изнасиловали, и жена ж одного из насильников тоже ж не осудила его?
А то в пересказах тему знаю, но повезло, что не читала.

та де та переписка напишіть уже хто небуть посилання

Был период, как я помню, что сюда приносили фото с СЗ, как и жены их находились. И не помню я такого ярого осуждения женщин женщинами, кто обнародовал таких кобелей.

И был кажется сайт и не один кажется, куда выкладывали подобных, девчата даже проверяли и по именам, и по фото, когда еще и гугл и тайни искали.

Погоджуюсь з вами.

Я не бачила самої переписуи але на мою думку залежить від того що той чоловік сказав тій дівчині. Якщо правду, що він одружений і шукає коханку, то правильно було б повідомити дружину що її обманюють, та і підтвердити в дружини чи обманюють її взагалі, бо щараз можуть бути різного формату стосунки, є люди в відкритих стосунках навіть в зареєстрованому шлюбі.
Якщо ж чоловік ПРИХОВАВ що одружений, то вибачте, тут уже інша ситуація: він виступає в ролі шахрая і обдурив перш за вск САМУ ДІВЧИНУ, яка могла закохатися, завагітніти, осоромитися що зустрічається з жонатим (докажи потім що ти не знала). І так, вона має право виставити на загал переписку З ШАХРАЄМ ЯКИЙ НАМАГАВСЯ НАДУРИТИ ЇЇ.
Іті хто пише -а при чому дружина і діти, ну а коли крадіїв, шахраїв, негідників, всяких розводіл на гроші притягують до суду а також постять в інтернеті ’не ведіться -шахрай’ це хіба роблять таємно щоб не соромити сім´ю злочинця??? Тут так само, засторога для інших дівчат, єдине що це не вважається злочином за законом, але з моральної точки зору те саме шахрайство. Бо обман.

Я читала. Там тоже на зґвалтовану дівчину бикували. Типу знала куди їхала. Знала специфіку своєї професії. Днище просто

Та він винуватий на тисячу процентів, але то був його вибір. А жінка не вибирала отак прославиться - я про те. Вона ж тут якраз жертва

Жінка пішла в соцмережі розборки вчиняти з дівчиною. Так шо жертва з неї така собі, на одиночку

Ловіть https://sovet.kidstaff.com.ua/question-1743922-7

Так её муж за нее выбрал так прославиться. Он её подставил, изменяя на сайте знакомств. Он же знал, что там могут быть друзья, подруги жены. И он выбрал публично прославить измены жене.

Ви зараз серйозно пропонуєте замовчати аморальний вчинок чоловіка??? нехай він далі робить що хоче, це ж чоловіки, їм можна. А жінки повинні все замовчувати, щоб когось не поставити в незручне положення В принципі навіть і насилля могла б замовчати, чого виносити брудну білизну...Поплакала б подушку і все.. чай не перша і не остання...

В середньовіччі щоб не осуджувати чоловіка за насилля, то тортурами вибивали з жінки зізнання що вона відьма і околдовала бідненького чоловіка, і на костер під вигуки натовпу... Зараз те саме, просто у віртуальному світі... (на щастя, хоч так)

а почему она не разбирается с изменщиком? Значит её все устраивает

ТО це вже питання до родичів та їх тактовності!!! Не треба відповідальність за безтактних родичів перекладати на потерпілу від обману дівчину

Просто не понимают, что пусть советчицы и ржут с бумерангов, но хз, как в жизни сложится и на их пути, когда будет плохо, будут вот такие осуждающие, ржущие, какой была та, что сама ржала и осуждала, а не поддержала пострадавшую и жертву. Нет, нам ни в Европы-ни В Америки нельзя. Там самим государством и феминистками идёт настрой, что жертву не осуждают, как бы она себя не вела до.

Хотя трамп и его компашка сейчас все переворачивают с ног на голову отношении нас и раши, приравнивая рашу к позиции жертвы!, то уже и не знаю, не ударит ли и по жертвам насилия в США, а сейчас у них и проституток защищают и жюри присяжных, и судья, если она согласия не давала на групповое или тот вид секса, что она не соглашалась, а, уж, если убили, то срок убийце не меньше, чем за убитую девственницу

Спасибо. Завтра открою, бо и так киплю с позиции, осудивших эту девушку

Да. Охота на ведьм как раз то, что вы и описали!

Вона обрала собі чоловіка кобеля і більш того продовжила з ним стосунки після скандалу. То в чому вона жертва?

Вот жертва бы с жертвой объединилась, да дала бы ему чугаев, а она наездами на девушку показала ему, что он ничего аморального не совершил, что её его измены устраивают!

Так в штатах Трампа за повію осудили. Жіночка, яку він примушував до сексу була повія. 30 років пройшло, а покарання таки догнало навіть президента країни №1

Дивна логіка. Винен той, хто будучи у шлюбі, пішов на сторону. А не та, до якої яйценосний підкатував і вона про це сказала.

Ой, точно, спасибо! и его ж самого привести в пример можно.
Кстати, это правда, вы ж больше читаете местную прессу, что республиканцы файлы Эпштейна чистят и дают инфу только по демократам?

И сколько он заплатил порнозвезде? 300 000 долларов за молчание? А все равно та рассказала) а тут женатик публично на сайте знакомств и думает все должны замалчивать