Найщасливіша• 17 декабря в 08:52
Уреаплазмоз
Хто не міг завагітніти через таку проблему? Як лікували? Бо щось вже 2 види антибіотика приймала і безрезультатно..
21
0
а він лікується довго і не 2 аб. 2 міс безперервно. +уреа живе і в мочовому,тому робила санації мочового міхура.Це така зараза,що позбавитись від сифілісу легше. колись мала необачність сексу без презика,то запам´ятала на все життя. 2,5 міс.лікуавння від уреа і мікоплазмозу. аб,свічі, санації. 7 кругів ада. і ще не кожен вилікує.одними таблетками дуже довго-зразу попередили. живе у 95% безсимптомно роками у чоловіків. у жінок дає безпліддя і в 50% незрозумілий цистит,який то з´являється,то пропадає. і не лікується станд.препаратами від циститу
1
а він не 100%. цистит у мене проявився через 7 міс після незахищеного сексу. у більшості безсимптомно сидить,у чоловіків десятиліттями безсимтомно.. ні зуду,ні виділень. іноді ще може бути невиліковна молочниця як симптом. ось тому уреа підсттупна.вона не має симптомів і дуже погано лікується.лейкоцити при ній в нормі,чи максимум до 25
В мене уреаплазма була. Мені її не лікували. Потім були гарднерелли. Коли їх пролікували, то уреаплазму показує- відсутня.
Якась загадка
Якась загадка
Згадала як було. В мене був якийсь зуд, який не проходив після циститу. Я пішла і все здала, але уреаплазма була в титрах невеликих плюс гарднерелла і мало лактобактерій . Лікар призначила щось від гарднерелли, плюс потім лактобактеріі.
Коли перездала аналізи, то уреаплазму вже не показало
Коли перездала аналізи, то уреаплазму вже не показало
Просто в 90% випадків усі ці -плазми, хламідії та інша умовно-патогенна мікрофлора - розведення кроликів.
Можливо, зуд у вас був від сухості чи чогось такого.
Мені так в 12 років(!) у лікарні місяць хламідіоз лікували без ліків. І, що цікаво, вилікували))
Можливо, зуд у вас був від сухості чи чогось такого.
Мені так в 12 років(!) у лікарні місяць хламідіоз лікували без ліків. І, що цікаво, вилікували))
2
Ее относят к условно патогенной флоре. Не думаю что Вы не можете забеременеть из-за нее, ищите другую причину
4
В мене була перша вагітність невдала (на 6 тиж викидень).
Єдине що показали аналізи - уреаплазма.
Важливо: лікуватися повинні оба партнери! Навіть якщо в чоловіка не виявлено.
Єдине що показали аналізи - уреаплазма.
Важливо: лікуватися повинні оба партнери! Навіть якщо в чоловіка не виявлено.
А як у вас виявили уреаплазму? По якому аналізу? Симптоми були чи чому лікар направив на обстеження?
Я теж мала біохімічну вагітність....і лікар теж думає що уреаплазма винна, бо іншої причини не знайшли поки
Симптомів не було....була біохімічна вагітність після якої здала аналіз і отримала дуже високі титри....
Її не треба лікувати
Більше того вона є у кожної просто в когось більше в когось менше по титрам
Ви не там шукаєте
Її лікують лише ті хто хоче розвести вас на гроші або не підвищували кваліфікацію
Більше того вона є у кожної просто в когось більше в когось менше по титрам
Ви не там шукаєте
Її лікують лише ті хто хоче розвести вас на гроші або не підвищували кваліфікацію
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу