sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Дети
anonim_148
Бла бла бла• сегодня в 14:47

Стає страшно

Що люди сприймають все, що каже ШІ і чат gpt як істину в останній інстанції. Особливо молодше покоління.

Хоча є купа наприклад професійних нюансів, які він не знає. І ти пояснюєш щось молодому працівнику, а у відповідь "я спитала чата джіпіті, він сказав що так робити не можна" 🤦‍♀️
Як не сходять з розуму лікарі, коли самі розумні пацієнти тепер знають як їх краще лікувати - окрема загадка для мене.

Люди втрачають навичку аналізувати, шукати інформацію, пробувати і набувати власного досвіду.
І якщо післязавтра чат джіпіті скаже, що цвях треба забивати плоскогубцями, а мʼясо їсти шкідливо - так і робитимуть, навіть не задумуючись.
показать весь текст
like 28 woman_facepalming 12 face_with_tears_of_joy 2
57 5
Все фото темыКомментарии автораМои благодарочкиМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_204
Сіточка• сегодня в 15:20
31
Ответ дляБла бла бла
Просто тепер цей інструмент, який дозволяє взагалі не соображать доступний майже всім
Як раз навпаки, це просто інструмент, який допамагає і в житиі , і в роботі. Хто винен, що більшості бракує критичного мислення
like 1
anonim_148
Пліснявілий сир• сегодня в 15:21
32
Ответ дляНамазюкана нішою
Вам не догодиш. В вашій концепції ’побігли на вакцаницію=передчасно померли’. Шо не так вам? Все ж еволюційно правильно - довбні вивільнили вам ресурси. В них все погано, а ви, відповідно, молодець і ’піднялись’ за їх рахунок. Нє, блін, все одно недовольне.
Який з бустерів по ефективності вам сподобався найбільше?
face_with_tears_of_joy 1
anonim_204
Сіточка• сегодня в 15:21
33
Ответ дляПопихтю та й годі
Я за появление ИИ переживаю меньше всего)) 95% современных подростков используют его как ’решебник’ - ок, гугл, как решить эту задачу?))) Если чат 2-3 раза ошибается в расчетах, а на уровне долгих расчетов 10-11 класса он ошибается, дети говорят - он тупой. И перестают пользоваться))
Им лень читать долгие тексты, правильно задавать вопросы, потом читать ответы. Если ответ больше одного предложения - ЖПТ- дебил))
Проверено на параллелях школы))
100%, моя школярка теж так каже
anonim_138
Гірчинка• сегодня в 15:21
34
Ответ дляМаю рацію
Предыдущее поколение свято верит в википедию.
А моя мама верит ’а вот в Марафоне по телевизору сказали...’
В жареных фактах в ТГ уже разочаровалась, хотя раньше мне говорила: в телефоне ж написано!
А вчера вообще перл выдала, говорит опять по телевизору Ванга выступает. Я говорю, какая Ванга? Ну как какая, та самая, слепая провидица... Я говорю в смысле? Она ж умерла давно, в 90х еще.
Как умерла? А кто ж тогда выступает вместо неё???
face_with_tears_of_joy 4
anonim_204
Сіточка• сегодня в 15:22
35
Ответ дляЛепешечка
+100. Але дурним це не зрозуміти. В якійсь дискусії про законодавство тут на форумі одна дама виставила скрін з ШІ , де навіть було зазначено, де він взяв цю інфу - на фейсбуці з особистої сторінки якоїсь блогерши.
А в темі про ШІ одна дама писала: ні, чат не гуглить інфу, він сам все знає, я у нього запитувала:)
Хто заважає указати джерело, де він має взяти інфу, а потім перевірити по посиланню? Аа, то ж треба думати
anonim_81
Тріль!• сегодня в 15:23
36
Ответ дляПерша леді колгоспу
А ничего, что скоро чат жпт будет вас лечить вместо врачей? Вот это реально страшно
Расскажу вам свою историю - хвалёный нейрохирург наблюдал рак мозга у моего сына. Наблюдал пока сын не начал терять зрение. Более того он не предположил тип опухоли, хотя ее расположение было как по учебнику и избрал заведомо неправильную стратегию наблюдать и потом оперировать. А я верила, это же светило. Когда я потом залила МРТ ИИшкам,все как одна выкатили верный диагноз и верную стратегию лечения. Слава Богу, что этот недоврач просто не принял меня ибо у него не было времени,а мы не могли ждать месяц. И Бог привел меня к нормальному врачу, мой сын в ремиссии, но зрение утрачено безвозвратно. А был бы тогда ИИ - все было бы иначе.
anonim_138
Гірчинка• сегодня в 15:23
37
Ответ дляВсе знаю від і до
ага и спасибо партии за наше счастливое детство
тут одна вчера рассказывала, что ленин (!) дал ей бесплатное образование а еще социалистические идеалы равенства и братства народов
face_with_tears_of_joy 1
anonim_130
Мамина корзиночка• сегодня в 15:24
38
Ответ дляБла бла бла
Просто тепер цей інструмент, який дозволяє взагалі не соображать доступний майже всім
Кому як. Мене він розвиває, я тепер розбираюсь глибше, аналізую в питаннях, які мене цікавлять
anonim_138
Гірчинка• сегодня в 15:25
39
Ответ дляКумася

https://youtu.be/XiSyFk_dw80?si=2Wbll33NoBgGUwef
это чмо сдрыснуло в сРашку и дрочит оттуда на совок?
face_with_tears_of_joy 2
anonim_81
Тріль!• сегодня в 15:26
40
Ответ дляГірчинка
Мой муж с помощью чата джипити написал программу для работы )))
И на презентации уже спрашивали приглашенные люди, сколько стоит её купить.

При том, что он самоучка, вообще к программированию не имеет отношения. Говорит хочу дописать еще 3 блока (2 уже) и еще в перспективе интергрировать с бух. программой )))
Но это мозги мужа + помощь джипити, а не наоборот.

Тупой ничего такого сделать не сможет, конечно же, даже с ИИ.
Плюсую, кто соображает - тому ИИ помощник и удобный инструмент. Ну а те кто пишут тут ’посмотрите на Таро’, верят Вангам и Тиктоку пусть себе и ИИшкам верят. До ИИ верили Гуглу и форумам.
anonim_49
Кумася• сегодня в 15:27
41
Ответ дляГірчинка
это чмо сдрыснуло в сРашку и дрочит оттуда на совок?
Понятия не имею, кто это. Но ролик и песня классные.
anonim_68
Я в дамках• сегодня в 15:41
42
Ответ дляБла бла бла
Просто тепер цей інструмент, який дозволяє взагалі не соображать доступний майже всім
так і є( і це велика проблема. Мене особисто дуже хвилює майбутнє дітей.
Це як мозок винесений на аутсорсинг.
anonim_138
Гірчинка• сегодня в 15:46
43
Ответ дляКумася
Понятия не имею, кто это. Но ролик и песня классные.
чем классные? что ’я видел Барби только на картинке’ и ’меня не возили на лето в Европу’, зато у меня были вкладыши Турбо?
Я рада, что мой сын рос во времена ’не хочу летом опять в лагерь в Болгарии, там скукотища’, при том что у нас в поездку в Болгарию в школе ’по обмену пионЭрами’ один раз за 100 лет был такой жесткий отбор: только самые достойные и активисты, и сопровождал нас в поездке кроме 2х учителей какой-то непонятный ’старший пионЭрвожатый’, как я щас понимаю, крыса-КГБист! детей-школьников! и везде ходил за нами по пятам это был 89 год
anonim_128
Завжди мало• сегодня в 15:49
44
Ответ дляМарфа Українівна
Я помню сколько проблем было у людей на работах и с работами из за этих дебилов. Которые побежали вакцинироваться и всех за собой потянули. Немногие избежали этого. Сколько было увольнений из за этого и проблем с работой потом, когда не брали на работу без вакцинации людей.
А все из за того, что кучка дебилов вместо того, чтобы отказаться побежала вакцинироваться. И потом началось : а почему мы ДА, а ты НЕТ?
То Ви не чули, як моя співробітниця з виряченими очима і бризкаючи слиною кричала мені ’всі роблять, а ти що, наймудріша?’
face_with_tears_of_joy 2
anonim_128
Завжди мало• сегодня в 15:52
45
Ответ дляТріль!
Расскажу вам свою историю - хвалёный нейрохирург наблюдал рак мозга у моего сына. Наблюдал пока сын не начал терять зрение. Более того он не предположил тип опухоли, хотя ее расположение было как по учебнику и избрал заведомо неправильную стратегию наблюдать и потом оперировать. А я верила, это же светило. Когда я потом залила МРТ ИИшкам,все как одна выкатили верный диагноз и верную стратегию лечения. Слава Богу, что этот недоврач просто не принял меня ибо у него не было времени,а мы не могли ждать месяц. И Бог привел меня к нормальному врачу, мой сын в ремиссии, но зрение утрачено безвозвратно. А был бы тогда ИИ - все было бы иначе.
А Вам що заважало звернутись до інших?
anonim_214
Марфа Українівна• сегодня в 15:56
46
Ответ дляЗавжди мало
То Ви не чули, як моя співробітниця з виряченими очима і бризкаючи слиною кричала мені ’всі роблять, а ти що, наймудріша?’
Всякие спивробитныци и прочие ’умницы’ могут говорить все что угодно. Их мнение обычно до лампочки. Главное не зависеть от более высших инстанций. Если например начальство не брало на работу без вакцинации итд. Это просто как пример.
То что говорят довбни - это одно. Главное чтобы не пришлось зависеть.... Просто очень много случаев знаю когда людей просто поувольняли с работы тогда за отказ от вакцинации. У людей дети, семьи.
А все это из за стада, которое побежало первым и потянуло за собой остальных.
heart 1
anonim_52
Царівна Жабка• сегодня в 16:02
47
Ответ дляБла бла бла
Просто тепер цей інструмент, який дозволяє взагалі не соображать доступний майже всім
Так всегда были те, кто взагали не соображал. Стельку от 1 помните?

Сумма разума на планете - величина постоянная, а население постоянно растет. (с)
anonim_92
Ищу-брожу• сегодня в 16:04
48
Ответ дляКумася
Понятия не имею, кто это. Но ролик и песня классные.
чем???
просто в 80х годах детство было именно таким у какого-то среднестатистического ребенка. заметье, среднестатистического.
уровень технологий в совке был именно такой и понятное дело, что не плейстейшин, не мобилка и комп были недоступны.
Но были ж не только такие среднестатистические дети. Были и те кто мог получать намного больше чем среднестатистические. А были и те, кто намного меньше имел.
Это я к тому, что если б у меня на тот момент была возможность ездить в лагерь летом в Артек или в Болгарию, смотреть сутками мультики Диснея на видеомагнитофоне или играть в приставку на телике ( еще блин, на тот момент ламповом) - я бы этим пользовалась и мое детство было бы другое.
anonim_21
Покращена• сегодня в 16:12
49
Ответ дляМоська-слон
Вообще этой ситуации пару лет, а человечеству гораздо больше. Воспринимайте это как компенсирующий фактор естественного отбора. Выживает те, кто быстро соображает.
Так вопрос в том, что этот зачаток ИИ подсовывает часто ложную, запутанную, недостоверную информацию. Дальше будет массово подсовывать кому-то нужную и выгодную, «альтернативную», постепенно замещая и вытесняя истинную. В принципе, в будущем через подобные вещи можно будет «залить» в мозг человека что угодно, да так, что там уже и речи не будет идти про аналитическое мышление, построение логически-следственых цепочек и так далее. Оно будет формировать личность и поведение на подсознательном уровне. Мало того, оно активно внедряется в системах образования. Нужный стиль мышления и информацию будут «прошивать» в мозгах едва ли не с рождения. Если даже обычная пропаганда всегда удавалась и отлично делала свое дело с сотнями миллионов людей, превращая их (пусть и на время) в армию зомби, просто через выступления на площадях и улицах, листовки, печатную прессу, то представьте возможности этих технологий. Кто-то этим нехило планрует воспользоваться, уверена.
like 1
anonim_186
Шалена невинність• сегодня в 16:26
50
Ответ дляAllemagne
А наше - в журнал ’Работница’.
Ого вы старый
anonim_21
Покращена• сегодня в 16:32
51
Ответ дляГірчинка
Мой муж с помощью чата джипити написал программу для работы )))
И на презентации уже спрашивали приглашенные люди, сколько стоит её купить.

При том, что он самоучка, вообще к программированию не имеет отношения. Говорит хочу дописать еще 3 блока (2 уже) и еще в перспективе интергрировать с бух. программой )))
Но это мозги мужа + помощь джипити, а не наоборот.

Тупой ничего такого сделать не сможет, конечно же, даже с ИИ.
Как инструмент — да. Но и благодаря мышлению и образованию вашего мужа, сформированным и полученным до эпохи ИИ.

А роль инструментария — это лишь одна из множества граней, как можно ИИ использовать. Следующие поколения уже скорее всего будут обучены и воспитаны ИИ. Как именно и для чего — это пока что открытый вопрос, но несущий в себе огромные риски. Через программу повсеместного внедрения ИИ в образовательный процесс можно легко вырастить новое поколение людей, для которых ИИ будет не интструментом и помощником, но высшей инстанцией, «регуляторным» и «законодательным» органом, единственным «авторитетным» источником «истины» (в зависимости от запрограммированного), родителями и учителями в одном образе и так далее.

Посмотрите вокруг, как быстро растет количество людей, замкнувшихся на ИИ как не чуть ли не на единственном друге, собеседнике, советчике, психологе и так далее. Некоторые уже всерьез и не обдумывая берут его советы и рекомендации к действию. Плюс, люди все меньше хотят мыслить хоть как-то самостоятельно, но все больше получать готовых решений.
Я думаю, что автор именно об этом.
like 1
anonim_164
from Ukraine• 2 часа назад
52
Дети...
А тик ток с тетками, такое ощущение что чекнулись
like 1
anonim_3
Та никада в жизни• 2 часа назад
53
Знаете есть анекдот: даже миллиард мух не убедят меня, что г..но вкусное.
Так и тут, ни кроссовки сами выбрать не могут и пуховик. Нужно созвать совет, консилиум на форуме.
А сколько людей верит всему, что показывают по телевизору и пишут в телеграм помойкам.
Может ии и не большее из зол.
like 1
anonim_64
Моська-слон• 2 часа назад
54
Ответ дляПокращена
Так вопрос в том, что этот зачаток ИИ подсовывает часто ложную, запутанную, недостоверную информацию. Дальше будет массово подсовывать кому-то нужную и выгодную, «альтернативную», постепенно замещая и вытесняя истинную. В принципе, в будущем через подобные вещи можно будет «залить» в мозг человека что угодно, да так, что там уже и речи не будет идти про аналитическое мышление, построение логически-следственых цепочек и так далее. Оно будет формировать личность и поведение на подсознательном уровне. Мало того, оно активно внедряется в системах образования. Нужный стиль мышления и информацию будут «прошивать» в мозгах едва ли не с рождения. Если даже обычная пропаганда всегда удавалась и отлично делала свое дело с сотнями миллионов людей, превращая их (пусть и на время) в армию зомби, просто через выступления на площадях и улицах, листовки, печатную прессу, то представьте возможности этих технологий. Кто-то этим нехило планрует воспользоваться, уверена.
И что из описанных вами ужасов не происходит сейчас, как и всегда? Вы описываете нормальную жизнь социума и электората. Ии еще один инструмент из вами выше перечисленного.
Учите детей думать своим примером.
anonim_64
Моська-слон• 2 часа назад
55
Ответ дляПокращена
Как инструмент — да. Но и благодаря мышлению и образованию вашего мужа, сформированным и полученным до эпохи ИИ.

А роль инструментария — это лишь одна из множества граней, как можно ИИ использовать. Следующие поколения уже скорее всего будут обучены и воспитаны ИИ. Как именно и для чего — это пока что открытый вопрос, но несущий в себе огромные риски. Через программу повсеместного внедрения ИИ в образовательный процесс можно легко вырастить новое поколение людей, для которых ИИ будет не интструментом и помощником, но высшей инстанцией, «регуляторным» и «законодательным» органом, единственным «авторитетным» источником «истины» (в зависимости от запрограммированного), родителями и учителями в одном образе и так далее.

Посмотрите вокруг, как быстро растет количество людей, замкнувшихся на ИИ как не чуть ли не на единственном друге, собеседнике, советчике, психологе и так далее. Некоторые уже всерьез и не обдумывая берут его советы и рекомендации к действию. Плюс, люди все меньше хотят мыслить хоть как-то самостоятельно, но все больше получать готовых решений.
Я думаю, что автор именно об этом.
Все те же мысли посещали человечество с началом книгопечатания (вообще и раньше, но зафиксировано примерно тогда). Появление электричества, радио и тв предрекали апокалипсис и вырождение. Фибия 5G и ИИ ровно тот же процесс. Ждем реакцию на редактирование генома, она явно вытеснит проблемы ии очень быстро.
anonim_81
Тріль!• 3 минуты назад
56
Ответ дляЗавжди мало
А Вам що заважало звернутись до інших?
а те що ця пухлина настільки рідкісна що у чотирьох нейрохірургів не було однакової думки і тому ми обрали того, що був найрейтинговіший. Доречі один з чотирьох озвучив вірну версію, але ми пройшли повз. Бо як це - мати злоякісну пухлину в голові і ’можна не оперувати’? Звучало як маячня, а виявилося що так і є. А ШІ-шка мені підтвердив би що це вірна стратегія хоча виглядає нереальною. І в сина був би зір збережений, і гіпофіз не атрофувався би, бо ми втратили рік, за який пішов стрімкий прогрес росту в пухлини.
anonim_21
Покращена• 1 минуту назад
57
Ответ дляМоська-слон
Все те же мысли посещали человечество с началом книгопечатания (вообще и раньше, но зафиксировано примерно тогда). Появление электричества, радио и тв предрекали апокалипсис и вырождение. Фибия 5G и ИИ ровно тот же процесс. Ждем реакцию на редактирование генома, она явно вытеснит проблемы ии очень быстро.
А что, будет какая-то особая реакция, кроме как «ой, клаасснеенько», а потом, вполне вероятно, «ой, а что мне теперь делать и как все исправить»? Люди как обычно просто прочувствуют по факту на собственной шкуре, когда реагировать и возмущаться будет поздно. Прогресс же. Нам уже привыкли втирать, что любой «прогресс» мы должны воспринимать как исключительно доброе дело и благо, а вот то, что это палка о двух концах все время забывают уточнить. Самый первый пример, что пришел в голову, — изобретение ядерного оружия

По редактированию генома разработки, исследования и эксперименты ведутся не первое десятилетие. К слову, первым именно массовым тестированием mRNA-платформы, на которой, собственно, базируется система для редактирования генома CRISPR/Cas9, была ковид-вакцинация. В 2021 году, если не ошибаюсь, ВОЗ официально дала добро на редактирование генома для отдельных случаев.
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff