Пиши-пропало• вчера в 17:52
Ритуали на бажання
ви робили щось і воно реально давало результат?
показать весь текст
2
Тролю як можу• вчера в 19:25
Ответ дляПолюю на дрони
Смотрите, в приведенном случае это не какой то позитивный невероятный результат. Была женщина, работала - после получила двух малолетних детей себе на шею, пеленки, декреты, мужа пополамщика и все так же приходится работать.
Никакого профита, только больше нагрузки.
Никакого профита, только больше нагрузки.
Кроме этого родить в 41 и 43 года без всякого эко , это тоже везение, если хочешь детей конечно
Полюю на дрони• вчера в 19:26
Ответ дляТролю як можу
Кроме этого родить в 41 и 43 года без всякого эко , это тоже везение, если хочешь детей конечно
Да ладно. Потрахались и будут дети.
Тролю як можу• вчера в 19:26
Ответ дляПолюю на дрони
Нет. Я лишь говорю что ваш ритуал неэффективен. Познакомиться с пополамщиком ровесником и завести детей она могла и так, это не профит, не достижение, это просто головняк который могла найти себе любая.
В 40 плюс не любая может родить детей погодок без ЭКО
Луковая• вчера в 19:27
Ответ дляПолюю на дрони
Нет. Я лишь говорю что ваш ритуал неэффективен. Познакомиться с пополамщиком ровесником и завести детей она могла и так, это не профит, не достижение, это просто головняк который могла найти себе любая.
Он не эффективен на ВАШ взгляд. Это очень важно. Главное, что он на ЕЁ взгляд был эффективен, ведь применяла его она, а не Вы.
2
Полюю на дрони• вчера в 19:27
Ответ дляЛуковая
Он не эффективен на ВАШ взгляд. Это очень важно. Главное, что он на ЕЁ взгляд был эффективен, ведь применяла его она, а не Вы.
Я счастлива что я не на ее месте ;)
1
1
Луковая• вчера в 19:29
Ответ дляПолюю на дрони
Я счастлива что я не на ее месте ;)
А…) вот зачем Вам это обесценивание), чтобы почувствовать себя счастливой на фоне другой, с которой стремления не совпадают.
Это хороший ответ. Он честный.
Спасибо.
Это хороший ответ. Он честный.
Спасибо.
3
Тролю як можу• вчера в 19:29
Ответ дляПолюю на дрони
Извините но я не верю в сказки про ’надоело сидеть дома’, это отмазки жадных мужиков, которые прямо или косвенно вынуждают женщину работать.
Никто ее на работу не гнал , муж не богат по меркам той страны в которой она живет , средний заработок, он тянул семью . Она решила улучшить благосостояние семьи плюс открыла свое дело к которому у нее лежит душа , то чем она занимается нельзя назвать пахотой , это работа в удовольствие
Тролю як можу• вчера в 19:29
Ответ дляПолюю на дрони
Да ладно. Потрахались и будут дети.
После 40??
Полюю на дрони• вчера в 19:30
Ответ дляТролю як можу
Он обеспечивает , но он обычный человек , во Франции много налогов , она долго жила за его счет , но наконец нашла хорошую работу, она очень деятельный человек и ей не нравилось просто быть домохозяйкой,хотя долго ею была . Насчёт ее мужа - не все же миллионеры , но он ее любит, все в семью, занимается детьми .Для многих такой вариант это счастье , лучше чем быть одинокой и пахать на дядю с утра до вечера в собственной стране
Я даже примерно не могу представить зачем работающей женщине нужен мужчина. Если полностью обеспечивает другое дело. Но вот такой?
2
1
Полюю на дрони• вчера в 19:31
Ответ дляТролю як можу
Он обеспечивает , но он обычный человек , во Франции много налогов , она долго жила за его счет , но наконец нашла хорошую работу, она очень деятельный человек и ей не нравилось просто быть домохозяйкой,хотя долго ею была . Насчёт ее мужа - не все же миллионеры , но он ее любит, все в семью, занимается детьми .Для многих такой вариант это счастье , лучше чем быть одинокой и пахать на дядю с утра до вечера в собственной стране
Свободной намного лучше. Все равно ж работать приходится. Только не надо терпеть, выслушивать, ублажать мужика. Сама себе хозяйка.
3
Тролю як можу• вчера в 19:31
Ответ дляЛуковая
Он не эффективен на ВАШ взгляд. Это очень важно. Главное, что он на ЕЁ взгляд был эффективен, ведь применяла его она, а не Вы.
Кроме того ритуала который я ей подсказала в самом начале , чтобы было толчком ,она ещё развешивала картинки счастливой семейной жизни , когда уже познакомилась со своим мужчиной и вот оно визуализировалось у нее
1
Луковая• вчера в 19:32
Ответ дляТролю як можу
Никто ее на работу не гнал , муж не богат по меркам той страны в которой она живет , средний заработок, он тянул семью . Она решила улучшить благосостояние семьи плюс открыла свое дело к которому у нее лежит душа , то чем она занимается нельзя назвать пахотой , это работа в удовольствие
Разговор не об этом.
Он о том, что человеку важно сравнить свои понятия с чужими и порадоваться, что у неё всё лучше)
Поэтому, чтобы Вы не написали, не важно!
Она желает радоваться за себя, а не за другого.
Он о том, что человеку важно сравнить свои понятия с чужими и порадоваться, что у неё всё лучше)
Поэтому, чтобы Вы не написали, не важно!
Она желает радоваться за себя, а не за другого.
4
Полюю на дрони• вчера в 19:35
Ответ дляЛуковая
А…) вот зачем Вам это обесценивание), чтобы почувствовать себя счастливой на фоне другой, с которой стремления не совпадают.
Это хороший ответ. Он честный.
Спасибо.
Это хороший ответ. Он честный.
Спасибо.
Я не обесцениваю, я не понимаю что счастливого в жизни той женщины: пашет, рядом слабый мужик неспособный обеспечить, еще и дети на шее
1
Тролю як можу• вчера в 19:33
Ответ дляПолюю на дрони
Я даже примерно не могу представить зачем работающей женщине нужен мужчина. Если полностью обеспечивает другое дело. Но вот такой?
У них вообще то дети есть . Муж занимается детьми вместе с ней . Вообще у них нормальная хорошая семья , для многих это счастье
2
Полюю на дрони• вчера в 19:34
Ответ дляТролю як можу
Никто ее на работу не гнал , муж не богат по меркам той страны в которой она живет , средний заработок, он тянул семью . Она решила улучшить благосостояние семьи плюс открыла свое дело к которому у нее лежит душа , то чем она занимается нельзя назвать пахотой , это работа в удовольствие
Если бросить его, то можно жить в свое удовольствие реально. Он все равно бесполезный
2
1
Тролю як можу• вчера в 19:34
Ответ дляПолюю на дрони
Свободной намного лучше. Все равно ж работать приходится. Только не надо терпеть, выслушивать, ублажать мужика. Сама себе хозяйка.
Вы так себя успокоить пытаетесь что у вас лучше ? Многие люди посчитают по другому
3
1
Полюю на дрони• вчера в 19:35
Ответ дляТролю як можу
Никто ее на работу не гнал , муж не богат по меркам той страны в которой она живет , средний заработок, он тянул семью . Она решила улучшить благосостояние семьи плюс открыла свое дело к которому у нее лежит душа , то чем она занимается нельзя назвать пахотой , это работа в удовольствие
Я бы разошлась, детей ему, платила бы ему три копейки с оф.дохода алиментов максимум. И чилила бы на расслабоне, раз есть деньги
1
1
Полюю на дрони• вчера в 19:35
Ответ дляЛуковая
Разговор не об этом.
Он о том, что человеку важно сравнить свои понятия с чужими и порадоваться, что у неё всё лучше)
Поэтому, чтобы Вы не написали, не важно!
Она желает радоваться за себя, а не за другого.
Он о том, что человеку важно сравнить свои понятия с чужими и порадоваться, что у неё всё лучше)
Поэтому, чтобы Вы не написали, не важно!
Она желает радоваться за себя, а не за другого.
я понимаю
Луковая• вчера в 19:36
Ответ дляПолюю на дрони
Я не обесцениваю, я не понимаю что счастливого в жизни той женщины: пашет, рядом слабый мужик неспособный обеспечить, еще и дети на шее
А Вам и не нужно понимать чужое счастье. Вы его либо принимаете и осознаёте, что все хотят по-разному, и счастливы от разного, либо нет. Так и будете всех мерять по своим понятиям и своему счастью, считая себя на их фоне более счастливой.
Мне например, очень интересно, каким образом счастливый человек, может считать не совсем счастливыми других, если они сами себя, считают совершенно счастливыми.
Это просто рассуждения вслух…
Мне например, очень интересно, каким образом счастливый человек, может считать не совсем счастливыми других, если они сами себя, считают совершенно счастливыми.
Это просто рассуждения вслух…
2
Полюю на дрони• вчера в 19:36
Ответ дляТролю як можу
У них вообще то дети есть . Муж занимается детьми вместе с ней . Вообще у них нормальная хорошая семья , для многих это счастье
Ох, не буду спорить. Но как по мне это не мужчина.
Полюю на дрони• вчера в 19:38
Ответ дляТролю як можу
Вы так себя успокоить пытаетесь что у вас лучше ? Многие люди посчитают по другому
Кто эти многие? Вы серьезно считаете что разродиться погодками от пополамщика не способного обеспечить женщину и семью это счастье?
3
Полюю на дрони• вчера в 19:38
Ответ дляЛуковая
А Вам и не нужно понимать чужое счастье. Вы его либо принимаете и осознаёте, что все хотят по-разному, и счастливы от разного, либо нет. Так и будете всех мерять по своим понятиям и своему счастью, считая себя на их фоне более счастливой.
Мне например, очень интересно, каким образом счастливый человек, может считать не совсем счастливыми других, если они сами себя, считают совершенно счастливыми.
Это просто рассуждения вслух…
Мне например, очень интересно, каким образом счастливый человек, может считать не совсем счастливыми других, если они сами себя, считают совершенно счастливыми.
Это просто рассуждения вслух…
Вы так много пишете про счастье что в него совсем не верится)
счастливые не доказывают что счастливые
счастливые не доказывают что счастливые
Тролю як можу• вчера в 19:39
Ответ дляПолюю на дрони
Я бы разошлась, детей ему, платила бы ему три копейки с оф.дохода алиментов максимум. И чилила бы на расслабоне, раз есть деньги
Сколько вам лет ?
Луковая• вчера в 19:39
Ответ дляПолюю на дрони
Ох, не буду спорить. Но как по мне это не мужчина.
Ну Вы смешная)
Так он и не для Вас.
Для Вас совершенно другой, тот что именно Вас делает счастливой.
Вы типа чужую пару обуви пытаетесь примерить и из-за того, что она не Вашего размера говорите, что она совершенно не годная и убогая))
Так он и не для Вас.
Для Вас совершенно другой, тот что именно Вас делает счастливой.
Вы типа чужую пару обуви пытаетесь примерить и из-за того, что она не Вашего размера говорите, что она совершенно не годная и убогая))
2
Тролю як можу• вчера в 19:40
Ответ дляПолюю на дрони
Ох, не буду спорить. Но как по мне это не мужчина.
По вашему мужчины только те у кого много денег ?
Луковая• вчера в 19:40
Ответ дляПолюю на дрони
Вы так много пишете про счастье что в него совсем не верится)
счастливые не доказывают что счастливые
счастливые не доказывают что счастливые
А я и не доказываю своего счастья.
Я даже про женщину из Франции не писала)
Я даже про женщину из Франции не писала)
Полюю на дрони• вчера в 19:40
Ответ дляЛуковая
Ну Вы смешная)
Так он и не для Вас.
Для Вас совершенно другой, тот что именно Вас делает счастливой.
Вы типа чужую пару обуви пытаетесь примерить и из-за того, что она не Вашего размера говорите, что она совершенно не годная и убогая))
Так он и не для Вас.
Для Вас совершенно другой, тот что именно Вас делает счастливой.
Вы типа чужую пару обуви пытаетесь примерить и из-за того, что она не Вашего размера говорите, что она совершенно не годная и убогая))
А вы совершенно банальную историю обычной работающей замужней женщины выставляете как удачу ;)
1
1
Полюю на дрони• вчера в 19:41
Ответ дляТролю як можу
По вашему мужчины только те у кого много денег ?
те кто обеспечивают и защищают
Этот не смог
Этот не смог
Луковая• вчера в 19:42
Ответ дляПолюю на дрони
А вы совершенно банальную историю обычной работающей замужней женщины выставляете как удачу ;)
Ещё раз! Я ничего не писала об истории работающей женщины, вышедшей замуж за француза.
Тролю як можу• вчера в 19:42
Ответ дляПолюю на дрони
Кто эти многие? Вы серьезно считаете что разродиться погодками от пополамщика не способного обеспечить женщину и семью это счастье?
Она долго жила за его счет -10 лет , он не пополамщик .
Кстати для многих женщин такой вариант в 40 действительное большое счастье , когда долгое время не было отношений и казалось что уже все .. одна из ее подруг даже просто перестала с ней общаться и понятно по какой причине , из зависти
Кстати для многих женщин такой вариант в 40 действительное большое счастье , когда долгое время не было отношений и казалось что уже все .. одна из ее подруг даже просто перестала с ней общаться и понятно по какой причине , из зависти
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу