Леди_в_ночи• 21 февраля в 14:50
В 34 года было 5 партнеров. Это разве, что-то страшное?
Девочки, это уже считается, что я с конкретным пробегом ? 😳 Вчера услышала такое от мужчины, что пробег у меня не маленький конечно. Хотя случайных связей у меня не было , всегда и все было обдуманно и найменьшие по времени отношения были полгода , был 1 брак . Но мне сказала, что я уже не приличная, т.к. допустимо не более 2 партнеров. Кто это вообще придумал ?)))
показать весь текст
6
19
104
0
Странные тетки, налетели как коршуны 
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
1
2
Ответ дляПочемучка
А ну да, час зупинився для вас 
Я строю свой мир и свою жизнь сама, под себя.
1
Объективно мужчины портятся с возрастом, характер, становятся тяжелее и раздражительнее. Да и внешность у обоих уже не ипапельная. К чему это все? Ну, разве что если скучной одной, но мне например скучной наедине с собой не бывает.
2
1
У меня не было секса и отношений в школьное время. Если я существую, значит есть и другие люди, нормальные в моем понимании, кто не трахается со школы и не имеет кучи партнеров и всего этого опыта.
1
А я от не розумію цих тупих питань, навіщо їх задавати жінкам вік яких більший за 25 років? Щоби що? Щоб почути брехню, що ’ти у мене другий’? Це можливо лише у самих юних дівчат (і то брехня скоріш за все, деякі дівчата у 18 років вже такий лічильник накручують, що сорокарічні жінки жахаються).
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
1
2
Ви певно троллите? Для 34 років як для сучасної жінки це майже нічого.
Чесно, у мене виникає бажання щось запустити у тих тупорилих чоловічків, які задають ці тупі запитання ’скільки у тебе було чоловіків?’ сучасним жінкам після 25 років. Це реально тупі, а також провокативні запитання, котрі показують невихованість. Ще й задають вони ці запитання з видом фальшивої безгрішної святості, з видом ’незайманого’, от прямо читається на морді це фарисейство.
Чесно, у мене виникає бажання щось запустити у тих тупорилих чоловічків, які задають ці тупі запитання ’скільки у тебе було чоловіків?’ сучасним жінкам після 25 років. Це реально тупі, а також провокативні запитання, котрі показують невихованість. Ще й задають вони ці запитання з видом фальшивої безгрішної святості, з видом ’незайманого’, от прямо читається на морді це фарисейство.
1
П. 1 плюсую.
По п. 2 - серйозно? Ви у 25+ розповідаєте цю маячню і мужики настільки тупі, що ведуться на таку тупу брехню? Втім які запитання, такі і відповіді, що тут ще сказати.
По п. 2 - серйозно? Ви у 25+ розповідаєте цю маячню і мужики настільки тупі, що ведуться на таку тупу брехню? Втім які запитання, такі і відповіді, що тут ще сказати.
Ответ дляЗабрызжу ядом
Странные тетки, налетели как коршуны
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
А что вы тут ожидали?) У меня такое же мнение как и у вас, я молчу) Зачем доказывать нечистоплотным, что есть люди которым противно собирать чужую грязь? Я не ношу ношеное и не *** брошенное)
1
То есть если у меня в 32 действительно был только один партнёр, бывший муж, то мужчина должен мне не поверить? Я этого человека очень любила, с 16 лет и до 27, других не было и нет желания
Щось здається мені, що ви прибріхуєте, що після 27 і до 32 років у вас нікого не було, хоча б на одну ніч. Ні, звісно все буває, бувають і істинні незаймані у 32, особливо якщо вона з релігійної родини. Я скоріше повірю, що у вас справді можливо був один чоловік, якби ваш законний шлюб продовжувався до 32 років, а не до 27.
На одну ночь? Вы чёкнулись? Я даже при условных отношениях с любимым в постель не лягу до подачи заявления, моё тело не помойка. Нет, я не из религиозной семьи, просто с детства не люблю грязь) И секс как таковой меня не интересует, влечение было только к одному мужчине за всю жизнь, на фоне сильной эмоциональной составляющей. Гугл в помощь, таких людей полно.
Це фарисейство з вашого боку вимагати з потенційного партнера невинності тоді, коли ви вже сама давно її втратили. Чоловіки, вас теж це стосується. Ви також вже ’ношена’ до вашого відома.
1
Я и не требую невинности, где вы такое прочитали? Но партнёрш у него должно быть мало, да. И кстати говоря, я вообще отношений и не ищу и не хочу. И я не знаю что такое фарисейство
И ещё смотря каких партнёрш кстати говоря, если он до меня пардон лизал письки бывшим, мне будет мерзко с ним целоваться. Так что он должен быть пуританских взглядов, как я. Но опять же, это всё теория т.к я не верю что могу ещё раз влюбиться так сильно
Поважаю ваші принципи, я також одна з противників сексу до шлюбу, не люблю сучасну розбещеність в загальному. Проте в сучасних реаліях для жінок 25+ майже немає надії соблюсти ці принципи і не займатися сексом до законного шлюбу.
Да, вы правы. Я только хотела написать, что давайте спишем это на исключение. Мне честно говоря мерзко это всё это и ложь, выросли на потаскухе Аллегровой что реально у мужчины практически нет шанса поверить, что он действительно второй. Ну либо лохи какие-то, кто действительно верит всем подряд, но такого я бы не смогла уважать. Принципы можно соблюсти, было бы желание. Нужно прокачивать свою самодостаточность чтобы не вешаться на что попало и не бояться ’остаться одной’.
что реально у мужчины практически нет шанса поверить, что он действительно второй. Ну либо лохи какие-то, кто действительно верит всем подряд, но такого я бы не смогла уважать. Принципы можно соблюсти, было бы желание. Нужно прокачивать свою самодостаточность чтобы не вешаться на что попало и не бояться ’остаться одной’.
1
Серйозно? Ви ні разу не займалися оральним сексом у шлюбі? Ну це вже точно фантастика, я вже готова взагалі не вірити всім вашим словам.
Нет, не занималась(только с его стороны было, ну это его выбор). Более того была противник менять позы) Я пуританка. Можете не верить, это ваши проблемы.
Вы просто со мной не общались близко, в отличии допустим от моих друзей. Я вам ещё столько могу рассказать, что упадёте. Но это и круто лично для меня, если человек не понимает, что так бывает и не верит в обычные вещи, нам с ним не по пути
Ответ дляВыФсеВрете
Да, вы правы. Я только хотела написать, что давайте спишем это на исключение. Мне честно говоря мерзко это всё это и ложь, выросли на потаскухе Аллегровой что реально у мужчины практически нет шанса поверить, что он действительно второй. Ну либо лохи какие-то, кто действительно верит всем подряд, но такого я бы не смогла уважать. Принципы можно соблюсти, было бы желание. Нужно прокачивать свою самодостаточность чтобы не вешаться на что попало и не бояться ’остаться одной’.
что реально у мужчины практически нет шанса поверить, что он действительно второй. Ну либо лохи какие-то, кто действительно верит всем подряд, но такого я бы не смогла уважать. Принципы можно соблюсти, было бы желание. Нужно прокачивать свою самодостаточность чтобы не вешаться на что попало и не бояться ’остаться одной’.
Так, Аллєгрова справді підісрала своєю тупою пісенькою окремим жінкам, котрі намагаються вибудовувати достойне життя всупереч сучасному ’содому’, перш за все віруючим християнкам. Можливо Аллєгрова просто не бачила інших у своєму оточенні, в шоу-бізнесі нерозбещених не існує, не для того він створюється і не для того працює.
1
Не ну вам проще, насколько я знаю в церкви все должны соблюдать целибат до свадьбы, это же блуд называется. Вот мне это не подходит например, я атеистка и наоборот увлекаюсь оккультизмом, так что не верующего чистоплотного найти пойти не реально)))
Чому, я вірю, що у житті буває все, до того ж знаю, що чимало людей протестують проти сучасного всесвітнього ...лядства, і цей протест виражають не лише на словах, також і справами, тобто дотримуються християнських принципів у статевому житті. Проте ці люди це одинокі одиниці у сучасних країнах по всьому світу.
Сочту за комплимент. Но повторюсь, я не христианка. Я не делаю что-то из принципов, а делаю если лично мне так хочется. Так же как я и не пью, не курю, не ношу меха и кожу, волонтёрю иногда, и это всё не потому что считаю , что нельзя, а просто мне так хочется, это моё нутро так хочет. А по поводу протеста против лядства, мне в целом это проще простого соблюдать, я близка к асексуальности в целом
Простіше це коли ти приходиш у церкву молодою дівчиною, а я прийшла в храм у віці 30+. Чоловіки мого віку в моєму приході вже давно одружені, адже християни одружуються зазвичай раніше, ніж мирські чоловіки. Молоді хлопці мене звісно не цікавили. Тому довелося повертатися до мирських чоловіків мого покоління у стосунках, котрі, як вам також певно відомо, взагалі не підтримують принцип ’секс лише після шлюбу’, просто не сприймають його ніяким чином.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу