Леди_в_ночи• сегодня в 14:50
В 34 года было 5 партнеров. Это разве, что-то страшное?
Девочки, это уже считается, что я с конкретным пробегом ? 😳 Вчера услышала такое от мужчины, что пробег у меня не маленький конечно. Хотя случайных связей у меня не было , всегда и все было обдуманно и найменьшие по времени отношения были полгода , был 1 брак . Но мне сказала, что я уже не приличная, т.к. допустимо не более 2 партнеров. Кто это вообще придумал ?)))
показать весь текст
14
6
Забрызжу ядом• сегодня в 15:22
Странные тетки, налетели как коршуны
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
2
1
Забрызжу ядом• сегодня в 15:22
Ответ дляПочемучка
А ну да, час зупинився для вас
Я строю свой мир и свою жизнь сама, под себя.
1
Почемучка• сегодня в 15:24
Ответ дляЗабрызжу ядом
Отношения зачем в этом возрасте?
А шо в цьрму віці люди перестати час разом проводити?
2
Почемучка• сегодня в 15:25
Ответ дляЗабрызжу ядом
Я строю свой мир и свою жизнь сама, под себя.
Свой мір
Ну ясно
Ну ясно
2
1
Забрызжу ядом• сегодня в 15:26
Ответ дляПочемучка
А шо в цьрму віці люди перестати час разом проводити?
Объективно мужчины портятся с возрастом, характер, становятся тяжелее и раздражительнее. Да и внешность у обоих уже не ипапельная. К чему это все? Ну, разве что если скучной одной, но мне например скучной наедине с собой не бывает.
2
1
ПушАпница• сегодня в 15:28
Ответ дляЗабрызжу ядом
Удалено администрацией...
Я вообще нигде не смеялась.
Зачем вы меня обвиняете в том чего не было?
Зачем вы меня обвиняете в том чего не было?
1
Куплю орехи• сегодня в 15:29
Ответ дляЗабрызжу ядом
Для кого как. Для вас это может и мало, для кого то норма.
А для меня много и отталкивающе, если с момента знакомства со мной у мужика было 5 секс партнерш (даже если это все серьезные отношения, жены, девушки)
А для меня много и отталкивающе, если с момента знакомства со мной у мужика было 5 секс партнерш (даже если это все серьезные отношения, жены, девушки)
Вы наверное со школьниками встречаетесь
1
Забрызжу ядом• сегодня в 15:31
Ответ дляКуплю орехи
Вы наверное со школьниками встречаетесь
У меня не было секса и отношений в школьное время. Если я существую, значит есть и другие люди, нормальные в моем понимании, кто не трахается со школы и не имеет кучи партнеров и всего этого опыта.
1
А я от не розумію цих тупих питань, навіщо їх задавати жінкам вік яких більший за 25 років? Щоби що? Щоб почути брехню, що ’ти у мене другий’? Це можливо лише у самих юних дівчат (і то брехня скоріш за все, деякі дівчата у 18 років вже такий лічильник накручують, що сорокарічні жінки жахаються).
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
1
1
Organic• 1 час назад
Ответ дляЛеди_в_ночи
Я с этим мужчиной не состою в отношениях . И этот вопрос всплывал не один раз уже , а вчера доканал, что я взяла и ответила
Нормальная реакция мужчины на девушку которую уже пятеро имело
Ответ дляOrganic
Нормальная реакция мужчины на девушку которую уже пятеро имело
Ви певно троллите? Для 34 років як для сучасної жінки це майже нічого.
Чесно, у мене виникає бажання щось запустити у тих тупорилих чоловічків, які задають ці тупі запитання ’скільки у тебе було чоловіків?’ сучасним жінкам після 25 років. Це реально тупі, а також провокативні запитання, котрі показують невихованість. Ще й задають вони ці запитання з видом фальшивої безгрішної святості, з видом ’незайманого’, от прямо читається на морді це фарисейство.
Чесно, у мене виникає бажання щось запустити у тих тупорилих чоловічків, які задають ці тупі запитання ’скільки у тебе було чоловіків?’ сучасним жінкам після 25 років. Це реально тупі, а також провокативні запитання, котрі показують невихованість. Ще й задають вони ці запитання з видом фальшивої безгрішної святості, з видом ’незайманого’, от прямо читається на морді це фарисейство.
Ответ дляСпасу мир
1. Це не його собаче діло
2. Кожний чоловік, крім першого, завжди і тільки другий
2. Кожний чоловік, крім першого, завжди і тільки другий
П. 1 плюсую.
По п. 2 - серйозно? Ви у 25+ розповідаєте цю маячню і мужики настільки тупі, що ведуться на таку тупу брехню? Втім які запитання, такі і відповіді, що тут ще сказати.
По п. 2 - серйозно? Ви у 25+ розповідаєте цю маячню і мужики настільки тупі, що ведуться на таку тупу брехню? Втім які запитання, такі і відповіді, що тут ще сказати.
ВыФсеВрете• 20 минут назад
Ответ дляЗабрызжу ядом
Странные тетки, налетели как коршуны
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
лучше б вы с таким пылом того мужика засадили в тюрягу, что к дочери пристает.
А что вы тут ожидали?) У меня такое же мнение как и у вас, я молчу) Зачем доказывать нечистоплотным, что есть люди которым противно собирать чужую грязь? Я не ношу ношеное и не *** брошенное)
ВыФсеВрете• 16 минут назад
Ответ дляКітті_
А я от не розумію цих тупих питань, навіщо їх задавати жінкам вік яких більший за 25 років? Щоби що? Щоб почути брехню, що ’ти у мене другий’? Це можливо лише у самих юних дівчат (і то брехня скоріш за все, деякі дівчата у 18 років вже такий лічильник накручують, що сорокарічні жінки жахаються).
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
Якщо у сучасному суспільстві цілком прийнятний секс до шлюбу, більше того - саме чоловіки являються ініціаторами і наполягають на сексі до шлюбу, то нічого чоловікам задовбувати жінок цими тупими питаннями, та ще й потім по-фарисейськи носом крутити, що мол ’як багато у тебе було чоловіків у твоєму віці’. Розмірковувати в такому дусі і крутити носом мають моральне право лише ті чоловіки, які самі не займаються сексом до шлюбу, або в тих суспільствах, котрі живуть давніми традиціями цнотливості до шлюбу. В усіх інших випадках, особливо в сучасних суспільствах, такі ’фе’ про ’пробіг’ це просто фарисейство і маніпуляції жінкою.
Я також в принципі за секс у шлюбі, не люблю розбещених людей, ні жінок, ні чоловіків, але ж такі запитання від чоловіків вважаю просто тупими і провокативними у сучасних реаліях.
То есть если у меня в 32 действительно был только один партнёр, бывший муж, то мужчина должен мне не поверить? Я этого человека очень любила, с 16 лет и до 27, других не было и нет желания
Ответ дляВыФсеВрете
То есть если у меня в 32 действительно был только один партнёр, бывший муж, то мужчина должен мне не поверить? Я этого человека очень любила, с 16 лет и до 27, других не было и нет желания
Щось здається мені, що ви прибріхуєте, що після 27 і до 32 років у вас нікого не було, хоча б на одну ніч. Ні, звісно все буває, бувають і істинні незаймані у 32, особливо якщо вона з релігійної родини. Я скоріше повірю, що у вас справді можливо був один чоловік, якби ваш законний шлюб продовжувався до 32 років, а не до 27.
ВыФсеВрете• 2 минуты назад
Ответ дляКітті_
Щось здається мені, що ви прибріхуєте, що після 27 і до 32 років у вас нікого не було, хоча б на одну ніч. Ні, звісно все буває, бувають і істинні незаймані у 32, особливо якщо вона з релігійної родини. Я скоріше повірю, що у вас справді можливо був один чоловік, якби ваш законний шлюб продовжувався до 32 років, а не до 27.
На одну ночь? Вы чёкнулись? Я даже при условных отношениях с любимым в постель не лягу до подачи заявления, моё тело не помойка. Нет, я не из религиозной семьи, просто с детства не люблю грязь) И секс как таковой меня не интересует, влечение было только к одному мужчине за всю жизнь, на фоне сильной эмоциональной составляющей. Гугл в помощь, таких людей полно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу