Малинка• сегодня в 02:51
Жили в гражданском браке больше 20 лет, и умирает сожитель
У него в собственности несколько квартир, и пенсионерка мать, детей нет. По закону наследница 1 очереди только мать сожителя, но она обещает по совести после принятия наследства оставить 1 квартиру, в которой сожительница жила с ее сыном, сожительнице, как ей устно говорил ее сын при жизни. Но сожительница ей не доверяет, нет никаких гарантий, что она не окажется на улице с голой ж( Что бы вы сделали на месте сожительцы, нужен трезвый взгляд со стороны
показать весь текст
43
12
7
2
Кидстаффовка• сегодня в 12:58
Ответ дляЧучело-Мяучело
Да , доверенность с раши не принимают увы сейчас (
Мама будет через суд пробовать , но я думаю что ничего не решат. Ну как они выпишут человека с его квартиры же ? Пусть и давно не в Украине она. А вдруг ,она надеется что этот город оккупируют и она приедет и продаст квартиру ? Кто его знает , что сейчас на уме у нее.
Я единственное маме говорю, что пусть сдает эту квартиру. Хотя бы за коммуналку люди будут платить, да какая-то копеечка на жизнь ей капнет с аренды. А то на минимальную зарплату живет, тянет свою квартиру и эту ещё .
Мама будет через суд пробовать , но я думаю что ничего не решат. Ну как они выпишут человека с его квартиры же ? Пусть и давно не в Украине она. А вдруг ,она надеется что этот город оккупируют и она приедет и продаст квартиру ? Кто его знает , что сейчас на уме у нее.
Я единственное маме говорю, что пусть сдает эту квартиру. Хотя бы за коммуналку люди будут платить, да какая-то копеечка на жизнь ей капнет с аренды. А то на минимальную зарплату живет, тянет свою квартиру и эту ещё .
Конечно. Правильно вы говорите. Надо сдавать и не только на коммуналку.
Думаю если бы квартира осталась государству то ее бы быстро нашли как переоформить.
Твари короче.
Думаю если бы квартира осталась государству то ее бы быстро нашли как переоформить.
Твари короче.
Добрая свекровь• сегодня в 13:17
Ответ дляМалинка
У нее еще 2 дочери и 2 внуков, и новый ухажор, и как говорила моя бабушка, эти обещания вилами по воде писаны
Так от нее ничего не зависит. Верит не верит....
3
Меломанка Маланка• сегодня в 13:35
Ответ дляМалинка
Да я понимаю, только от стресса более-менее отхожу, просто в ахере от ситуации
А когда имущество покупалось и на сожителя записывалось , тогда вы в ахере не были?
4
Люблю порядок• сегодня в 13:54
Ответ дляАленький носочек
Такое. Совместное проживание такое количество лет приравнивается к браку
Где вы такое прочитали?
Вот сына ’обрадую’, что он должен с соседям по общаге 3/4 своей зп отдать за все годы. Совместно нажитое же! И что жениться ему зась, у него же 3 соседа в одной комнате, получается он уже женат на 3 мужиках!
Вот сына ’обрадую’, что он должен с соседям по общаге 3/4 своей зп отдать за все годы. Совместно нажитое же! И что жениться ему зась, у него же 3 соседа в одной комнате, получается он уже женат на 3 мужиках!
2
1
1
Кидстаффовна• сегодня в 13:56
Ответ дляЗалізний кіготь
Автор,ст.74 . Идите к адвокату, Но! Желаю Вам не ошибиться с выбором адвоката!
Про що ця стаття?
Аленький носочек• сегодня в 14:04
Ответ дляЛюблю порядок
Где вы такое прочитали?
Вот сына ’обрадую’, что он должен с соседям по общаге 3/4 своей зп отдать за все годы. Совместно нажитое же! И что жениться ему зась, у него же 3 соседа в одной комнате, получается он уже женат на 3 мужиках!
Вот сына ’обрадую’, что он должен с соседям по общаге 3/4 своей зп отдать за все годы. Совместно нажитое же! И что жениться ему зась, у него же 3 соседа в одной комнате, получается он уже женат на 3 мужиках!
Причем тут соседи по общаге и гражданская жена?
1
Дюагональ• сегодня в 14:05
Ответ дляВишневий цвіт
Можно доказать проживание, но есть сложности.
У нас друг мужа сейчас судится с сожительницей отца за наследство. Но они вроде уже договорились (почти).
У нас друг мужа сейчас судится с сожительницей отца за наследство. Но они вроде уже договорились (почти).
Надеюсь, приживалку нафиг с пляжа?
Желаю другу вашему мужа полностью забрать наследство отца, по справедливости оно его!
Желаю другу вашему мужа полностью забрать наследство отца, по справедливости оно его!
1
Люблю порядок• сегодня в 14:07
Ответ дляТоматико
Для того щоб суд визнав факт проживання однією сім´єю без реєстрації шлюбу, вам потрібно зібрати доказову базу, яка підтверджує три основні аспекти: спільний побут, спільний бюджет та взаємні права та обов´язки.
Ось детальний перелік доказів, які зазвичай приймаються судами України:
1. Документальні докази (найважливіші)
Довідка про реєстрацію місця проживання: Якщо ви були прописані за однією адресою — це найсильніший аргумент.
Договори оренди: Якщо квартира орендована, і в договорі вписані обидва партнери або один вписаний як той, хто проживатиме разом із орендарем.
Спільні рахунки та чеки: Квитанції про оплату комунальних послуг, де стоїть підпис партнера, який не є власником, або чеки на придбання великої побутової техніки, будматеріалів, меблів.
Кредитні договори: Якщо ви виступали поручителем один у одного або спільно брали кредит на сімейні потреби.
Договори страхування: Де партнер вказаний як вигодонабувач або член сім´ї.
2. Фото та відеоматеріали
Спільні фотографії: З різних періодів життя (мінімум за 5 років), з відпочинку, сімейних свят, у колі спільних друзів чи родичів.
Відеозаписи: Домашнє відео, де зафіксовано спільне святкування днів народження, Нового року тощо.
3. Свідчення очевидців
Покази свідків: Це можуть бути сусіди, родичі, друзі або колеги. Вони мають підтвердити в суді, що ви сприймалися ними як подружжя, вели спільне господарство та разом відвідували заходи.
4. Інші непрямі докази
Медичні документи: Наприклад, якщо ви оплачували лікування партнера, відвідували його в лікарні або були вказані як контактна особа для екстреного зв´язку.
Листування: Скриншоти з месенджерів (Viber, Telegram), де обговорюються побутові питання: покупки продуктів, оплата рахунків, ремонт.
Туристичні путівки: Спільні авіаквитки, бронювання готелів, де ви вказані як супутники.
Поштові відправлення: Листи або посилки, що приходили на одну адресу на імена обох партнерів.
Поради для посилення позиції:
Хронологія: Суд звертає увагу на системність. Один чек п´ятирічної давнини не допоможе — докази мають охоплювати весь період проживання.
Відсутність іншого шлюбу: Важливо, щоб у цей період ніхто з партнерів не перебував у офіційному шлюбі з іншою особою. Верховний Суд України чітко вказує: проживання однією сім´єю можливе лише за умови, що особи є вільними від інших шлюбних зв´язків.
Призначення платежів: Якщо ви переказували гроші на картку партнера, вказуйте у призначенні «на побутові витрати» або «на продукти» — це також може стати доказом у суді.
Але все рівно, це тільки 4 черга!
Ось детальний перелік доказів, які зазвичай приймаються судами України:
1. Документальні докази (найважливіші)
Довідка про реєстрацію місця проживання: Якщо ви були прописані за однією адресою — це найсильніший аргумент.
Договори оренди: Якщо квартира орендована, і в договорі вписані обидва партнери або один вписаний як той, хто проживатиме разом із орендарем.
Спільні рахунки та чеки: Квитанції про оплату комунальних послуг, де стоїть підпис партнера, який не є власником, або чеки на придбання великої побутової техніки, будматеріалів, меблів.
Кредитні договори: Якщо ви виступали поручителем один у одного або спільно брали кредит на сімейні потреби.
Договори страхування: Де партнер вказаний як вигодонабувач або член сім´ї.
2. Фото та відеоматеріали
Спільні фотографії: З різних періодів життя (мінімум за 5 років), з відпочинку, сімейних свят, у колі спільних друзів чи родичів.
Відеозаписи: Домашнє відео, де зафіксовано спільне святкування днів народження, Нового року тощо.
3. Свідчення очевидців
Покази свідків: Це можуть бути сусіди, родичі, друзі або колеги. Вони мають підтвердити в суді, що ви сприймалися ними як подружжя, вели спільне господарство та разом відвідували заходи.
4. Інші непрямі докази
Медичні документи: Наприклад, якщо ви оплачували лікування партнера, відвідували його в лікарні або були вказані як контактна особа для екстреного зв´язку.
Листування: Скриншоти з месенджерів (Viber, Telegram), де обговорюються побутові питання: покупки продуктів, оплата рахунків, ремонт.
Туристичні путівки: Спільні авіаквитки, бронювання готелів, де ви вказані як супутники.
Поштові відправлення: Листи або посилки, що приходили на одну адресу на імена обох партнерів.
Поради для посилення позиції:
Хронологія: Суд звертає увагу на системність. Один чек п´ятирічної давнини не допоможе — докази мають охоплювати весь період проживання.
Відсутність іншого шлюбу: Важливо, щоб у цей період ніхто з партнерів не перебував у офіційному шлюбі з іншою особою. Верховний Суд України чітко вказує: проживання однією сім´єю можливе лише за умови, що особи є вільними від інших шлюбних зв´язків.
Призначення платежів: Якщо ви переказували гроші на картку партнера, вказуйте у призначенні «на побутові витрати» або «на продукти» — це також може стати доказом у суді.
Але все рівно, це тільки 4 черга!
Отож.
Моя знайома, так пішла на юух с квартири, де прожила 15 років. Перед тим ще витратила купу грошей на адвокатів.
І квитанції були, і фото, і дитина, і чеки на ремонт та меблі, і переписки, і купа ліків і оплачених рахунків за його лікування, він хворів часто.
Квартиру отримав його син, про якого вона всі ці роки не здогадувалась.
А так співала, що у нас кохання, штамп нічого не означає...
Моя знайома, так пішла на юух с квартири, де прожила 15 років. Перед тим ще витратила купу грошей на адвокатів.
І квитанції були, і фото, і дитина, і чеки на ремонт та меблі, і переписки, і купа ліків і оплачених рахунків за його лікування, він хворів часто.
Квартиру отримав його син, про якого вона всі ці роки не здогадувалась.
А так співала, що у нас кохання, штамп нічого не означає...
3
1
Добротная• сегодня в 14:10
Ответ дляМалинка
Может не понятно написала, но уже умер
Якщо чоловік хотів би, щоб квартиру успадкувала ця жінка він би за життя оформив заповіт
Якщо він цього не зробив, то свідомо співмешканку поставили в положення, коли вона нічого не отримає
Якщо він цього не зробив, то свідомо співмешканку поставили в положення, коли вона нічого не отримає
4
Люблю порядок• сегодня в 14:11
Ответ дляАленький носочек
Причем тут соседи по общаге и гражданская жена?
Так гражданская жена - та же соседка. Никто ж не будет проверять был секс или нет. Да если б и был, что приравнять к браку все случайные связи?
2
Добротная• сегодня в 14:11
Ответ дляМалинка
У нее еще 2 дочери и 2 внуков, и новый ухажор, и как говорила моя бабушка, эти обещания вилами по воде писаны
Тоді все чітко- співмешканку бортануть бо це чужа людина і чужа дитина
Були б шанси, якщо у матері спадкодавця не було інших близьких людей
Були б шанси, якщо у матері спадкодавця не було інших близьких людей
Добротная• сегодня в 14:12
Ответ дляМалинка
С этим суд идти до истечения 6 месяцев или после решения нотариуса?
Жодних шансів, бо співмешканка це далека черга спадкування, а матір перша
Тільки в пусту викинуті кошти
Тільки в пусту викинуті кошти
4
3
Добротная• сегодня в 14:14
Ответ дляМалинка
Да я понимаю, только от стресса более-менее отхожу, просто в ахере от ситуации
Чому?
Ви свідомо жили знаючи, що не маєте жодних прав на майно і чітко знали, що живучи у якості співмешканки нічого не успадкуєте
Від чого у вас шок?
Ви свідомо жили знаючи, що не маєте жодних прав на майно і чітко знали, що живучи у якості співмешканки нічого не успадкуєте
Від чого у вас шок?
3
1
Аленький носочек• сегодня в 14:33
Ответ дляЛюблю порядок
Так гражданская жена - та же соседка. Никто ж не будет проверять был секс или нет. Да если б и был, что приравнять к браку все случайные связи?
Не выдумывайте пожалуйста. 20 лет прожили, это не случайная связь. Вы почитайте юридические документы хоть какие то. А не лишь бы болтать.
2
1
Аленький носочек• сегодня в 14:34
Ответ дляМалинка
С этим суд идти до истечения 6 месяцев или после решения нотариуса?
Сейчас идти в суд. Сейчас! И судовое решение отнести нотариусу!
Аленький носочек• сегодня в 14:35
Ответ дляДобротная
Жодних шансів, бо співмешканка це далека черга спадкування, а матір перша
Тільки в пусту викинуті кошти
Тільки в пусту викинуті кошти
Співмешканка - це ЦИВІЛЬНА ДРУЖИНА і за 20 років спільного проживання буде мати такі ж права як і мати. Спадок поділять на двох - цивільну дружину і мати. Сестри і їх діти не будуть приймати участь...
7
1
Люблю порядок• сегодня в 14:36
Ответ дляАленький носочек
Не выдумывайте пожалуйста. 20 лет прожили, это не случайная связь. Вы почитайте юридические документы хоть какие то. А не лишь бы болтать.
Я просто знаю много таких случаев, во всех сожительницы шли на йух.
Юридически обосновано.
Это сказки, что штамп ничего не значит.
Юридически обосновано.
Это сказки, что штамп ничего не значит.
4
Аленький носочек• сегодня в 14:37
Ответ дляЛюблю порядок
Я просто знаю много таких случаев, во всех сожительницы шли на йух.
Юридически обосновано.
Это сказки, что штамп ничего не значит.
Юридически обосновано.
Это сказки, что штамп ничего не значит.
Я не знаю что вы знаете. Я виду сейчас эти дела в реестрах. Может те ваши случаи и в суд не подавали - ну тогда закономерно что они остались без ничего.
Люблю порядок• сегодня в 14:41
Ответ дляАленький носочек
Я не знаю что вы знаете. Я виду сейчас эти дела в реестрах. Может те ваши случаи и в суд не подавали - ну тогда закономерно что они остались без ничего.
Одна судилась 3 года.
Мало того, был совместный ребёнок и счета за лечение папашки ребёнка.
Получила 0.
Мало того, был совместный ребёнок и счета за лечение папашки ребёнка.
Получила 0.
3
1
1
Аленький носочек• сегодня в 14:42
Ответ дляЛюблю порядок
Одна судилась 3 года.
Мало того, был совместный ребёнок и счета за лечение папашки ребёнка.
Получила 0.
Мало того, был совместный ребёнок и счета за лечение папашки ребёнка.
Получила 0.
Не верю. Кто был претендент сколько вместе прожили? Как она могла 0 получить а ребенок?)
2
1
Томатико• сегодня в 14:43
Ответ дляАленький носочек
Співмешканка - це ЦИВІЛЬНА ДРУЖИНА і за 20 років спільного проживання буде мати такі ж права як і мати. Спадок поділять на двох - цивільну дружину і мати. Сестри і їх діти не будуть приймати участь...
Щоб цивільна дружина отримала частку нарівні з матір’ю (стала спадкоємицею 1-ї черги), їй потрібно звернутися до суду з одним із двох позовів:
Варіант А: Визнання майна спільною сумісною власністю.
Через суд вона доводить, що за 20 років вони разом купували майно, вкладали гроші та працю. Якщо суд визнає, що квартира/будинок — спільні, то дружині належить 50% майна як власнику (це не спадок, це її частка). Інші 50% (частка чоловіка) будуть ділитися між матір´ю та іншими спадкоємцями 1-ї черги.
Варіант Б: Зміна черговості спадкування (ст. 1259 ЦКУ).
Вона може просити суд надати їй право на спадкування разом із 1-ю чергою (матір´ю), якщо доведе, що протягом тривалого часу вона матеріально забезпечувала, доглядала та опікувалася померлим, коли він був у безпорадному стані (хворів, був непрацездатним).
Варіант А: Визнання майна спільною сумісною власністю.
Через суд вона доводить, що за 20 років вони разом купували майно, вкладали гроші та працю. Якщо суд визнає, що квартира/будинок — спільні, то дружині належить 50% майна як власнику (це не спадок, це її частка). Інші 50% (частка чоловіка) будуть ділитися між матір´ю та іншими спадкоємцями 1-ї черги.
Варіант Б: Зміна черговості спадкування (ст. 1259 ЦКУ).
Вона може просити суд надати їй право на спадкування разом із 1-ю чергою (матір´ю), якщо доведе, що протягом тривалого часу вона матеріально забезпечувала, доглядала та опікувалася померлим, коли він був у безпорадному стані (хворів, був непрацездатним).
3
Ангелок з ріжками• сегодня в 14:48
Ответ дляМеломанка Маланка
А когда имущество покупалось и на сожителя записывалось , тогда вы в ахере не были?
Вы думаете что покупалось на ею заработанные деньги? Женщина скорее всего прожила 20 лет на шее у мужика, без детей, у мужика не явно не бедного раз несколько квартир, возможно даже что эти все квартиры появились до нее. Вы правда думаете что она там могла что-то требовать и предъявлять? Ну пошла бы нахер и пришлось бы идти снимать и на работу устраиваться.
3
2
Ангелок з ріжками• сегодня в 14:51
Ответ дляАленький носочек
Співмешканка - це ЦИВІЛЬНА ДРУЖИНА і за 20 років спільного проживання буде мати такі ж права як і мати. Спадок поділять на двох - цивільну дружину і мати. Сестри і їх діти не будуть приймати участь...
так надо доказать же что она спивмешканка. Детей общих гет, может она у него домработницей проработала неофициально, или снимала комнату.
2
1
Люблю порядок• сегодня в 14:52
Ответ дляАленький носочек
Не верю. Кто был претендент сколько вместе прожили? Как она могла 0 получить а ребенок?)
Сын, совершеннолетний, про которого она не знала.
15 лет жили.
Она была оформлена как мать одиночка, её сыну 9 лет было.
Тест ДНК не сделали, так как мужик умер от инфекции (сгорел за 40 минут, даже скорая не успела), кремировали сразу.
Так бывает.
15 лет жили.
Она была оформлена как мать одиночка, её сыну 9 лет было.
Тест ДНК не сделали, так как мужик умер от инфекции (сгорел за 40 минут, даже скорая не успела), кремировали сразу.
Так бывает.
Аленький носочек• сегодня в 14:58
Ответ дляТоматико
Щоб цивільна дружина отримала частку нарівні з матір’ю (стала спадкоємицею 1-ї черги), їй потрібно звернутися до суду з одним із двох позовів:
Варіант А: Визнання майна спільною сумісною власністю.
Через суд вона доводить, що за 20 років вони разом купували майно, вкладали гроші та працю. Якщо суд визнає, що квартира/будинок — спільні, то дружині належить 50% майна як власнику (це не спадок, це її частка). Інші 50% (частка чоловіка) будуть ділитися між матір´ю та іншими спадкоємцями 1-ї черги.
Варіант Б: Зміна черговості спадкування (ст. 1259 ЦКУ).
Вона може просити суд надати їй право на спадкування разом із 1-ю чергою (матір´ю), якщо доведе, що протягом тривалого часу вона матеріально забезпечувала, доглядала та опікувалася померлим, коли він був у безпорадному стані (хворів, був непрацездатним).
Варіант А: Визнання майна спільною сумісною власністю.
Через суд вона доводить, що за 20 років вони разом купували майно, вкладали гроші та працю. Якщо суд визнає, що квартира/будинок — спільні, то дружині належить 50% майна як власнику (це не спадок, це її частка). Інші 50% (частка чоловіка) будуть ділитися між матір´ю та іншими спадкоємцями 1-ї черги.
Варіант Б: Зміна черговості спадкування (ст. 1259 ЦКУ).
Вона може просити суд надати їй право на спадкування разом із 1-ю чергою (матір´ю), якщо доведе, що протягом тривалого часу вона матеріально забезпечувала, доглядала та опікувалася померлим, коли він був у безпорадному стані (хворів, був непрацездатним).
Звісно що до суду і ніяк інакше. А спершу до адвоката.
Аленький носочек• сегодня в 15:01
Ответ дляАнгелок з ріжками
так надо доказать же что она спивмешканка. Детей общих гет, может она у него домработницей проработала неофициально, или снимала комнату.
Естественно что это доказывается в суде, а не тут на советчице)
Меломанка Маланка• сегодня в 15:03
Ответ дляАнгелок з ріжками
Вы думаете что покупалось на ею заработанные деньги? Женщина скорее всего прожила 20 лет на шее у мужика, без детей, у мужика не явно не бедного раз несколько квартир, возможно даже что эти все квартиры появились до нее. Вы правда думаете что она там могла что-то требовать и предъявлять? Ну пошла бы нахер и пришлось бы идти снимать и на работу устраиваться.
Мне, например, лучше было бы пойти, как вы выразились, «нахер», чем жить с таким 20 лет. Я до брака с мужем прожила 8 лет, до покупки квартиры мы жили вместе 4 года и купленную на заработанные ним деньги мы оформили на двоих
Другого варианта даже и не рассматривалось
Тем более, пойти «нахер» в 30 лет и в 50. - абсолютно разное
Другого варианта даже и не рассматривалось
Тем более, пойти «нахер» в 30 лет и в 50. - абсолютно разное
1
Ангелок з ріжками• сегодня в 15:04
Ответ дляМеломанка Маланка
Мне, например, лучше было бы пойти, как вы выразились, «нахер», чем жить с таким 20 лет. Я до брака с мужем прожила 8 лет, до покупки квартиры мы жили вместе 4 года и купленную на заработанные ним деньги мы оформили на двоих
Другого варианта даже и не рассматривалось
Тем более, пойти «нахер» в 30 лет и в 50. - абсолютно разное
Другого варианта даже и не рассматривалось
Тем более, пойти «нахер» в 30 лет и в 50. - абсолютно разное
ну не все же такие как вы. Автор нашла кому на шею сесть и сидеть без напряга, и тому была бы рада. Вы ж ее возможностей не знаете, может тот мужик был ее единственный шанс. А вкалывать не хотелось.
1
Пригаю-цибаю• сегодня в 15:24
Ответ дляЛюблю порядок
При наличии штампа делилось бы пополам с матерью.
А документы - копии берутся на раз два, и родственники не узнают.
А документы - копии берутся на раз два, и родственники не узнают.
Не правильно. При наличии штампа половина принадлежит супруге как имущество, нажитое в браке. Вторая половина наследуется и вот она уже делилась бы с матерью. То есть жене фактически 75% отошло бы. Это если нет других наследников.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу