Данія пішла, після Норвегії. Ніяких статусів українським чоловікам і людям з більш менш спокійних регіонів
Це ще вони не чіпають тих чоловіків які уже отримали статус. Але і до цього недалеко. Хто не успів- той опіздав.
Це ще вони не чіпають тих чоловіків які уже отримали статус. Але і до цього недалеко. Хто не успів- той опіздав.
показать весь текст
32
25
1
1
1
388
17
Колесико завертелось намного раньше, только вы этого не заметили. Писала и много раз еще напишу: с определенного момента у Украины был выбор только из двух вариантов. Какой хуже - думайте сами. Но то, что нас пустили бы в расход первыми в любых войнах и конфликтах, на своей территории или на чужой, это уже ясно как белый день. Вы наверняка рассуждаете только в плоскости РФ - ЕС, но это в корне неверно. Здесь интересы более крупных и сильных игроков. Не побоюсь сказать, хитросплетение более глубиных и стратегических интересов. И глобальный передел только начался. Но планировался давно.
3
Конкретно якшо ви почитаєте данців, то у них поділ тільки на тому шо чоловікам треба воювати в Україні, навіть якшо вони тікають від війни і мобілізації і не виявляють такого бажання. Чому тоді і до жінок немає таких обмежень якшо равноправіє?
2
2
Они под защитой. А коллективная защита чем регулируется? Тем же гуманитарным правом и/или международным законом. С каких пор мужчины из-за половой принадлежности перестали относиться к коллективу?
З тих пір, коли зʼявляються якісь шкурні інтереси і тремтить власна дупа. Паскудне лицемірство, паскудний прецедент, але такі часи. Далі буде.
2
Бо у них постає вибір - посилати на війну своїх данців чи наших українців. Що тут неясного.
У поляків те саме, вони взагалі наступні на роздачі.
У поляків те саме, вони взагалі наступні на роздачі.
1
Моя мысль была совершенно не в этом ключе. Вы читали комментарий, на который я отвечала? Женщина писала, что не против мужчин за границей, но только тех, кто из оккупированных или зоны боевых действий. У меня возник чисто логический вопрос: а они не украинцы, у них другие права и обязанности? Или гибнуть и калечиться должны только украинские мужчины из неоккупированных территорий, освобождая дома и земли тех, кто будет в это время спокойно налаживать европейскую жизнь?
Вас не смущает такая двойная мораль?
Вас не смущает такая двойная мораль?
1
Якщо є можливість, то треба було вибирати нейтральні країни, геть без соціалу і ті, які перед бубочкою не заграють, а в рівних відношеннях, а скандинави більше за всіх це роблять.
3
Меня смущает вот эта эгида
’Освобождать их дома’
Никто никого не освобождает. Начнем с того, что их даже не попытались защитить, в большинстве своем.
А по поводу того, что обязан или нет. Увы. Держава скрутила фигу и показала, что каждый сам за себя. А мудрые украинцы это негласно поддержали.
’Освобождать их дома’
Никто никого не освобождает. Начнем с того, что их даже не попытались защитить, в большинстве своем.
А по поводу того, что обязан или нет. Увы. Держава скрутила фигу и показала, что каждый сам за себя. А мудрые украинцы это негласно поддержали.
Ок, с каких пор после защиты в одной стране нельзя получить защиту другой? С каких пор пенсионеров в Польше под защитой лишают бесплатной страховки? С тех самых пор как каждая страна сама определяет кому и в каком порядке она предоставляет защиту.
1
В не тільки чоловіків. А за що депортували не хочете сказати? Бо тоді не буде казочки потрібної?
Не вижу противоречий в приведенных вами примерах.
Когда начнут отказывать в защите тем, у кого черные волосы или рост выше 180 см, тогда соглашусь. Этот пример будет похож на тот, как отказать в защите тому, у кого есть член возрастом от 18 до 60 лет.
Когда начнут отказывать в защите тем, у кого черные волосы или рост выше 180 см, тогда соглашусь. Этот пример будет похож на тот, как отказать в защите тому, у кого есть член возрастом от 18 до 60 лет.
Почему вы из не видите? Чем тот кто уже был в другой стране хуже того, кто не был?
Почему пенсионерка из Одессы должна их Познани вернуться в Одессу? Там безопасно?
Почему пенсионерка из Одессы должна их Познани вернуться в Одессу? Там безопасно?
2
1. Тем, что приехал из безопасной страны.
2. Она может не возвращаться в Одессу. Ей же не отказывают в защите.
2. Она может не возвращаться в Одессу. Ей же не отказывают в защите.
Вы в теме заблудились. Она про Данию и Норвегию. Ехать работать на польском или румынском заводе все еще доступная опция. Вы же противоречий не видите.
1
1
Главное, что вы нашли в Польше решение для мужчины 18-60, а для пенсионера не смогли.
Всего хорошего
Всего хорошего
А так і є насправді.
Дівчата, наші біженки (харківʼянки та з області), розповідали, як деякі «милосердні» європейці їм дорікали за ювелірні прикраси, авто тощо. Наче ті люди повинні були перед тим як тікати (бажано, пішки), все із себе зняти, залишити, щоб як не росіянам дісталось, то ракетою знищило.
Дівчата, наші біженки (харківʼянки та з області), розповідали, як деякі «милосердні» європейці їм дорікали за ювелірні прикраси, авто тощо. Наче ті люди повинні були перед тим як тікати (бажано, пішки), все із себе зняти, залишити, щоб як не росіянам дісталось, то ракетою знищило.
Для чого ви брешете про Польщу? Відкрийте і почитайте підписаний закон. Ви ж його в очі не бачили, транслюєте інтернетні бздури... Яких пенсіонерів з тимчасовим захистом в Польщі ’лішают бесплатной страховки’?
2
И вы решили «исправить» ситуацию в 2019 году на выборах? Избранный вами и его окружение хорошо приложились к тому, чтобы создать благоприятные условия для полномасштабной агрессии.
Зачем держать линию обороны и укрепления на Донбассе, зачем та контрактная армия и программы по вооружениям, оборонные сооружения, минирование и другие меры по сдерживанию от желания напасть, подготовка к обороне на упреждение? Или тоже считали, что достаточно заглянуть в глаза? Ведь новенькие дороги, по которым почти как на прогулку шли колонны нападающей стороны, важнее. Особенно, в Чернобыльском направлении.
Нападают, когда видят ерзание и слабину, на тех, кто в теории не готов дать по зубам в ответ.
Зачем держать линию обороны и укрепления на Донбассе, зачем та контрактная армия и программы по вооружениям, оборонные сооружения, минирование и другие меры по сдерживанию от желания напасть, подготовка к обороне на упреждение? Или тоже считали, что достаточно заглянуть в глаза? Ведь новенькие дороги, по которым почти как на прогулку шли колонны нападающей стороны, важнее. Особенно, в Чернобыльском направлении.
Нападают, когда видят ерзание и слабину, на тех, кто в теории не готов дать по зубам в ответ.
1
Всех, которые не работают. Я выше написала о своей подруге и ее маме. Мама после трех инсультов, подруга с ней дома. Едут домой в Одессу. У вас для них какие то другие новости?
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу