Как нефиг делать• вчера в 20:17
Европа хоче обмежити захист для українських біженців.
Міністр внутрішніх справ Чехії Любомір Метнар (ANO) розглядає можливість припинення тимчасового захисту для чоловіків працездатного віку або людей, які приїжджають із західної України. Однак Чеська Республіка не може самостійно внести такі зміни; їх доведеться вносити на рівні Європейського Союзу, який гарантує захист біженцям з України. Тому Метнар зараз веде переговори з іншими державами та прагне досягти згоди.
За кількістю населення Чеська Республіка прийняла найбільше українських біженців з усього ЄС. Згідно з останньою доступною статистикою Міністерства внутрішніх справ, у нашій країні їх понад 401 000, і щомісяця прибуває приблизно шість тисяч. Міністерство зазначає, що внутрішні можливості вже давно перебувають на межі своїх можливостей. Саме тому Чеська Республіка виступає за обмеження обсягу тимчасового захисту.
«Інші країни також хочуть коригування, воно може бути в кількох напрямках. З географічної точки зору, захід України, тобто західна, відносно безпечна частина, буде звільнена від нього», – описав Метнар виданню «Новинка».
Тимчасовий захист також більше не буде поширюватися на чоловіків працездатного віку. «Україна сама зацікавлена в тому, щоб чоловіки залишалися або, можливо, поверталися у разі припинення вогню. Їм доведеться пройти довгий шлях у плані відновлення території», – сказав міністр. Водночас Україна також зацікавлена в молодих чоловіках для можливого призову на військову службу.
«Ми все ще обговорюємо»
Чеська Республіка сама не може змінити умови захисту. «Тимчасовий захист базується на європейському законодавстві, ми не регулюємо його на національному рівні», – зазначив Метнар, додавши, що він сам на зустрічі в Берліні наприкінці лютого повідомив федеральному міністру внутрішніх справ Німеччини Александру Добріндту про необхідність розпочати дебати щодо коригування налаштувань тимчасового захисту
Подібне вже зробили Швейцарія та Норвегія, які не обтяжені вимогами Союзу.
Як ви думаєте, чи пристане на цю пропозицію Німеччина? Не секрет, що саме її думка може стати вирішальною.
Питання:
Чи відправлять чоловіків та біженці із Західної додому?
За кількістю населення Чеська Республіка прийняла найбільше українських біженців з усього ЄС. Згідно з останньою доступною статистикою Міністерства внутрішніх справ, у нашій країні їх понад 401 000, і щомісяця прибуває приблизно шість тисяч. Міністерство зазначає, що внутрішні можливості вже давно перебувають на межі своїх можливостей. Саме тому Чеська Республіка виступає за обмеження обсягу тимчасового захисту.
«Інші країни також хочуть коригування, воно може бути в кількох напрямках. З географічної точки зору, захід України, тобто західна, відносно безпечна частина, буде звільнена від нього», – описав Метнар виданню «Новинка».
Тимчасовий захист також більше не буде поширюватися на чоловіків працездатного віку. «Україна сама зацікавлена в тому, щоб чоловіки залишалися або, можливо, поверталися у разі припинення вогню. Їм доведеться пройти довгий шлях у плані відновлення території», – сказав міністр. Водночас Україна також зацікавлена в молодих чоловіках для можливого призову на військову службу.
«Ми все ще обговорюємо»
Чеська Республіка сама не може змінити умови захисту. «Тимчасовий захист базується на європейському законодавстві, ми не регулюємо його на національному рівні», – зазначив Метнар, додавши, що він сам на зустрічі в Берліні наприкінці лютого повідомив федеральному міністру внутрішніх справ Німеччини Александру Добріндту про необхідність розпочати дебати щодо коригування налаштувань тимчасового захисту
Подібне вже зробили Швейцарія та Норвегія, які не обтяжені вимогами Союзу.
Як ви думаєте, чи пристане на цю пропозицію Німеччина? Не секрет, що саме її думка може стати вирішальною.
Питання:
Чи відправлять чоловіків та біженці із Західної додому?
9
2
25
0
Норвегія на урядовому рівні відмовилася від таких пропозицій. Не буде такого і в інших країнах Європи
5
А помню, как причина выезда была от ракет в тишину. А деньги победили, потом под ракеты к стоматологу, косметолога, просто в гости
10
5
То нічого. Це країна в якій дотримуються міжнародних правил і законів. ЄС теж буде дотримуватися. Тим більше, що
UNHCR офіційно підтвердив: ВСЯ Україна є небезпечною. Що це означає для українців, яким відмовили у гуманітарному захисті в Британії?
20 листопада 2025 року Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (UNHCR) опублікувало критично важливу заяву: масовані удари по Тернополю, Львову та Івано-Франківську демонструють, що жодна частина України не є безпечною для повернення.
Це не просто черговий звіт. Це документ, що має прямий юридичний вплив на практику розгляду справ у британських трибуналах та на політику держав. UNHCR офіційно визнає: в Україні відсутні безпечні регіони і закликає переглянути позицію різних держав.
У заяві UNHCR зазначено:
• атаки по Заходу України стали одними з наймасштабніших з 2022 року;
• загинули десятки людей, понад сотня поранена;
• постраждали цивільні об’єкти, інфраструктура, енергетика;
• зима 2025–2026 буде найскладнішою через масовані обстріли енергосистеми.
UNHCR прямо каже: ’Жодна частина України не може вважатися безпечною’
І окремо звертається до урядів країн, які вважають окремі регіони України “безпечними” або “придатними для внутрішньої релокації”.
Це прямий удар по аргументації Home Office, який у 2024-2025 роках почав масово визнавати, що Західна Україна є “безпечною зоною” (CPIN: country policy). А також, це беззаперечний аргумент для трибуналу у справах про відмови українцям.
UNHCR є найбільш авторитетним органом у сфері міжнародного захисту. Його позиція часто є ключовим доказом у трибуналах, навіть якщо Home Office її ігнорує.
У британській практиці існує правило: суди повинні приділяти “значну вагу” оцінкам UNHCR. Тому, якщо Home Office відмовив, посилаючись на “безпечність” Львова, Тернополя чи Івано-Франківська, ця нова заява UNHCR фактично руйнує основу їхнього рішення.
Це особливо важливо, бо рівень надання гуманітарної протекції українцям у Британії впав з 89% (2024) до 19% (перша половина 2025), через масові відмови Home Office, посилаючись на CPIN: country policy, можливість переїхати на Захід України, але UNHCR офіційно зазначає, що CPIN: country policy для українців НЕПРИПУСТИМА через характер війни.
Для трибуналу це означає однозначне:
✔ відмова Home Office ґрунтується на неправильній оцінці ситуації;
✔ рішення є незаконним, бо суперечить міжнародним стандартам;
✔ апелянт має високі шанси на успіх.
Що таке UNHCR і чому його думка має таку вагу?
UNHCR - це глобальний орган ООН, відповідальний за захист біженців; це орган, на якого спирається вся міжнародна система притулку, а також це головний консультант держав у питаннях захисту та повернень.
UNHCR визначає стандарти:
• коли повернення до країни є можливим,
• коли повернення є небезпечним або передчасним,
• за яких умов країна має надавати притулок.
У контексті Британії UNHCR регулярно консультує Home Office, надсилає офіційні звернення у випадку неправильної політики, публікує аналітичні документи (CPIN), які трибунали використовують як докази.
У новому листі до Home Office UNHCR прямо просить переглянути позицію щодо внутрішньої релокації в Україні, бо ситуація змінилася і стала критично небезпечною. Home Office поки що відмовчується, але ця тиша для них невигідна.
Прогноз: що буде далі і які перспективи для тих, хто бореться з відмовою
Для тих, хто вже отримав відмову перспективи значно покращилися. UNHCR дає прямий контр доказ проти CPIN: country policy, що є прямим підтвердженням небезпеки та доказом міжнародного масштабу, який трибунал зобов’язаний врахувати. Тепер ризик повернення є всенародним, загальним, невибірковим, і це визнає ООН.
Для тих, хто подається вперше очікується перегляд CPIN від Home Office у 2026 році, збільшення рівня грантів гуманітарної протекції та корекція підходу у зв’язку з міжнародним тиском.
Хоча Home Office зараз намагається скоротити кількість нових біженців, утримати низький рівень грантів, застосовувати тимчасову “core protection”, але позиція UNHCR ставить Британію в складне становище:
немає жодних юридичних підстав продовжувати відмови, коли ООН говорить протилежне.
Це хоч і дуже позитивна новина для шукачів гуманітарного захисту, на мій погляд, але треба тепер враховувати реформи самої системи притулку. Світло в кінці тунелю все одно спостерігається, не зважаючи на озвучені плани уряду - буде можливість переключитися на спец маршрутом ’work and study visa’, який дає вже чіткі вимоги як і коли дійти до постійного резиденства.
Але, не зважаючи на це все, ми всі хочемо закінчення війни і віримо, що це станеться в найближчій перспективі. Нашою перемогою, звісно.
Джерело:
UNHCR офіційно підтвердив: ВСЯ Україна є небезпечною. Що це означає для українців, яким відмовили у гуманітарному захисті в Британії?
20 листопада 2025 року Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (UNHCR) опублікувало критично важливу заяву: масовані удари по Тернополю, Львову та Івано-Франківську демонструють, що жодна частина України не є безпечною для повернення.
Це не просто черговий звіт. Це документ, що має прямий юридичний вплив на практику розгляду справ у британських трибуналах та на політику держав. UNHCR офіційно визнає: в Україні відсутні безпечні регіони і закликає переглянути позицію різних держав.
У заяві UNHCR зазначено:
• атаки по Заходу України стали одними з наймасштабніших з 2022 року;
• загинули десятки людей, понад сотня поранена;
• постраждали цивільні об’єкти, інфраструктура, енергетика;
• зима 2025–2026 буде найскладнішою через масовані обстріли енергосистеми.
UNHCR прямо каже: ’Жодна частина України не може вважатися безпечною’
І окремо звертається до урядів країн, які вважають окремі регіони України “безпечними” або “придатними для внутрішньої релокації”.
Це прямий удар по аргументації Home Office, який у 2024-2025 роках почав масово визнавати, що Західна Україна є “безпечною зоною” (CPIN: country policy). А також, це беззаперечний аргумент для трибуналу у справах про відмови українцям.
UNHCR є найбільш авторитетним органом у сфері міжнародного захисту. Його позиція часто є ключовим доказом у трибуналах, навіть якщо Home Office її ігнорує.
У британській практиці існує правило: суди повинні приділяти “значну вагу” оцінкам UNHCR. Тому, якщо Home Office відмовив, посилаючись на “безпечність” Львова, Тернополя чи Івано-Франківська, ця нова заява UNHCR фактично руйнує основу їхнього рішення.
Це особливо важливо, бо рівень надання гуманітарної протекції українцям у Британії впав з 89% (2024) до 19% (перша половина 2025), через масові відмови Home Office, посилаючись на CPIN: country policy, можливість переїхати на Захід України, але UNHCR офіційно зазначає, що CPIN: country policy для українців НЕПРИПУСТИМА через характер війни.
Для трибуналу це означає однозначне:
✔ відмова Home Office ґрунтується на неправильній оцінці ситуації;
✔ рішення є незаконним, бо суперечить міжнародним стандартам;
✔ апелянт має високі шанси на успіх.
Що таке UNHCR і чому його думка має таку вагу?
UNHCR - це глобальний орган ООН, відповідальний за захист біженців; це орган, на якого спирається вся міжнародна система притулку, а також це головний консультант держав у питаннях захисту та повернень.
UNHCR визначає стандарти:
• коли повернення до країни є можливим,
• коли повернення є небезпечним або передчасним,
• за яких умов країна має надавати притулок.
У контексті Британії UNHCR регулярно консультує Home Office, надсилає офіційні звернення у випадку неправильної політики, публікує аналітичні документи (CPIN), які трибунали використовують як докази.
У новому листі до Home Office UNHCR прямо просить переглянути позицію щодо внутрішньої релокації в Україні, бо ситуація змінилася і стала критично небезпечною. Home Office поки що відмовчується, але ця тиша для них невигідна.
Прогноз: що буде далі і які перспективи для тих, хто бореться з відмовою
Для тих, хто вже отримав відмову перспективи значно покращилися. UNHCR дає прямий контр доказ проти CPIN: country policy, що є прямим підтвердженням небезпеки та доказом міжнародного масштабу, який трибунал зобов’язаний врахувати. Тепер ризик повернення є всенародним, загальним, невибірковим, і це визнає ООН.
Для тих, хто подається вперше очікується перегляд CPIN від Home Office у 2026 році, збільшення рівня грантів гуманітарної протекції та корекція підходу у зв’язку з міжнародним тиском.
Хоча Home Office зараз намагається скоротити кількість нових біженців, утримати низький рівень грантів, застосовувати тимчасову “core protection”, але позиція UNHCR ставить Британію в складне становище:
немає жодних юридичних підстав продовжувати відмови, коли ООН говорить протилежне.
Це хоч і дуже позитивна новина для шукачів гуманітарного захисту, на мій погляд, але треба тепер враховувати реформи самої системи притулку. Світло в кінці тунелю все одно спостерігається, не зважаючи на озвучені плани уряду - буде можливість переключитися на спец маршрутом ’work and study visa’, який дає вже чіткі вимоги як і коли дійти до постійного резиденства.
Але, не зважаючи на це все, ми всі хочемо закінчення війни і віримо, що це станеться в найближчій перспективі. Нашою перемогою, звісно.
Джерело:
2
Ви зверталися найближчим днями по захисту до Норвегії?
Ті хто там є, їм нічого не загрожує від уряду цієї країни
Ті хто там є, їм нічого не загрожує від уряду цієї країни
1
Вот это для европейцев шок))) они искренне не понимают, зачем сидеть на защите в Европе, прячась от войны и ездить в отпуск в войну)))
3
1
Вы уже лет 5 об этом мечтаете, как и про загнивающий доллар. Только все как раз наоборот, война в Украине и конца ей не видно, да и занимает не доллар, а гривна
1
Никогда не мечтала о войне в Европе, но сейчас туда точно не стоит перется. Если вы там -живите на здоровье
2
Практично всі чоловіки, кому скоро виповниться 23 роки, виїздять з України. У мого сина всі друзі і знайомі так зробили і роблять. Лінію провели на тих, кому зараз 24 роки. Тобто, всі молодші будуть виїзжати постійно. То яка кількість їх буде за кордоном? І яка залишиться в Україні? Триндець. Якщо війна не закінчиться, то Україна залишиться без чоловічого населення.
Они 22-летние почти все вернутся, не смогут пристроиться. Но в условиях войны правильно делают что уезжают чтобы их не мобилизировали. Людям с высшим образованием всегда будет дискомфортно работать на черновых работах.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу