Всім шампаньського• сегодня в 18:35
Окупаси по українські
Новий законопроект 15150, прити якого зараз масові протести в Україні, зокрема у Львові та Одесі нагадує мавпування закону про права " посідачів", аналог"окупасів" в Іспаніі, як гадаєте, які думки з цього приводу.
Бо згідно цього законопроекту влада захищає не власників майна, а тих, хто встиг зайняти чуже майно. Такий сумний приклад лояльності до "окупасів"( посідачів в українському законопроекті) дуже негативно показав себе саме в Іспанії, ось приклад наслідків в роліку
Бо згідно цього законопроекту влада захищає не власників майна, а тих, хто встиг зайняти чуже майно. Такий сумний приклад лояльності до "окупасів"( посідачів в українському законопроекті) дуже негативно показав себе саме в Іспанії, ось приклад наслідків в роліку
показать весь текст
9
2
97
10
Та да, прям дежавю. Когда в 2014году мне мои кумовья и родычи кричали, нах у тебя это все в х2, а мы на съемных. Только я все свое забрала, а они богатыми так и не стали
2
Драть за аренду три шкуры с переселенцев, потерявших всё , находясь на пособии за границей не бандитизм? 
а это будет хороший способ вернуть украинцев из спокойных регионов обратно в Украину гениальное решение. Аплодирую стоя.
а это будет хороший способ вернуть украинцев из спокойных регионов обратно в Украину гениальное решение. Аплодирую стоя.
3
2
1
’Зелёная’, если человек выехал из оккупированного Луганска и живёт в Украине на съёме, она ЯВНО не ждуниха! Но у вас, любителей нелоха и четырежды ухЫлянта, логика и хоть какие-то зародыши мыслительной деятельности напрочь отсутствуют 🤦♀️
6
Слишком похоже.
И от этого будут большие проблемы.Не у всех есть деньги и возможности на суды.А отобрать получается можно что угодно,особенно если есть нужные связи или друзья.
И от этого будут большие проблемы.Не у всех есть деньги и возможности на суды.А отобрать получается можно что угодно,особенно если есть нужные связи или друзья.
2
Ответ дляНалитое яблочко
Драть за аренду три шкуры с переселенцев, потерявших всё , находясь на пособии за границей не бандитизм? а это будет хороший способ вернуть украинцев из спокойных регионов обратно в Украину гениальное решение. Аплодирую стоя.
а это будет хороший способ вернуть украинцев из спокойных регионов обратно в Украину гениальное решение. Аплодирую стоя.
А ось і нащадок «визволителів» зʼявився .
2
1
Не если вы считаете, что у вас все таки есть «зачатки мыслительной деятельности» то статью я процитировала. Где там о том, о чем вещает автор… или бототройка вступает в бой?
3
Народ бьет русню и донатит.
Власть отжимает имущество.
Зеленский не украинский народ. Это наш позор и ворюга планетарного маштаба. Спасибо идиотам его выбравшим.
Власть отжимает имущество.
Зеленский не украинский народ. Это наш позор и ворюга планетарного маштаба. Спасибо идиотам его выбравшим.
3
1
Вобщем уровень умственного развития у автора и ее подружайок на лицо.
Мне только интересно, это от тупости разгоняют фейки или за 3 коп?
В кодексе дофуя опасных, именно для женщин, норм, но авторица с Ко разгоняет фейк что бы перебить повестку, которую задают митинги женщин
Мне только интересно, это от тупости разгоняют фейки или за 3 коп?
В кодексе дофуя опасных, именно для женщин, норм, но авторица с Ко разгоняет фейк что бы перебить повестку, которую задают митинги женщин
6
1
Тут все по полкам
Новий Цивільний кодекс (№15150) це не модернізація, ’радянський домострой’. Я намагалася так, щоб не матюкатися, тому буду дуже коротко, бо відчуваю, що не втримаюсь.
Верховна Рада ухвалила за основу масштабний законопроєкт 15150, який має повністю оновити правила нашого цивільного життя. Автори кажуть про ’десуб’єктивізацію’ та євроінтеграцію, але правозахисники б’ють на сполох і воно не дивно.
Що ж не так із документом?
45 згадок про ’доброзвичайність’. Замість чітких законів з´являється оціночне поняття. Що таке ’належна поведінка’? Суд зможе трактувати це як завгодно, що створює ризики корупції та втручання в особисте життя.
’Право на забуття’ для корупціонерів. От це вони під себе робили. Стаття 328 дозволяє вимагати видалення інформації про себе, якщо особа вважає, що вона більше ’не має суспільного інтересу’. Це ідеальний інструмент для тих, хто хоче приховати своє минуле від журналістів та розслідувачів. Нє, ну удобнєнько.
Обмеження ’цифрового образу’ військових. Законопроєкт вводить контроль над профілями в соцмережах. Це може стати юридичним підґрунтям для повної заборони військовим користуватися інтернетом, а нам чути правду від них щодо ситуації на фронті. Зараз багато військових говорять правду в соціальних мережах і їм хочуть закрити рота.
Ризики для майна та лісів.Якщо об’єкт (ліс, парк чи пам’ятка) не внесений до реєстру, він фактично ’не існує’ для закону. Це полегшує схеми привласнення держмайна ’добросовісними’ набувачами, у яких потім майже неможливо буде відсудити майно назад.
Втручання в особисте життя.
Суд зможе затягувати розлучення, призначаючи ’примирення’, навіть якщо пара категорично проти. А відмова від заручин тепер може стати підставою для відшкодування моральної шкоди.
Громадські організації вже розкритикували документ за ризики дискримінації та загрозу свободі слова. І це правильно. Бо я винесла сюди лише частинку того трешаку, що вони там понаписували.
Що далі? Зараз документ готують до другого читання. В уряді обіцяють доопрацювати спірні норми, але якщо не буде реакції суспільства все залишиться так, як є. І ми повернемося в совок вже й законодавчо. Не мовчіть. Давайте не дамо їм загнати нас назад у радянський домострой.
Далі буде...
Биховець
Новий Цивільний кодекс (№15150) це не модернізація, ’радянський домострой’. Я намагалася так, щоб не матюкатися, тому буду дуже коротко, бо відчуваю, що не втримаюсь.
Верховна Рада ухвалила за основу масштабний законопроєкт 15150, який має повністю оновити правила нашого цивільного життя. Автори кажуть про ’десуб’єктивізацію’ та євроінтеграцію, але правозахисники б’ють на сполох і воно не дивно.
Що ж не так із документом?
45 згадок про ’доброзвичайність’. Замість чітких законів з´являється оціночне поняття. Що таке ’належна поведінка’? Суд зможе трактувати це як завгодно, що створює ризики корупції та втручання в особисте життя.
’Право на забуття’ для корупціонерів. От це вони під себе робили. Стаття 328 дозволяє вимагати видалення інформації про себе, якщо особа вважає, що вона більше ’не має суспільного інтересу’. Це ідеальний інструмент для тих, хто хоче приховати своє минуле від журналістів та розслідувачів. Нє, ну удобнєнько.
Обмеження ’цифрового образу’ військових. Законопроєкт вводить контроль над профілями в соцмережах. Це може стати юридичним підґрунтям для повної заборони військовим користуватися інтернетом, а нам чути правду від них щодо ситуації на фронті. Зараз багато військових говорять правду в соціальних мережах і їм хочуть закрити рота.
Ризики для майна та лісів.Якщо об’єкт (ліс, парк чи пам’ятка) не внесений до реєстру, він фактично ’не існує’ для закону. Це полегшує схеми привласнення держмайна ’добросовісними’ набувачами, у яких потім майже неможливо буде відсудити майно назад.
Втручання в особисте життя.
Суд зможе затягувати розлучення, призначаючи ’примирення’, навіть якщо пара категорично проти. А відмова від заручин тепер може стати підставою для відшкодування моральної шкоди.
Громадські організації вже розкритикували документ за ризики дискримінації та загрозу свободі слова. І це правильно. Бо я винесла сюди лише частинку того трешаку, що вони там понаписували.
Що далі? Зараз документ готують до другого читання. В уряді обіцяють доопрацювати спірні норми, але якщо не буде реакції суспільства все залишиться так, як є. І ми повернемося в совок вже й законодавчо. Не мовчіть. Давайте не дамо їм загнати нас назад у радянський домострой.
Далі буде...
Биховець
2
1
’Не, если вы считаете, что у вас всё-таки есть ..., то статью я процитировала’ - ну кровь из глаз. Или в школе не учили знаки препинания расставлять?
Вот: ’Впроваджується захист факту посідання навіть від власника, якщо він діє самоуправно. Посідання визнається самостійним об’єктом правового захисту. Законопроєкт розрізняє пряме і непряме, титульне і безтитульне, добросовісне та недобросовісне посідання. Будь-яка особа, яка фактично контролює річ, вважається посідачем і може захищати своє володіння навіть від власника — зокрема через позови про повернення речі, усунення перешкод або відшкодування шкоди’
Вот: ’Впроваджується захист факту посідання навіть від власника, якщо він діє самоуправно. Посідання визнається самостійним об’єктом правового захисту. Законопроєкт розрізняє пряме і непряме, титульне і безтитульне, добросовісне та недобросовісне посідання. Будь-яка особа, яка фактично контролює річ, вважається посідачем і може захищати своє володіння навіть від власника — зокрема через позови про повернення речі, усунення перешкод або відшкодування шкоди’
3
Так автор только часть из этого.. ээээ.. кодекса цитирует.
И там не только много норм, опасных для женщин, но и обеляющих коррупционеров и давлением на журналистов (прощай, свобода слова). Но в данной случае речь идёт об имущественных правах
И там не только много норм, опасных для женщин, но и обеляющих коррупционеров и давлением на журналистов (прощай, свобода слова). Но в данной случае речь идёт об имущественных правах
4
Можновладці самі почнуть захоплювати квартири, цей закон, скоріше за все, готується для них, якщо він є. Кого цікавить доля переселенців.
3
У одинокой тетки могут обнаружиться мордовороты родственники. Сдающие квартиры, помнится, о таких случаях писали.
Блд. Да почитайте ж его. Самовольное посидання не защищено законом. Никак. А вот наделение мужчин главенствующим правом глава домохозяйства или эмбрионов в клинике правоспособностью никого я так понимаю не волнует. Как и попытки ограничить финансовую независимость женщин.
Ну шож, дуры бабы тоже нужны.
Ну шож, дуры бабы тоже нужны.
3
Для тих, хто не розуміє української, ю туб канал ’Чесно про зміни в Україні’ ЯКЩО У ВАС Є КВАРТИРА, ДІМ АБО ЗЕМЛЯ — ПЕРЕВІРТЕ ЦЕ НЕГАЙНО! 7 ПАСТОК ЗАКОНОПРОЄКТУ №15150
Не доказывайте, зеленая ботиха на подсосе Банковой элементарно не знает украинский),заученные фразы 5 лет трындят, одно и то же ’зрадонька’, ’ждуны’, ’матрешки’, ’Кава в Крыму’ и прочий бред пророссийской Опы ZЕрмака. Видимо рашист Подоляк, пиарник Яныка им тексты пишет 
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу