жижифреймут• Изменено вчера в 21:06
Вопросы развода и дети. Зайдите, пожалуйста.
Ситуация на грани... мы за границей все вместе, в Польше. Двое детей, 9 и почти 18. Уже писала тут зимой на эту тему. У нас давно конфликты, то мирились, то ссорились. В декабре ездили с детьми домой на каникулы, плюс занимались здоровьем и зубами. Ехали через скандалы. Муж не хотел отпускать младшего ребёнка со мной. Грозился судами и обращением в полицию. Мотивировал тем, что я подвергаю жизнь и безопасность ребёнка риску этой поездкой. Логика непонятна, потому, что когда он выехал, 2 года назад, я с детьми оставалась в Украине... ездили туда сюда на каникулы, более полугода назад мы с детьми приехали на постоянно.
Пару месяцев мы не разговариваем после последнего конфликта и у меня есть ощущение, что он провоцирует ситуацию, чтобы я попыталась хлопнуть дверью и уйти, а он мне на это скажет, что ребёнок остаётся с ним, а я могу уехать домой сама...
И вот, в разговоре с дочерью тет-а-тет я узнаю, что он ей об этом говорил. Про поездку в декабре выяснилось, он опасался, что после конфликтов я хочу вывезти ребёнка в Украину и не вернуться, поэтому он был против... так он говорил дочке, мне прямо ничего на этот счёт.
Ещё, в разговоре, дал ей понять, что ничего он налаживать не хочет уже и младшего отдавать мне не собирается. Якобы, он может больше дать ребёнку и официальная работа, доход у него есть, а у меня нет.
Ещё, выяснилось, что на него вероятнее всего сильно влияет свекровь...
Теперь я боюсь, очень боюсь. Действительно, если начнётся развод, суд Польши или Украины может встать на его сторону и определить проживание ребёнка с ним? А мне отказать, так как я не работаю?
Пару месяцев мы не разговариваем после последнего конфликта и у меня есть ощущение, что он провоцирует ситуацию, чтобы я попыталась хлопнуть дверью и уйти, а он мне на это скажет, что ребёнок остаётся с ним, а я могу уехать домой сама...
И вот, в разговоре с дочерью тет-а-тет я узнаю, что он ей об этом говорил. Про поездку в декабре выяснилось, он опасался, что после конфликтов я хочу вывезти ребёнка в Украину и не вернуться, поэтому он был против... так он говорил дочке, мне прямо ничего на этот счёт.
Ещё, в разговоре, дал ей понять, что ничего он налаживать не хочет уже и младшего отдавать мне не собирается. Якобы, он может больше дать ребёнку и официальная работа, доход у него есть, а у меня нет.
Ещё, выяснилось, что на него вероятнее всего сильно влияет свекровь...
Теперь я боюсь, очень боюсь. Действительно, если начнётся развод, суд Польши или Украины может встать на его сторону и определить проживание ребёнка с ним? А мне отказать, так как я не работаю?
показать весь текст
5
Дама_из_рекламы• вчера в 22:23
Ответ дляжижифреймут
Мы в Киеве жили на аренде и сейчас тоже на аренде. На свое жилье мы откладывали, но в связи с войной не купили. Мы с детьми прописаны в однушке моей мамы, он прописан в соседней области в хатке родителей.
Якщо у вас є фінансова подушка, то норм. Якщо ні - варто почати. Самі розумієте, буде тяжко після повернення
автор
жижифреймут
• вчера в 22:23
Ответ дляТарабарщина
То не пишіть дурниць, що ви справлялися самі.
Да, все полностью сама кроме финансов. Что не так?
автор
жижифреймут
• вчера в 22:24
Ответ дляТарабарщина
Ви безробітня.
Это основание отобрать ребёнка? В каком законе такое написано?
Тарабарщина• вчера в 22:24
Ответ дляжижифреймут
Да, все полностью сама кроме финансов. Что не так?
Так без фінансів не було б нічого
Тарабарщина• вчера в 22:25
Ответ дляжижифреймут
Это основание отобрать ребёнка? В каком законе такое написано?
А в якому написано, що можна забрати дитину в батька? Розріжете?
автор
жижифреймут
• вчера в 22:26
Ответ дляТарабарщина
Так без фінансів не було б нічого
Это значило бы 0 его участия.
автор
жижифреймут
• вчера в 22:27
Ответ дляТарабарщина
А в якому написано, що можна забрати дитину в батька? Розріжете?
Сначала на мой вопрос ответьте.
Тарабарщина• вчера в 22:29
Ответ дляжижифреймут
Это значило бы 0 его участия.
Діти б сиділи б голодні, голі, на вулиці під мостом?
Мати тріля• вчера в 22:33
Ответ дляжижифреймут
Вопрос о детях сейчас
Вопрос о детях решается после вашей финансовой стабильности
Боневтікла• вчера в 23:10
Ответ дляжижифреймут
Не знаю как
У вас как-то забрать не забрать детей, самоцель.
А на самом деле - это вообще не важно.
Дети могут жить и с ним и с вами.
У вас главный вопрос, который должен вас беспокоить, за что вы будете жить. Как себя и как детей обеспечивать.
Или у вас надежда, что заберете детей, а он будет денег давать вам всем на жизнь?
Вы тупо игнорируете главный вопрос.
А на самом деле - это вообще не важно.
Дети могут жить и с ним и с вами.
У вас главный вопрос, который должен вас беспокоить, за что вы будете жить. Как себя и как детей обеспечивать.
Или у вас надежда, что заберете детей, а он будет денег давать вам всем на жизнь?
Вы тупо игнорируете главный вопрос.
автор
жижифреймут
• вчера в 23:14
Ответ дляБоневтікла
У вас как-то забрать не забрать детей, самоцель.
А на самом деле - это вообще не важно.
Дети могут жить и с ним и с вами.
У вас главный вопрос, который должен вас беспокоить, за что вы будете жить. Как себя и как детей обеспечивать.
Или у вас надежда, что заберете детей, а он будет денег давать вам всем на жизнь?
Вы тупо игнорируете главный вопрос.
А на самом деле - это вообще не важно.
Дети могут жить и с ним и с вами.
У вас главный вопрос, который должен вас беспокоить, за что вы будете жить. Как себя и как детей обеспечивать.
Или у вас надежда, что заберете детей, а он будет денег давать вам всем на жизнь?
Вы тупо игнорируете главный вопрос.
Я ответила на все вопросы...
Главное для меня дети, да.
Обеспечивать их он должен в любом случае.
С собой я разберусь, если так произойдет
Главное для меня дети, да.
Обеспечивать их он должен в любом случае.
С собой я разберусь, если так произойдет
Боневтікла• вчера в 23:16
Ответ дляжижифреймут
Я ответила на все вопросы...
Главное для меня дети, да.
Обеспечивать их он должен в любом случае.
С собой я разберусь, если так произойдет
Главное для меня дети, да.
Обеспечивать их он должен в любом случае.
С собой я разберусь, если так произойдет
Я начинаю понимать мужчину))
Не он должен, а вы вместе с ним должны.
А у вас парадигма, что он всем должен.
Вы с ним одинаково ответственны в обеспечении детей.
В этом суть и соль.
Если мужчина не захочет обеспечивать - он не будет. Вам надо из этого исходить.
Не он должен, а вы вместе с ним должны.
А у вас парадигма, что он всем должен.
Вы с ним одинаково ответственны в обеспечении детей.
В этом суть и соль.
Если мужчина не захочет обеспечивать - он не будет. Вам надо из этого исходить.
Капітанша• вчера в 23:35
Ответ дляжижифреймут
Это он обязан им обеспечить не в зависимости от наших с ним проблем и отношений.
У родителей РАВНЫЕ обязанности по обеспечению детей
автор
жижифреймут
• 2 часа назад
Ответ дляКапітанша
У родителей РАВНЫЕ обязанности по обеспечению детей
Он обеспечивает финансовую сторону, я ежедневную заботу о детях. Это РАВНОЦЕННО
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу