В парламентском комитете по нацбезопасности предупредили о двух угрозах, способных кардинально изменить ситуацию на фронте не в пользу Украины
Россия может предпринять шаги, способные радикально изменить ход войны против Украины. Речь идет не только о новой масштабной мобилизации, но и о потенциальном применении тактического ядерного оружия прямо на поле боя. Такую оценку озвучил секретарь парламентского Комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Роман Костенко.
По словам народного депутата, одним из самых опасных сценариев остается оглашение Кремлем новой волны мобилизации. Если российские власти смогут дополнительно привлечь 300-500 тысяч человек, это существенно повлияет на соотношение сил на фронте.
Роман Костенко отметил, что такое количество военных позволит России не только компенсировать потери, которые оккупационная армия понесет каждый день, но и создать новые ударные группировки для наступательных операций сразу на нескольких направлениях. По его мнению, подобное развитие событий может стать одним из самых серьезных вызовов для украинской обороны за все время полномасштабной войны.
Мобилизация и ядерный удар: в Раде назвали сценарии, которые могут перевернуть войну
Однако еще большую обеспокоенность вызывает другой сценарий — возможное использование тактического ядерного оружия. По словам депутата, нельзя исключать, что российское военно-политическое руководство будет рассматривать такой вариант в случае неудач на фронте.
Тактическое ядерное оружие предназначено для поражения военных целей на ограниченной территории. Она может использоваться для уничтожения укрепленных районов, командных пунктов или больших скоплений войск. По оценкам Костенко, даже один такой удар способен создать масштабную зону разрушений площадью в несколько десятков квадратных километров и открыть путь для дальнейшего продвижения войск.
На этом фоне украинское военное командование вынуждено учитывать даже самые плохие сценарии развития событий. Эксперты отмечают, что подготовка оборонных рубежей и стратегия сдерживания должны базироваться не только на текущей ситуации, но и на потенциальных рисках, которые еще недавно казались маловероятными.
Россия может предпринять шаги, способные радикально изменить ход войны против Украины. Речь идет не только о новой масштабной мобилизации, но и о потенциальном применении тактического ядерного оружия прямо на поле боя. Такую оценку озвучил секретарь парламентского Комитета по национальной безопасности, обороне и разведке Роман Костенко.
По словам народного депутата, одним из самых опасных сценариев остается оглашение Кремлем новой волны мобилизации. Если российские власти смогут дополнительно привлечь 300-500 тысяч человек, это существенно повлияет на соотношение сил на фронте.
Роман Костенко отметил, что такое количество военных позволит России не только компенсировать потери, которые оккупационная армия понесет каждый день, но и создать новые ударные группировки для наступательных операций сразу на нескольких направлениях. По его мнению, подобное развитие событий может стать одним из самых серьезных вызовов для украинской обороны за все время полномасштабной войны.
Мобилизация и ядерный удар: в Раде назвали сценарии, которые могут перевернуть войну
Однако еще большую обеспокоенность вызывает другой сценарий — возможное использование тактического ядерного оружия. По словам депутата, нельзя исключать, что российское военно-политическое руководство будет рассматривать такой вариант в случае неудач на фронте.
Тактическое ядерное оружие предназначено для поражения военных целей на ограниченной территории. Она может использоваться для уничтожения укрепленных районов, командных пунктов или больших скоплений войск. По оценкам Костенко, даже один такой удар способен создать масштабную зону разрушений площадью в несколько десятков квадратных километров и открыть путь для дальнейшего продвижения войск.
На этом фоне украинское военное командование вынуждено учитывать даже самые плохие сценарии развития событий. Эксперты отмечают, что подготовка оборонных рубежей и стратегия сдерживания должны базироваться не только на текущей ситуации, но и на потенциальных рисках, которые еще недавно казались маловероятными.
показать весь текст
1
1
2
50
0
Понятия не имею.
Я вам объясняю то, что знаю лично о российском ядерном потенциале, потому что работала с ними 28 лет.
Я вам объясняю то, что знаю лично о российском ядерном потенциале, потому что работала с ними 28 лет.
Ну не таким же сочинительством) тот кто немного дальше прессы читает, посмеется только над вашими тезисами. Я надеюсь только в магию их криворукости, если они решаться.
Я вам уже написала все страны делали запуски масштабные минимум 30 лет назад, после этого идут только эксперементальные доработки, это мировая практика.
Но впоинципе если вам хочется что бы никто в мире не мог запустить, то пусть будет так)
Но впоинципе если вам хочется что бы никто в мире не мог запустить, то пусть будет так)
Мы говорим не о тех странах, о о конкретной одной.
Проще сказать - у россии нет возможности запускать то, что уже давно сгнило.
Проще сказать - у россии нет возможности запускать то, что уже давно сгнило.
Вы бы купили машину, год выпуска которой - прошлый век, 80-е годы, которая стояла 36 лет в неотапливаемом неиспользованном гараже?
Вот и я бы не купила и россияне не самоубийцы.
Вот и я бы не купила и россияне не самоубийцы.
Вы просто не совсем понимаете о чем говорите и рассуждаете на уровне кухонного фольклора. Давайте оставим эту тему, я уже смеюсь .
Да, давайте.
Сложно объяснять человеку далёкому от этой темы простые истины. Но я вам пыталась это донести, вы не слышите элементарного.
Сложно объяснять человеку далёкому от этой темы простые истины. Но я вам пыталась это донести, вы не слышите элементарного.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу