Тишком_нишком• сегодня в 11:13
Страх свободи – розбір методички спадкових кріпаків
Будь-яка розмова про інститут виборних шерифів, право на зброю та фінансову децентралізацію неминуче розкриває гнійник колективної психології. Варто лише запропонувати вилучити монополію на насильство у гнилої київської вертикалі та передати її вниз, на рівень озброєних громад, як починається паніка.
Люди, які десятиліттями виють від поліцейського свавілля та чиновницького грабунку, раптом вчіплюються у свій повідець мертвою хваткою. Вони скиглять, наводять десятки причин, чому свобода — це страшно, і благають залишити їм звичного пана.
Це інституційна шизофренія та вивчена безпорадність у термінальній стадії. Час розвіяти ці страхи. Політика — це не про мораль та цінності. Політика — це чиста фізика насильства і контроль над ресурсами. І поки ви цього не зрозумієте, вас будуть стригти.
Люди, які десятиліттями виють від поліцейського свавілля та чиновницького грабунку, раптом вчіплюються у свій повідець мертвою хваткою. Вони скиглять, наводять десятки причин, чому свобода — це страшно, і благають залишити їм звичного пана.
Це інституційна шизофренія та вивчена безпорадність у термінальній стадії. Час розвіяти ці страхи. Політика — це не про мораль та цінності. Політика — це чиста фізика насильства і контроль над ресурсами. І поки ви цього не зрозумієте, вас будуть стригти.
4
4
26
2
ДІАГНОЗ ПЕРШИЙ: Жах перед «місцевим феодалом»
«Якщо ми приберемо вертикаль МВС, на місцях владу захопить мафія, бурштинові барони та локальні царьки», — кричить обиватель.
Вражаюча сліпота. Обиватель не розуміє базової механіки: місцеві барони існують не всупереч центральній вертикалі, а завдяки їй. Нинішня система влаштована так, що для тотального контролю над містом або районом місцевій мафії достатньо купити одну людину — надісланого зі столиці чи області начальника поліції. Вертикаль продає франшизу на насильство. Купив ярлик на князювання — і роби що хочеш. Централізована поліція охоронятиме тебе від твого ж пограбованого населення.
Що відбувається в системі з виборним шерифом? Насильство децентралізується. Шериф — це не гвинтик міністерства. Це найманий менеджер із пістолетом, чия зарплата формується з податків сусідів. Спробуй купи його, якщо за його спиною стоїть громада, де в кожному другому сейфі лежить легальна гвинтівка. Феодалізм тримається на беззбройному стаді та закритій касті силовиків. Виборний шериф та озброєна громада — це смерть феодалізму. Якщо шериф скурвився і почав кришувати наркотрафік, його не треба знімати через довгі суди у столиці. Його зносить сама громада. Збанкрутілий шериф не їде на підвищення до Києва, він залишається жити серед тих, кого зрадив. А це дуже мотивує дотримуватися закону.
«Якщо ми приберемо вертикаль МВС, на місцях владу захопить мафія, бурштинові барони та локальні царьки», — кричить обиватель.
Вражаюча сліпота. Обиватель не розуміє базової механіки: місцеві барони існують не всупереч центральній вертикалі, а завдяки їй. Нинішня система влаштована так, що для тотального контролю над містом або районом місцевій мафії достатньо купити одну людину — надісланого зі столиці чи області начальника поліції. Вертикаль продає франшизу на насильство. Купив ярлик на князювання — і роби що хочеш. Централізована поліція охоронятиме тебе від твого ж пограбованого населення.
Що відбувається в системі з виборним шерифом? Насильство децентралізується. Шериф — це не гвинтик міністерства. Це найманий менеджер із пістолетом, чия зарплата формується з податків сусідів. Спробуй купи його, якщо за його спиною стоїть громада, де в кожному другому сейфі лежить легальна гвинтівка. Феодалізм тримається на беззбройному стаді та закритій касті силовиків. Виборний шериф та озброєна громада — це смерть феодалізму. Якщо шериф скурвився і почав кришувати наркотрафік, його не треба знімати через довгі суди у столиці. Його зносить сама громада. Збанкрутілий шериф не їде на підвищення до Києва, він залишається жити серед тих, кого зрадив. А це дуже мотивує дотримуватися закону.
1
1
ДІАГНОЗ ДРУГИЙ: «Народ не готовий»
«Люди тупі, вони оберуть гречку, вони проголосують за ідіотів!»
Так, оберуть. Так, проголосують. І це прекрасно. У цьому суть еволюції.
Ви звикли, що держава дбайливо стелить вам соломку, фільтруючи кандидатів через партійні списки, щоб у підсумку ви все одно отримали легітимізованого корупціонера, зате з гарним обличчям у телевізорі. Свобода — це право на фатальну помилку. Якщо громада настільки інфантильна, що обирає шерифом місцевого алкоголіка або шістку кримінального авторитета — вона страждатиме. Її грабуватимуть, ґвалтуватимуть і принижуватимуть. Напряму. Без амортизаторів у вигляді відписок із прокуратури.
Фізичний біль від власної політичної короткозорості — найкращий вчитель громадянськості. Жодні уроки правознавства не прочистять мізки так швидко, як пів року життя під владою відморозка, якого ти сам вписав у бюлетень. Два-три такі цикли, і люди почнуть вивчати біографію кандидата в шерифи під мікроскопом. Мозок вмикається лише тоді, коли за тупість доводиться платити власною шкурою. Не хочете платити? Залишайтеся кормовою базою.
«Люди тупі, вони оберуть гречку, вони проголосують за ідіотів!»
Так, оберуть. Так, проголосують. І це прекрасно. У цьому суть еволюції.
Ви звикли, що держава дбайливо стелить вам соломку, фільтруючи кандидатів через партійні списки, щоб у підсумку ви все одно отримали легітимізованого корупціонера, зате з гарним обличчям у телевізорі. Свобода — це право на фатальну помилку. Якщо громада настільки інфантильна, що обирає шерифом місцевого алкоголіка або шістку кримінального авторитета — вона страждатиме. Її грабуватимуть, ґвалтуватимуть і принижуватимуть. Напряму. Без амортизаторів у вигляді відписок із прокуратури.
Фізичний біль від власної політичної короткозорості — найкращий вчитель громадянськості. Жодні уроки правознавства не прочистять мізки так швидко, як пів року життя під владою відморозка, якого ти сам вписав у бюлетень. Два-три такі цикли, і люди почнуть вивчати біографію кандидата в шерифи під мікроскопом. Мозок вмикається лише тоді, коли за тупість доводиться платити власною шкурою. Не хочете платити? Залишайтеся кормовою базою.
1
ДІАГНОЗ ТРЕТІЙ: Страх перед людьми зі зброєю
«А раптом повернуться ветерани, у яких зірвана психіка, візьмуть усе у свої руки і почнеться диктатура силовиків?»
По-перше, припиніть демонізувати армію. Ветерани — це єдиний соціальний прошарок у цій країні, який на практиці довів здатність брати на себе відповідальність за виживання держави.
По-друге, диктатура — це коли одна людина може віддати наказ, і сотні тисяч беззаперечно його виконають. Це властивість централізованих систем. Коли влада розбита на тисячі незалежних громад зі своїми шерифами, диктатура фізично неможлива. Узурпувати владу в такій мережі — все одно що намагатися задушити океан.
Якщо шерифом стане ветеран — чудово. Це людина, яка знає ціну життя і не непритомніє від вигляду крові. Щоб протистояти зубастій і багатій організованій злочинності, вам потрібні не хлопчики-кульбабки з дипломами юристів, а хижаки, які працюють на боці закону. Закон без миловарні, здатної перемолоти порушника — це просто текст на папері.
«А раптом повернуться ветерани, у яких зірвана психіка, візьмуть усе у свої руки і почнеться диктатура силовиків?»
По-перше, припиніть демонізувати армію. Ветерани — це єдиний соціальний прошарок у цій країні, який на практиці довів здатність брати на себе відповідальність за виживання держави.
По-друге, диктатура — це коли одна людина може віддати наказ, і сотні тисяч беззаперечно його виконають. Це властивість централізованих систем. Коли влада розбита на тисячі незалежних громад зі своїми шерифами, диктатура фізично неможлива. Узурпувати владу в такій мережі — все одно що намагатися задушити океан.
Якщо шерифом стане ветеран — чудово. Це людина, яка знає ціну життя і не непритомніє від вигляду крові. Щоб протистояти зубастій і багатій організованій злочинності, вам потрібні не хлопчики-кульбабки з дипломами юристів, а хижаки, які працюють на боці закону. Закон без миловарні, здатної перемолоти порушника — це просто текст на папері.
1
1
ДІАГНОЗ ЧЕТВЕРТИЙ, він же головний: Привид сепаратизму
Тут ми зупинимося детально. Це найжирніша лякалка, якою годує вас влада. «Якщо роздати регіонам гроші, дати їм право обирати шерифів і легалізувати зброю, країна розпадеться на удільні князівства! Місцеві створять свої армії та оголосять незалежність!»
Це брехня, що суперечить законам інституційної фізики.
Централізація — ось справжній, стовідсотковий спонсор сепаратизму. Як працює жорстка вертикаль? Вона висмоктує з регіонів ресурси, залишаючи їм копійки на виживання, і нав´язує їм своїх «смотрящих». У такій парадигмі регіон — це дійна корова. А корова не відчуває лояльності до дояра.
Згадайте 2014 рік. Як посипався Схід? Він посипався не тому, що там були сильні, незалежні громади. Він завалився саме тому, що був тотально централізований. Уся влада в регіонах трималася на ментах і СБУшниках, інтегрованих у вертикаль. Щойно в Києві стався збій і центр перестав генерувати чіткі накази, місцева силова машина просто зависла.
А потім місцеві начальники, які звикли служити тому, хто сильніший, просто переодягли кашкети й лягли під диверсантів. Населення дивилося на це як глядач у кінотеатрі, бо населення не мало ні зброї, ні інституційного права на насильство. Вони чекали, чия вертикаль переможе.
А тепер уявіть іншу математику. Уявіть, що у 2014 році на Донбасі замість призначених із Києва продажних ментів були виборні шерифи. Шерифи, чия зарплата платиться з місцевих податків. Шерифи, які спираються на «Posse Comitatus» — ополчення озброєних громадян, які захищають свої будинки, свій бізнес і свою землю.
Став би такий регіон відокремлюватися? Ні. Сепаратизм — це доля тих, кому нічого втрачати, крім своїх ланцюгів. Людина, яка володіє реальною власністю, платить податки у свій власний місцевий бюджет і має право на зброю для захисту цього порядку, не кричатиме «Путін, введі войська». Їй не потрібен чужий цар. Вона сама собі цар на своїй землі. Залітний Гіркін зі своєю бандою реконструкторів був би закопаний у найближчій посадці місцевим шерифом та його помічниками ще до того, як встиг би записати перше відео.
Справжній сепаратизм народжується там, де центр намагається контролювати те, що контролювати не має права. Успішні держави будуються як модульні системи. Розірви зв´язок у централізованій ієрархії — і завалиться вся будівля. Розірви зв´язок у децентралізованій мережі — і решта вузлів візьмуть навантаження на себе. США, Швейцарія — це не моноліти, це конфедерації озброєних, фінансово незалежних суб´єктів. І саме тому вони непорушні. Їм вигідно бути разом, тому що центральний уряд не лізе в їхні справи, а лише забезпечує зовнішній кордон і спільну валюту.
Місцевим князькам не вигідно відокремлюватися, якщо вони знають, що центральна армія зітре їх на порох, а місцеві озброєні мешканці не підтримають авантюру, яка руйнує їхні капітали. Сепаратизм неможливий там, де влада розмазана рівним шаром по всьому суспільству.
Тут ми зупинимося детально. Це найжирніша лякалка, якою годує вас влада. «Якщо роздати регіонам гроші, дати їм право обирати шерифів і легалізувати зброю, країна розпадеться на удільні князівства! Місцеві створять свої армії та оголосять незалежність!»
Це брехня, що суперечить законам інституційної фізики.
Централізація — ось справжній, стовідсотковий спонсор сепаратизму. Як працює жорстка вертикаль? Вона висмоктує з регіонів ресурси, залишаючи їм копійки на виживання, і нав´язує їм своїх «смотрящих». У такій парадигмі регіон — це дійна корова. А корова не відчуває лояльності до дояра.
Згадайте 2014 рік. Як посипався Схід? Він посипався не тому, що там були сильні, незалежні громади. Він завалився саме тому, що був тотально централізований. Уся влада в регіонах трималася на ментах і СБУшниках, інтегрованих у вертикаль. Щойно в Києві стався збій і центр перестав генерувати чіткі накази, місцева силова машина просто зависла.
А потім місцеві начальники, які звикли служити тому, хто сильніший, просто переодягли кашкети й лягли під диверсантів. Населення дивилося на це як глядач у кінотеатрі, бо населення не мало ні зброї, ні інституційного права на насильство. Вони чекали, чия вертикаль переможе.
А тепер уявіть іншу математику. Уявіть, що у 2014 році на Донбасі замість призначених із Києва продажних ментів були виборні шерифи. Шерифи, чия зарплата платиться з місцевих податків. Шерифи, які спираються на «Posse Comitatus» — ополчення озброєних громадян, які захищають свої будинки, свій бізнес і свою землю.
Став би такий регіон відокремлюватися? Ні. Сепаратизм — це доля тих, кому нічого втрачати, крім своїх ланцюгів. Людина, яка володіє реальною власністю, платить податки у свій власний місцевий бюджет і має право на зброю для захисту цього порядку, не кричатиме «Путін, введі войська». Їй не потрібен чужий цар. Вона сама собі цар на своїй землі. Залітний Гіркін зі своєю бандою реконструкторів був би закопаний у найближчій посадці місцевим шерифом та його помічниками ще до того, як встиг би записати перше відео.
Справжній сепаратизм народжується там, де центр намагається контролювати те, що контролювати не має права. Успішні держави будуються як модульні системи. Розірви зв´язок у централізованій ієрархії — і завалиться вся будівля. Розірви зв´язок у децентралізованій мережі — і решта вузлів візьмуть навантаження на себе. США, Швейцарія — це не моноліти, це конфедерації озброєних, фінансово незалежних суб´єктів. І саме тому вони непорушні. Їм вигідно бути разом, тому що центральний уряд не лізе в їхні справи, а лише забезпечує зовнішній кордон і спільну валюту.
Місцевим князькам не вигідно відокремлюватися, якщо вони знають, що центральна армія зітре їх на порох, а місцеві озброєні мешканці не підтримають авантюру, яка руйнує їхні капітали. Сепаратизм неможливий там, де влада розмазана рівним шаром по всьому суспільству.
1
1
РЕЗЮМЕ
Система, у якій ми живемо зараз, — це труп, який гальванізують боргами та репресіями. Вона веде до деградації, демографічного колапсу та поразки. Ви можете й далі молитися на «доброго начальника» в Києві, сподіваючись, що цього разу він надішле вам правильного прокурора і хорошого поліцмейстера. Можете й далі жувати соплі, розповідаючи про те, як небезпечно довіряти владу і зброю сусідові.
Але реальність є такою: ніхто не дасть вам суб´єктність просто так. Ви або берете її силою, через інститути виборних шерифів, децентралізацію та право на зброю, стаючи зубастим, неприємним для влади, але вільним суспільством. Або ви залишаєтеся статистичною похибкою, ресурсом, який зжеруть більш ефективні хижаки.
Жодної казкової романтики в інституті шерифа немає. Це холодна інженерія. Це баланс інтересів. Це примус влади до адекватності через ствол, який дивиться їй в обличчя знизу вгору.
Система, у якій ми живемо зараз, — це труп, який гальванізують боргами та репресіями. Вона веде до деградації, демографічного колапсу та поразки. Ви можете й далі молитися на «доброго начальника» в Києві, сподіваючись, що цього разу він надішле вам правильного прокурора і хорошого поліцмейстера. Можете й далі жувати соплі, розповідаючи про те, як небезпечно довіряти владу і зброю сусідові.
Але реальність є такою: ніхто не дасть вам суб´єктність просто так. Ви або берете її силою, через інститути виборних шерифів, децентралізацію та право на зброю, стаючи зубастим, неприємним для влади, але вільним суспільством. Або ви залишаєтеся статистичною похибкою, ресурсом, який зжеруть більш ефективні хижаки.
Жодної казкової романтики в інституті шерифа немає. Це холодна інженерія. Це баланс інтересів. Це примус влади до адекватності через ствол, який дивиться їй в обличчя знизу вгору.
1
1
А стоило бы.
Сложно читать что-то длиннее 3-х строчек?
Автор, а выход то какой? Признать реальность и просто наблюдать текущий исторический процесс? У диванщиц сейчас пригорит. Пропаганда не этому учила
Сложно читать что-то длиннее 3-х строчек?
Автор, а выход то какой? Признать реальность и просто наблюдать текущий исторический процесс? У диванщиц сейчас пригорит. Пропаганда не этому учила
1
У наших партиек только один вариант-создавать гневные темы на форуме.
На большее их большевистская сущность не способна
На большее их большевистская сущность не способна
2
1
А кто устанавливает зарплаты голови ОТГ?Овощной рынок? 
Да вы далеки от темы,в которую влезли,как звезда галактики от сарая
Да вы далеки от темы,в которую влезли,как звезда галактики от сарая
1
Ответ дляВкаблучках
А кто устанавливает зарплаты голови ОТГ?Овощной рынок? Да вы далеки от темы,в которую влезли,как звезда галактики от сарая
Да вы далеки от темы,в которую влезли,как звезда галактики от сарая
Рынокс решаетс все
1
Конечно,рынок))Вон главам убыточных Укрпошти и Укрзалізниці миллионные зарплаты тоже рынок надиктовал
2
Ответ дляВкаблучках
Конечно,рынок))Вон главам убыточных Укрпошти и Укрзалізниці миллионные зарплаты тоже рынок надиктовал
Не вижу препятствий для вас получить там работу
2
А я не вижу смысла в вашем копиасте,не имеющем ничего общего с реальностью.И на этом распрощаемся.
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу