Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Так это ж только проект, его еще не приняли. Когда примут,то со следующего дня и вступит в силу.При пустой казне и преддефолтном состоянии страны этого следовало ожидать и не Европа тут виновата, а то.что воры были при власти:(

а те кто уже родил второго-третьего?им уржут или останется так как есть уже?

Вы ЧТО,действительно считаете, что это правильно?

і я підтримую!

так деньги выплачивают на новороженного ребенка, а не на все семейство

+1000. Надо понимать, что эти деньги - ПОМОЩЬ государства для ребенка, а не содержание для всей семьи

Закон не имеет обратного действия.

Я сама знаю 3 семьи точно. которым по 30 лет, папаочка даже и не пытается искать работу, зато плодят детей, им по 30 лет. а уже 6 детей, и эти дети, мне их жаль, очень жаль, так как на те суммы, что им платят, детей не одевают, как подобает.


P.S. Че-то включился аноним, я Ясновидящая.

Я тоже поддерживаю. Дают помощь-спасибо, но рожать для того, чтобы получить сумму побольше -это уж извините.

Так деньги выплачивают целевые - на потребности РЕБЕНКА, а не родителей или братьев и сестер. Вы знали, что использовать эти 140 тыс. например на ипотеку - незаконно? Просто на это закрывались глаза, а многие (не все конечно) рожали ради этих денег.

думаете? в нашей стране все уже возможно

Я это понимаю. Но они ж могут щас что-то придумать по этому поводу, так сказать для пущей экономии - всех под одну гребенку.

их можно полностью убрать, когда в стране будет с работой нормально. Я родила ребенка, когда муж очень прилично зарабатывал, а потом через 3 мес. правительство приняло новый закон и работа мужа стала низкооплачиваемой(перешла в другое ведомство). Теперь на детские я одеваю ребенка. Как быть без них- не представляю.Зарплаты мужа хватает на еду и коммунальные. А с нынешним грядущим повышением коммунальных вообще хоть вой на луну.
И работы лучшей нет((( Слава Богу, хоть жилье свое!

Это юридическая норма, законы не имеют обратного действия, при чем тут, что я думаю.

Давно пора. А то знаю несколько семей - 4-7 детей, никто из родителей не работает, и подсчитывают, когда пора будет рожать следующего. А дети оборванные ходят, полуголодные, как доходит до покупки расходников в садик - так у меня денег нет, я многодетная.

мне тоже интересно...кума работает главбухом в совбесе надо будет потом позвонить....

так семья должна хорошо обдумать свои возможности перед планированием третьего ребенка. И при чем тут помощь государства на ребенка к потребностям мамы и папы?

Да нет, как это полностью убрать, я думаю алкоголичек и наркоманок сразу видно.

Выплачивают то на второго ребенка, а не на 2-х детей.

где вы такое прочитали? статья закона звучит как ’допомога при народженні дитини’. Да при этом ребенок не должен быть обдилен - но если семья решает применить эти деньги на увеличение жилплощади - то ничего не законного в этом нет.

вот именно))

А,вам не кажется что просто соц службы должны лучше свою работу выполнять.?

Хорошие выплаты были введены, когда в государстве всё было более-менее в порядке и нужно было стимулировать рождаемость. А сейчас это не первоочередная проблема будет, увы. Выжить бы сносно.

Это говорит о том, что социальные службы не выполняют своих обязательств. Они должны приходить и смотреть как живут дети, да и НА ЧТО живут родители и почему не работают-это тоже гос-во должно контролировать. Не работаешь- денег не получишь!

давно пора, а то в нищей стране способ заработка - клепать детей - идиотизм

так лучше бы и убрали выплаты неблагополучным семьям вообще. Больше бы толку было.

Девочки, правоведение прогуливали? Конституция Украины: Статья 58. Законы и другие нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени. Законы и другие нормативно - правовые акты не имеют обратного действия во времени, кроме случаев, когда они смягчают или отменяют ответственность лица.

Никто не может отвечать и за деяния, которые на момент их совершения не признавались законом как правонарушения. Комментарий статьи Конституции:

По общим положениям, установленным настоящей статьей, законы и другие нормативно - правовые акты (указы Президента, постановления Кабинета Министров, приказы министерств и госкомитетов и т.п.), не имеют обратной силы во времени, то есть № е распространяются на поведение, имевшее место в то период, когда соответствующий акт еще не был принят или еще не вступил в силу (относительно момента вступления закона в силу см.. комментарий ст. 94 Конституции). Не имеет обратной силы как закон, впервые устанавливает юридическую ответственность за определенное поведение, так и акт, отягчающим ответственность за совершение какого-либо деяния по сравнению с действующим законом.

Исключение из этого правила составляют законы или иные нормативно - правовые акты, смягчающие или отменяющие ответственность и поэтому имеют обратную силу.

Я рожаю для себя и мне пофиг даст мне государство денег за рождение или нет. Я знаю мама которые уже родили 3 и 4 ребенка и сделали это не ради денег, а просто потому что хотят большую семью. Но и знаю людей которые рожают что бы получить выплаты на ребенка - там дети никому не нужны, их просто для галочки рожали.

Считаю что правильно будет усреднить выплаты, тогда не будет детей ради галочки в погоне за выплатами.

когда люди рожают ребенка-это должно быть осознанно.и надо расчитывать на свои силы,а не на выплаты