sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Экономика
anonim_100
Пописанная парта• 27 марта 2014

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка
27 марта 2014, 12:51

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Размер выплат будет одинаковым для всех детей.


Кабинет Министров в своем антикризисном законопроекте предложил изменить помощь при рождении ребенка.

По новым правилам, размер помощи составит 41280 грн, независимо от количества детей в семье. Первые 10320 грн будут выплачиваться сразу при рождении, а остальная сумма - в течение трех лет равными частями.

В правительстве поясняют, что это необходимо для восстановления принципа социальной справедливости при оказании помощи при рождении детей.

Сейчас помощь при рождении составляет 30 прожиточных минимумов (35 тыс. грн) для первого ребенка, 60 минимумов (71 тыс. грн) для второго и 120 минимумов (141 тыс. грн) для третьего и каждого последующего. 10 прожиточных минимумов (12 тыс. грн) выплачиваются сразу при рождении, а остальная сумма - в течение двух, четырех и шести лет соответственно

http://economics.lb.ua/state/2014/03/27/260962_kab...

Интересно когда он вступит в силу?
показать весь текст
2790 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • …
  • 93
anonim_71
Аноним_726• 27 марта 2014
751
Ответ дляАннаНик
Честно, в 90-х рожали очень мало...
и почему же тогда у меня во дворе столько детей было и 3 паралели в классе? при том что на микрорайоне 5 школ? я 1992


anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
752
Ответ дляАннаНик
в год и 10 ребенок идет в ясли
мои в этом возрасте уже ходили в ясли, а я и мой муж - на работу, еще и родителям своим помогали
у нас в городе ни в одном саду ясель нет.в сад в 3 года
noavatar
madlola• 27 марта 2014
753
Ответ дляЗолотая орда
ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ родители рождают и планируют детей конечно не завися от гос. помощи.Государство НЕ ОБЯЗАНО содержать, а что обязано????---- ах да... бесплатная медицина хотя бы... которую не видим уже много лет, гос. сады и школы тоже бесплатные????-----даже знаю что скажете, содержаться за счет родителей,.... опять таки смешно,т.к. и половины денег не доходит до цели.....
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС-какого хрена депутам такие з/п платят??????????????????
anonim_58
Зашла на 5минут• 27 марта 2014
754
Ответ дляЗолотая орда
ЗАШЛА В ТЕМУ И ЗАТОШНИЛО((((( ОТ ТЕХ, КТО СОГЛАСЕН С УМЕНЬШЕНИЕМ ВЫПЛАТЫ!!!! МОЖЕТЕ ПРЯМЬ СЕЙЧАС ПОЙТИ И ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НИХ. БОРОТЬСЯ С РОЖДАЕМОСТЬЮ В НЕБЛАГОПОЛУЧНЫХ СЕМЬЯХ НЕ ТАКИМ ПУТЕМ НУЖНО!!!!!!!
А меня тошнит от лодырей. От тех, кто рожает по 5 детей, не воспитывает их, не учит.
Ну даст вам государство денег первые 3 года. А дальше что? Хорошее образование сможете дать? Или посетуете, что государство не платит и с аттестатом в киоск торговать отправите?
Чтобы дети жили лучше чем мы им надо дать лучший старт, чем дали нам. И я сейчас не только деньги имею ввиду, но и воспитание.
У меня 2 детей, разница 6 лет. Осознанная. И я и муж понимаем, что сможем отучить и трудоустроить сына, а потом начинать учить дочку. Я очень, просто невероятно сильно хочу, чтобы мои дети не скитались как мы по сьёмным квартирам, чтобы не доживали впроголодь неделю до зарплаты. И я понимаю, что больше чем 2 детям (на сегодняшний день) я не могу дать хорошего будущего.
Нельзя рожать детей из-за денег.
anonim_162
Уси Пуси• 27 марта 2014
755
Ответ дляАноним_763
так деньги выплачивают на новороженного ребенка, а не на все семейство
Да, только когда мама будет временно нетрудоспособна с новорожденным ребёнком на руках, старших детей тоже нужно будет на что-то содержать...
noavatar
азалия1• 27 марта 2014
756
Ответ дляagata116
Я работаю акушеркой в обсервации род.дома, привозят, каких угодно мамаш, проститутки, алкоголички, наркоманки и т.д.
Так было всегда (стаж 14 лет), но последние годы, из-за этих выплат появились другие мамашки!
Привозят их на скорой, с кулечком + карточки или паспорт ну иногда термос с чаем, ни одного анализа, ни одного УЗД, ни обменной карты НИЧЕГО!!!
Зато пятый или шестой ребенок, родила, справку получила, через 3 дня на маршрутку и домой!!
И так постоянно, рожают и живут на детские деньги, это страшные люди!

Я только поддерживаю, этот закон! Я за него!! Хватит платить деньги этим горе-родителям!! Им плевать на детей!
Я же о том же!!!
anonim_18
РозаЛюксен• 27 марта 2014
757
Ответ дляagata116
Я работаю акушеркой в обсервации род.дома, привозят, каких угодно мамаш, проститутки, алкоголички, наркоманки и т.д.
Так было всегда (стаж 14 лет), но последние годы, из-за этих выплат появились другие мамашки!
Привозят их на скорой, с кулечком + карточки или паспорт ну иногда термос с чаем, ни одного анализа, ни одного УЗД, ни обменной карты НИЧЕГО!!!
Зато пятый или шестой ребенок, родила, справку получила, через 3 дня на маршрутку и домой!!
И так постоянно, рожают и живут на детские деньги, это страшные люди!

Я только поддерживаю, этот закон! Я за него!! Хватит платить деньги этим горе-родителям!! Им плевать на детей!
а если уменьшат то перестанут рожать ?
anonim_87
Золотая орда• 27 марта 2014
758
Ответ дляАноним_744
сами вы бред несете! Вы тему эту почитайте и поймете почему я так написала.
Удалено администрацией...
anonim_38
Аноним_744• 27 марта 2014
759
Ответ дляУси Пуси
Да, только когда мама будет временно нетрудоспособна с новорожденным ребёнком на руках, старших детей тоже нужно будет на что-то содержать...
а папа зачем?


anonim_58
Зашла на 5минут• 27 марта 2014
760
Ответ дляУси Пуси
Да, только когда мама будет временно нетрудоспособна с новорожденным ребёнком на руках, старших детей тоже нужно будет на что-то содержать...
Если не на что содержать детей, зачем продолжать?....
anonim_38
Аноним_744• 27 марта 2014
761
Ответ дляЗолотая орда
Удалено администрацией...
noavatar
АннаНик• 27 марта 2014
762
Ответ дляАноним_726
и почему же тогда у меня во дворе столько детей было и 3 паралели в классе? при том что на микрорайоне 5 школ? я 1992
Я училась в ВУЗЕ 1994-1999 годы, так немолодые преподаватели сетовали, мол, раньше полно было студенток беременных, а у нас было всего две на потоке

Когда я училась в школе, было 5 параллельных классов - сейчас их 2, в этом году планируют открыть третью параллель

а вообще почитайте статистику - в 90-е было падение рождаемости
anonim_204
Аноним_717• 27 марта 2014
763
Я не розумію, чому написано, що на другу дитину зараз виплачують 71 тис. грн, якщо вона становить 62 з невеликим???
anonim_88
Аноним_560• 27 марта 2014
764
А я была бы не против, чтобы платили 40 тыс на каждого ребенка, но хотелось бы, чтобы эти деньги выплачивали за год, а не растягивали на 3 года. Это было бы хорошей поддержкой, пока мама в декрете и не может работать. А после года уже можно и на работу.
anonim_129
Холодная каша• 27 марта 2014
765
Ответ дляDolce Vita
у многих просто искривлено понятие дети и для чего они нужны, и кому они нужны...
сегодня хотим хороших выплат для детей, а завтра та же европа и мвф поставят в позу ваших детей и будут как рабы отрабатывать ваши социальные гарантии..
С моей зарплаты удерживают налог в 3000 грн и я не против, чтобы из этих денег помогали мамочкам с деткам, но категорично против всяких льгот чиновникам и им подобным. И не понимаю почему на помощи детях должны экономить?
Может у каждой из нас своя правда. Но посмотрите в любой цивилизованной стране помощь на деток присутствует. А ОАО обогнало всех и вся 1000000 дол. на счет ребенка.
noavatar
agata116• 27 марта 2014
766
Ответ дляРозаЛюксен
а если уменьшат то перестанут рожать ?
да станет меньше 40000 это 122000, от этой суммы у таких родителей аж дух захватывало.

Только пару часов назад, говорила с такой мамой 2 сами бегут, 3-е везет, а четвертый в животе, у нее реально шок! Что она своих денег не получит!
anonim_2
Аноним_796• 27 марта 2014
767
Все правильно делают) Второму-третьему ребенку разве нужно в два-три раза больше кашек, одежек и пмамперсов? Скорее наоборот, т.к. от првого-второго ребенка как правило что-то остается. К тому же нормальные семьи рожают не ради денег и расчитывают на себя, а не на государство, а вот алкашня надеюсь меньше плодится будет.
anonim_162
Уси Пуси• 27 марта 2014
768
Ответ дляЗашла на 5минут
Если не на что содержать детей, зачем продолжать?....
Какие вы все злые... У меня трое деток, рожала их не ради денег, а просто потому, что люблю детей, люблю, когда большая дружная семья. Мы не голодаем, не бедствуем, хотя жильё съёмное. Но вот честно признаюсь, если бы на третьего ребёнка не подняли тогда выплаты, то вряд ли он бы тогда у меня появился!
anonim_162
Уси Пуси• 27 марта 2014
769
Ответ дляАноним_744
а папа зачем?
Одной только папиной зарплаты не всегда хватает, а 1400 грн., что я сейчас получаю на третьего ребёнка, являются неплохим подспорьем, пока я не выйду на работу. Так что, как-то так!


anonim_200
Оч@ров@Шк@• 27 марта 2014
770
правильно или неправильно принимают этот закон. не забывайте страна в преддефолтном состоянии. все бы так и осталось, но кризис!!!! вот только я считаю, что помощь у кого уже есть детки должны также по новому закону выплачивать.
anonim_145
Аноним_716• 27 марта 2014
771
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!
noavatar
Яно4ка..• 27 марта 2014
772
Мамы с детьми как раз та категория. на которой нужно экономить. Просто получается больше не у кого урезать. лучше б имущество свое попродавали
anonim_87
Золотая орда• 27 марта 2014
773
Ответ дляЗашла на 5минут
А меня тошнит от лодырей. От тех, кто рожает по 5 детей, не воспитывает их, не учит.
Ну даст вам государство денег первые 3 года. А дальше что? Хорошее образование сможете дать? Или посетуете, что государство не платит и с аттестатом в киоск торговать отправите?
Чтобы дети жили лучше чем мы им надо дать лучший старт, чем дали нам. И я сейчас не только деньги имею ввиду, но и воспитание.
У меня 2 детей, разница 6 лет. Осознанная. И я и муж понимаем, что сможем отучить и трудоустроить сына, а потом начинать учить дочку. Я очень, просто невероятно сильно хочу, чтобы мои дети не скитались как мы по сьёмным квартирам, чтобы не доживали впроголодь неделю до зарплаты. И я понимаю, что больше чем 2 детям (на сегодняшний день) я не могу дать хорошего будущего.
Нельзя рожать детей из-за денег.
Меня очень давно возмущают наши соц. службы. Почему неблагополучными семьями не занимаются и не контролируют!!!!И опять таки повторюсь, почему я должна радоваться что с уменьшением выплат меньше алкаши плодится будут. Если я хочу сидя в декрете иметь хоть какую-то помощь от государства, раз ничего др. дать не может - ни доступного жилья, ни адекватных цен, ни медиц.обслуживания.
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
774
Ответ дляАноним_996
С моей зарплаты удерживают налог в 3000 грн и я не против, чтобы из этих денег помогали мамочкам с деткам, но категорично против всяких льгот чиновникам и им подобным. И не понимаю почему на помощи детях должны экономить?
Может у каждой из нас своя правда. Но посмотрите в любой цивилизованной стране помощь на деток присутствует. А ОАО обогнало всех и вся 1000000 дол. на счет ребенка.
Если будет такая тенденция к стремлению не работать, то ваших налогов на всех не хватит. Вы работайте! а их папы пусть отдыхают!))
На всем надо экономить! и на родителях детей (не на детях, а на содержании нежелающих работать их родителей), и на депутатах - 1000 дол/мес вполне хватит))
anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
775
Ура!!!!Этот законопроэкт отклонён!!!!!
anonim_129
Холодная каша• 27 марта 2014
776
Ответ дляАноним_716
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!
Не буду кидать тапок. Я с Вами согласна. Просто мамочки не хотят в своем глазу бревна увидеть, а в чужих соринки замечают!
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
777
Ответ дляagata116
да станет меньше 40000 это 122000, от этой суммы у таких родителей аж дух захватывало.

Только пару часов назад, говорила с такой мамой 2 сами бегут, 3-е везет, а четвертый в животе, у нее реально шок! Что она своих денег не получит!
небось уже планировали машину купить или что-то такое?))
anonim_58
Зашла на 5минут• 27 марта 2014
778
Ответ дляУси Пуси
Какие вы все злые... У меня трое деток, рожала их не ради денег, а просто потому, что люблю детей, люблю, когда большая дружная семья. Мы не голодаем, не бедствуем, хотя жильё съёмное. Но вот честно признаюсь, если бы на третьего ребёнка не подняли тогда выплаты, то вряд ли он бы тогда у меня появился!
Я не злая. И я очень люблю детей. Но одной любовью их не накормишь и в неё не оденешь.
Закончатся выплаты у Вас, а ребёнок никуда не денется. И его потребности с возрастом будут возрастать.
Понимаете?
anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
779
http://minfin.com.ua/2014/03/27/2063485/
noavatar
Яно4ка..• 27 марта 2014
780
Ответ дляОч@ров@Шк@
правильно или неправильно принимают этот закон. не забывайте страна в преддефолтном состоянии. все бы так и осталось, но кризис!!!! вот только я считаю, что помощь у кого уже есть детки должны также по новому закону выплачивать.
Цитата:
правильно или неправильно принимают этот закон. не забывайте страна в преддефолтном состоянии. все бы так и осталось, но кризис!!!! вот только я считаю, что помощь у кого уже есть детки должны также по новому закону выплачивать.[/cit а что жаба давит если мамам будут по старому платить чтоли? Мне например, все равно как им будут платить. Я ж не со своего кармана деньги даю, так что ради Бога пусть получают по старому.
|« «» »|
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • …
  • 93
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff