sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2026 Советчица Kidstaff

Советчица - Общество, Политика, СМИ - Экономика
anonim_100
Пописанная парта• 27 марта 2014

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка
27 марта 2014, 12:51

Кабмин предложил изменить помощь при рождении ребенка

Размер выплат будет одинаковым для всех детей.


Кабинет Министров в своем антикризисном законопроекте предложил изменить помощь при рождении ребенка.

По новым правилам, размер помощи составит 41280 грн, независимо от количества детей в семье. Первые 10320 грн будут выплачиваться сразу при рождении, а остальная сумма - в течение трех лет равными частями.

В правительстве поясняют, что это необходимо для восстановления принципа социальной справедливости при оказании помощи при рождении детей.

Сейчас помощь при рождении составляет 30 прожиточных минимумов (35 тыс. грн) для первого ребенка, 60 минимумов (71 тыс. грн) для второго и 120 минимумов (141 тыс. грн) для третьего и каждого последующего. 10 прожиточных минимумов (12 тыс. грн) выплачиваются сразу при рождении, а остальная сумма - в течение двух, четырех и шести лет соответственно

http://economics.lb.ua/state/2014/03/27/260962_kab...

Интересно когда он вступит в силу?
показать весь текст
2790 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 93
anonim_38
Аноним_744• 27 марта 2014
781
Ответ дляАноним_716
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!
да при чем тут зависть? Если я задумываюсь о втором ребенке, то у меня аж никак нету планов на эти выплаты, вообще. И никогда не было. И мои знакомые девочки кстати тоже, все рассчитывают только на себя и детей рожают для себя, а не для того что бы поднимать рождаемость Украине.


noavatar
agata116• 27 марта 2014
782
Ответ дляDolce Vita
небось уже планировали машину купить или что-то такое?))
кухню, мебель заказали и холодильник, они раньше на грубке готовили!
noavatar
Тифани• 27 марта 2014
783
Ответ дляagata116
Я работаю акушеркой в обсервации род.дома, привозят, каких угодно мамаш, проститутки, алкоголички, наркоманки и т.д.
Так было всегда (стаж 14 лет), но последние годы, из-за этих выплат появились другие мамашки!
Привозят их на скорой, с кулечком + карточки или паспорт ну иногда термос с чаем, ни одного анализа, ни одного УЗД, ни обменной карты НИЧЕГО!!!
Зато пятый или шестой ребенок, родила, справку получила, через 3 дня на маршрутку и домой!!
И так постоянно, рожают и живут на детские деньги, это страшные люди!

Я только поддерживаю, этот закон! Я за него!! Хватит платить деньги этим горе-родителям!! Им плевать на детей!
А вам подавай мамашек да с кошельком побольше,в роддоме пока пачкой денег не помашешь,так и не заметят!!! И сами должны знать сколько стоит сейчас родить....а вот деньги отменят,может скромнее у нас акушеры станут!!!!
anonim_145
МисисПропер• 27 марта 2014
784
Ответ дляАноним_996
А так, что в нашем гос-ве нет накопительной системы и те пенсии, которые получают сейчас пенсионеры идут от начислений работающих,т.е. легальных работников. Соответственно, чем больше работников легальных, тем есть деньги в пенсионном фонде, нет работников и нет денег.
Поэтому представьте ситуацию например 1000000 человек пенсионеров и 100 работающих, какая может быть у них пенсия??
из этого следует, что родители 5-х детей должны получать пенсию в 5 раз больше, чем родители одного ребенка?

вы можете ответить по существу? Как количество рожденных детей влияет на размер пенсии?
anonim_87
Золотая орда• 27 марта 2014
785
Ответ дляАноним_716
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!
Точно-точно, завить берет!!!)))
anonim_167
Налитое яблочко• 27 марта 2014
786
Ответ дляУси Пуси
Да, только когда мама будет временно нетрудоспособна с новорожденным ребёнком на руках, старших детей тоже нужно будет на что-то содержать...
а папа для чего?
anonim_162
Уси Пуси• 27 марта 2014
787
Ответ дляЗашла на 5минут
Я не злая. И я очень люблю детей. Но одной любовью их не накормишь и в неё не оденешь.
Закончатся выплаты у Вас, а ребёнок никуда не денется. И его потребности с возрастом будут возрастать.
Понимаете?
Понимаю, о том и говорю, что когда у ребёнка вырастут потребности, я уже выйду на работу и буду зарабатывать деньги. А пока я в декрете, папа только лишь одной своей зарплатой нас четверых (и себя пятого) обеспечивает едва ли не впритык.
noavatar
madlola• 27 марта 2014
788
Если-бы весь правительственный аппарат, поделился заработанным добром, глядишь и кредиты не нужны были-бы...
Но увы, никто не хочет жертвовать своим, ради этого самого народа )))
Т.к. этот народ готов затягивать удавки на шее, ради заветного слова ’светлое будущее’...
noavatar
Яно4ка..• 27 марта 2014
789
Я считаю что помощь нужно платить по старой системе, но чтобы папы работали официально, а не сидели дома или неофициально и получали за это еще доплату к помощи. А так получается. что работающие платят все налоги и не получают доплат, а те ничего не платят и срерху еще около 1000 грн


anonim_58
Зашла на 5минут• 27 марта 2014
790
Ответ дляСнежнакомка
Ура!!!!Этот законопроэкт отклонён!!!!!
Зря радуетесь.
Мы близимся к дефолту. И уж лучше бы поурезали везде где можно, чем вообще крах.
noavatar
Тополинка• 27 марта 2014
791
Ответ дляmadlola
Если-бы весь правительственный аппарат, поделился заработанным добром, глядишь и кредиты не нужны были-бы...
Но увы, никто не хочет жертвовать своим, ради этого самого народа )))
Т.к. этот народ готов затягивать удавки на шее, ради заветного слова ’светлое будущее’...
да, вы правы, и от этого тошно становится
noavatar
agata116• 27 марта 2014
792
Ответ дляТифани
А вам подавай мамашек да с кошельком побольше,в роддоме пока пачкой денег не помашешь,так и не заметят!!! И сами должны знать сколько стоит сейчас родить....а вот деньги отменят,может скромнее у нас акушеры станут!!!!
я денег никогда не беру, 14 лет работаю с такими, которым иногда свою отдаю!!! И покушать из дома приношу!
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
793
Ответ дляЯно4ка..
Цитата:
правильно или неправильно принимают этот закон. не забывайте страна в преддефолтном состоянии. все бы так и осталось, но кризис!!!! вот только я считаю, что помощь у кого уже есть детки должны также по новому закону выплачивать.[/cit а что жаба давит если мамам будут по старому платить чтоли? Мне например, все равно как им будут платить. Я ж не со своего кармана деньги даю, так что ради Бога пусть получают по старому.
а с чьего кармана платят? деньги с неба не падают.. если вам нечего дать, то конечно вам все-равно..
anonim_162
Уси Пуси• 27 марта 2014
794
Ответ дляНалитое яблочко
а папа для чего?
Господи, что вы все о папе, да о папе. У нас доход семьи складывался из наших с ним общих зарплат. А сейчас мама в декрете и доход сокращён на треть. Вот как раз эту треть немного перекрывают детские на третьего ребёнка. Пока я снова не буду в строю!
anonim_19
Цветик-семицветик• 27 марта 2014
795
Ответ дляАноним_716
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!
Согласна с Вами.У меня один ребенок,но доход семьи небольшой,в дальнейшем годика через 3- 4 планировали еще ребенка.Так что мне теперь не рожать т.к у нас нет з пл по 10000?А помощь от государства все-равно лишней не будет.Я просто за то,чтобы на детках не экономили.Можно урезать что-то другое))))Начинать например с верхушки пирамиды, с депутатов.Да согласно,что у депутута з плата должна быть больше но не на 30000 тыс чем у меня.
anonim_200
Оч@ров@Шк@• 27 марта 2014
796
Ответ дляЯно4ка..
Цитата:
правильно или неправильно принимают этот закон. не забывайте страна в преддефолтном состоянии. все бы так и осталось, но кризис!!!! вот только я считаю, что помощь у кого уже есть детки должны также по новому закону выплачивать.[/cit а что жаба давит если мамам будут по старому платить чтоли? Мне например, все равно как им будут платить. Я ж не со своего кармана деньги даю, так что ради Бога пусть получают по старому.
глупо если вам все равно и если так рассуждаете. по факту не со своего, а фонд соцстраха знаете как формируется и тд.?
anonim_40
Аноним_791• 27 марта 2014
797
Ответ дляСнежнакомка
Ура!!!!Этот законопроэкт отклонён!!!!!
слава Богу,закон не принят!!!
noavatar
Яно4ка..• 27 марта 2014
798
Ответ дляagata116
я денег никогда не беру, 14 лет работаю с такими, которым иногда свою отдаю!!! И покушать из дома приношу!
Таких как Вы единицы. Я когда была беременной так с меня на все анализы содрали прилично и еще плюс роды, врачи так и говорили, что помощь будете получать вот и платите. как раз тысяч 25 и ушло
noavatar
Тополинка• 27 марта 2014
799
Я первого ребенка родила в 2006, за роды заплатили тогда 800 грн. И в 2 месяца загремели в больницу, сразу после первой выплаты в сумме 3500 грн. У меня эта выплата ’ушла’ ровно за 2 недели! Где бы мы их взяли, я понятия не имею, спасибо хоть этой помощи - тут дали, тут же и забрали


noavatar
Яно4ка..• 27 марта 2014
800
Ответ дляDolce Vita
а с чьего кармана платят? деньги с неба не падают.. если вам нечего дать, то конечно вам все-равно..
Слушайте я на личности не переходила. Может Вам и нечего дать, так о себе и говорите.
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
801
Ответ дляmadlola
Если-бы весь правительственный аппарат, поделился заработанным добром, глядишь и кредиты не нужны были-бы...
Но увы, никто не хочет жертвовать своим, ради этого самого народа )))
Т.к. этот народ готов затягивать удавки на шее, ради заветного слова ’светлое будущее’...
а правительственный аппарат - это инопланетяне какие-то? это те же люди, некоторые раньше ходили среди нас, скажу даже что ничем особым не отличаются, но большинство народа само возвысило своих идолов.
зачем делиться заработанным? так же завтра бомж придет к вам и скажет - у тебя хоть есть что кушать - делись со мной!
anonim_185
Аноним_552• 27 марта 2014
802
Ответ дляОцененная
Ну и какая же это справедливость? Выплачивать на 2-х деток такую же сумму как и на одного ребенка.
Вообще оборзели уже.
я рожала первого в 2000 года.тогда вообще ни копейки не платили.правильно и делают,меньше бомжей плодиться будет
anonim_58
Зашла на 5минут• 27 марта 2014
803
Девочки, мы совсем ушли от темы. Суть законопроекта в том, чтобы платить на каждого ребёнка как на первого. И это правильно, тут девочки писали, что это помощь на новорождённого ребёнка, а не на его папу, маму и сестёр с братьями. То почему она для разных детей должна быть разной?
noavatar
Тополинка• 27 марта 2014
804
Ответ дляЯно4ка..
Таких как Вы единицы. Я когда была беременной так с меня на все анализы содрали прилично и еще плюс роды, врачи так и говорили, что помощь будете получать вот и платите. как раз тысяч 25 и ушло
аналогично! Мне врач так и сказала - сейчас рожают бесплатно только бомжи
noavatar
Sunny_Anny• 27 марта 2014
805
Ответ дляАноним_716
Прочитала несколько страниц и увидела как девочки разделились на два лагеря, у кого один ребёнок, или деткам больше трёх лет - кричат, правильно, всех уравнять, или вообще убрать выплаты на ребёнка. И другие мамочки, у которых двое-трое деток и не хочется терять обещанные выплаты. У всех прям нарисовались знакомые семьи с алкашами и бездельниками родителями, которые рожают только ради денег. У меня, например, нет ни одной такой знакомой семьи! И большими выплатами на второго-третего ребёнка государство поощрало рождаемость в нашей стране, где лет пять назад смертность уже превышала рождаемость.
Можете кидать тапками, но у вас просто ЗАВИСТЬ, что ктото получает на ребёнка больше чем вы, вот отсюда и куча недовольных!

У нас трое и я считаю это решение вполне уместным в данной ситуации. Четвертого хотим, если что ) Так что рассматриваю ситуацию под себя.
noavatar
madlola• 27 марта 2014
806
Ответ дляDolce Vita
а правительственный аппарат - это инопланетяне какие-то? это те же люди, некоторые раньше ходили среди нас, скажу даже что ничем особым не отличаются, но большинство народа само возвысило своих идолов.
зачем делиться заработанным? так же завтра бомж придет к вам и скажет - у тебя хоть есть что кушать - делись со мной!
Мне сложно с Вами дискуссировать, т.к. мы находимся на разных интеллектуальных уровнях ))))
anonim_43
Снежнакомка• 27 марта 2014
807
Ответ дляЗашла на 5минут
Зря радуетесь.
Мы близимся к дефолту. И уж лучше бы поурезали везде где можно, чем вообще крах.
Я вас обрадую мы уже в его процессе
noavatar
Dolce Vita• 27 марта 2014
808
Ответ дляЯно4ка..
Слушайте я на личности не переходила. Может Вам и нечего дать, так о себе и говорите.
А я что-ли переходила? вы сами так восприняли. как может быть все-равно кому сколько платят?
noavatar
agata116• 27 марта 2014
809
Ответ дляЯно4ка..
Таких как Вы единицы. Я когда была беременной так с меня на все анализы содрали прилично и еще плюс роды, врачи так и говорили, что помощь будете получать вот и платите. как раз тысяч 25 и ушло
я не из таких и я такая не одна! Тоже самое могу сказать и о воспитателях и нянечках в садах и о учителях в школе и о сотрудниках держ.службы и т.д. у нас взятки любят все!
anonim_42
Аноним_661• 27 марта 2014
810
Ответ дляУси Пуси
Да, только когда мама будет временно нетрудоспособна с новорожденным ребёнком на руках, старших детей тоже нужно будет на что-то содержать...
ппц. В ауте от таких комментариев.

Идите, мама, на работу! В декрет пусть тогда папа идет качели качать, если ’содержать детей’ зависит только от государства и мамы!
Во все времена так было: женщина дом держит, мужик на мамонта идет для того что бы обеспечить свою семью! А теперь детей содержать надо на государственные деньги, а без этого ’что-то’ кирдык наступит, бо мама работать не может?
|« «» »|
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • …
  • 93
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:



Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2026 Советчица Kidstaff